English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

.....d'une part,...

et l'analyse que fait Rebsamen de ces pratiques, les qualifiant "d'affaire d'état" d'autre part, ....

y'a t'il une différence, en termes de gravité, en termes de pratique, entre cette affaire, et celle des écoutes téléphoniques illégales sous mitterrand, ou même du watergate? A mon avis non, cette histoire de R.G. est un scandale total, et Rebsamen a raison, qu'en pensez-vous?

2007-02-04 01:59:10 · 3 réponses · demandé par rance muhammitz 2 dans Politique et gouvernement Politique

3 réponses

c'est une polémique gratuite pour faire oublier que Ségo ne dit plus rien depuis 1 semaine.

Et puis on dit pas gravité, mais gravitude !!!

2007-02-04 02:06:22 · answer #1 · answered by Mékelsurnom? 4 · 2 2

regarde ma question juste après la tienne :

je demande la publication de toutes les enquêtes menées sous L Jospin et D De Villepin.

nous verrons si les vierges effarouchées d'aujourd'hui ont la conscience si tranquille que cela...

2007-02-04 10:07:55 · answer #2 · answered by DD D 4 · 1 2

tu parles d'une affaire d'état ! mais on se raccroche à n'importe quelle branche quand on est en déséquilibre au bord de la falaise. Rebsanem, tiens, on l'entend pas souvent celui-là.
Rappelez-vous que SR revendique l'héritage de son père (au moins politique) F Mitterrand, grand amateur d'écoutes politiques (y compris de femmes avec qui il avait envie de coucher) alors faire la leçon, c'est plutôt improbable (sans parler de l'affaire du "Rainbow warrior" où l'un des barbouzes venait de la famille de celle qui joue les vierges effarouchées...)

2007-02-04 10:08:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers