Pourquoi, alors que le parti socialiste essaye de savoir ce que les français veulent vraiment, l'UMP ne lance pas de campagne de débats? L'UMP aurait-il la science infuse? Où alors la vérité est unique et le débat n'a pas sa place? Entre dialogue et dogme, lequel sera le plus apprécié?
2007-02-04 01:46:17 · 15 réponses · demandé par inconscience_universelle 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
une précision importante pour assister au débat participatif il fallait avoir la carte du PS ou s inscrire en donnant des renseignement sur toi nom adresse ... résultat à ces soi disant débat il n y avait que des socialistes;
du coté de la droite il y a des rencontres avec différents elu(e)s et les portes sont ouvertes a tous et chacun peux poser ses questions
Seulement la droite n'a pas fait un rabattage comme la gauche
D'autre part les militant de droite ont reçu au mois d'octobre un questionnaire sur 40 sujets ; Les réponses ont ete annalysées puis le programme a été élaboré depuis le mois de janvier
L UMP n'a pas la scienc infuse mais lorsque Sarko va dialoguer avec les ouvriers vous trouvez cela scandaleux
Lorsque Sarko va dialoguer avec les profs vous trouvez cela également scandaleux.
Pourquoi ces réactions complétement contracdictoires?
Vous pensez reellement que Ségo vous écoutera et bien allez faire une enquête dans sa région aupres de ses collaborateurs de gauche , ensuite vous pourrer parler de démocratie participative façon Royal
Merci de m'avoir lu jusqu au bout si ma réponse n'a pas été zappée dans un esprit démocratique
2007-02-04 02:02:21 · answer #1 · answered by joke 4 · 1⤊ 4⤋
J'hésite entre plusieurs réponses:
- parce que il n'y a pas d'idées ( 12 ans au pouvoir quand même, dur dur de se renouveler)
- parce que il y a un grand manitou de 1m62 talonnettes comprises, qui menace de renvoyer tous ceux qui sont pas d'accord avec lui en charter au Togo ou en Mauritanie au choix...
2007-02-04 09:53:36 · answer #2 · answered by PaulK, qui se prend pour un Jedi 3 · 10⤊ 2⤋
ump = parti unique à candidat unique et à pensée unique (de Villepin, un fin connaisseur)
2007-02-04 09:50:16 · answer #3 · answered by mogyai II 6 · 9⤊ 1⤋
à droite il n'y a pas de debats parcequ'il y a napoleon
plebiscitè à une ecrasante majoritè,je ne vois pas qui peut
franchement à l'interieur de l'ump avoir vocation à tenir
tete à l'empereur,ou contester son programme
il n'est pas là pour les français
ce n'est qu'un ambitieux reactionnaire assoiffè de pouvoir
2007-02-04 09:52:10 · answer #4 · answered by polo46 5 · 9⤊ 2⤋
parce que les debats ne rapportent pas de pognon
2007-02-04 09:59:22 · answer #5 · answered by phtad 2 · 5⤊ 2⤋
Parce que ils sont tous d'accord pour maintenir l'essentiel de leurs positions antisociales !!!
2007-02-04 10:25:03 · answer #6 · answered by usa 3 · 2⤊ 0⤋
Joke dit n'importe quoi. Je suis allé à des débats participatifs, personne ne m'a rien demandé, ni avant, ni à l'entrée, ni pendant, ni aprés, et la parole était LIBRE !
Quant à dire que Sarko a "dialogué" avec les ouvriers, ça me fait rigoler. Comme à tous ses autres publics (sauf peut-être le MEDEF), il leur a asséné la vérité unique et maléable qui vient d'en haut. En Russe, vérité, ça se dit pravda.
2007-02-04 10:24:11 · answer #7 · answered by Philartordre 5 · 2⤊ 0⤋
nicolas sarkozy confond le réel avec les sondages
les débats à l'ump se fait entre cadres du parti ... et encore on a vu comment les MAM et les boutin ont été vite calmées
l'ump peut garder son nom d'origine: union pour une majorité présidentielle, elle n'a rien de populaire et démocratique si ce n'est son populisme et son adhésion au système électoral
2007-02-04 09:51:46 · answer #8 · answered by ThierryM le vrai 5 · 6⤊ 4⤋
oui il faut des débats surtout pour l'environnement , l'écologie, l'avenir de la planète, les OGM! nul ne prétendre avoir toutes les réponses ! a condition d'être un dictateur!
2007-02-04 10:13:12 · answer #9 · answered by b@st@ 4 · 1⤊ 1⤋
Un seul dieu, un seul maître.
Les débats ne servent qu'aux êtres humains
2007-02-04 09:51:15 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 4⤋
ces débats sont uniquement faits pour cacher l'absence de programme de la candidate ségolène et pour la faire passer pour une grande démocrate.
moi, je ne trouve pas que l'idée du débat participatif est vraiment mauvaise mais il est tout de même impensable de ne pas avoir de programme moins de trois mois avant les présidentielles et de demander aux militants du ps ce qu'ils souhaitent sachant que la grande majorité n'ont pas les connaissances politiques, économiques... pour pouvoir apporter une contribution au programme.
2007-02-04 10:12:59 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋