"L'idée d'un changement de candidat du PS pour la présidentielle est "totalement surréaliste", estime Jean-Pierre Chevènement.
Hum, pas tant que ça, si on en croit la rumeur grandissante, alimentée par des militants PS eux-mêmes. La preuve, c'est qu'on se croit obligé de la démentir.
Il est question que D. Strauss-Kahn remplace Ségolène avant qu'elle ne plonge trop bas et ne bouzille l'image du PS pour très longtemps. Techniquement, légalement, c'est encore possible.
A votre avis, est-ce que ce serait une bonne chose pour le PS ?
2007-02-04 00:49:38 · 13 réponses · demandé par Platoon 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Dans les rèves de l'ump seulement. Ségolène va écraser Sarko en avril et en mai
2007-02-04 00:53:47 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 6⤋
Il faut rappeler que Ségolène Royal a été désignée par un vote démocatique des militants du PS.
Elle est donc aujourd'hui la seule a pouvoir décider de se retirer, sauf à remettre en cause une consultation démocratique (celle des militants), ce qui serait une catastrophe pour un parti comme le PS !
Il faudrait vraiment une baisse très sérieuse pour que Ségolène Royal se retire et le PS serait alors en déconfiture ...
Et puis cela peut paraître surprenant, mais Ségolène Royal a à mon avis le soutien de Nicolas Sarkozy ! Eh oui !!! Le leader de l'UMP n'a-t-il pas intérêt à ce qu'elle reste en lice et même à ce qu'elle ne chute pas trop vite dans les sondages ?
2007-02-04 09:03:29 · answer #2 · answered by Jacques Degol 5 · 2⤊ 0⤋
ces impossible a mon humble avis
2007-02-04 08:56:17 · answer #3 · answered by diogoa 4 · 1⤊ 0⤋
Au PS je ne sais pas...
Mais l'UMP n'a pas fini de nous surprendre...
2007-02-04 08:52:18 · answer #4 · answered by El Garfio 5 · 2⤊ 1⤋
la seule donne qui puisse y avoir c'est une re élection interne au PS. Changer comme cela de candidat ne fera que déchirer le PS en plusieurs camps puis surtout ça donnerait une image peu crédible du parti socialiste. Ils auront l'air de quoi aux yeux des français ? Non, a mon avis, Ségo n'y connais pt-etre pas grand chose, mais elle devrais se faire aider (quitte a ce qu'on lui écrive ses discours) par des gens compétents, sinon ils vont droit dans le mur !
2007-02-04 09:07:19 · answer #5 · answered by eaubrune 5 · 1⤊ 1⤋
on sort les roues de secours;c'est déja le bordel avant les élections ,qu'est ce que ça va être après,je crains le pire.De toute façon ne nous voilons pas la face,il n'y aura pas de miracles.
2007-02-04 09:00:49 · answer #6 · answered by billibitz 6 · 1⤊ 1⤋
je prefererai dsk,mais le choix démocratique est fait!
allons-y pour sego!
2007-02-04 09:23:35 · answer #7 · answered by pakko 3 · 0⤊ 1⤋
c'est elle qui a été choisie, elle est et restera la seule candidate du PS, elle sera Président de la République .
2007-02-04 09:09:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Ségo est irremplaçable elle a été désignée pour affronter et battre Sarko! point final!
2007-02-04 09:03:21 · answer #9 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 1⤋
Je suis completement d'accord: inutile de démentir quelquechose qui n'as pas été envisagé. donc c'est une idée qui a deja fait du chemin au PS.
En ce qui concerne l'utilité de changer de candidat, je dis oui pour plusieurs raisons:
la premiere est que Sego fera surement perdre les elections au PS.
La deuxième, est que si elle passe au gré des differentes alliances et/ou reports de voix, elle sera loin de faire l'unanimité, tant chez les français que chez les politiques de différents bords et pays... difficile de gouverner comme ça.
Ensuite parceque si elle prend fonction de presidente, où elle est totalement incompétente (et personne ne la conseille) et on va au drame, ou on la conseille trop (et ça se voit) la France passant alors pour un pays de clowns.
Enfin, comment? "Simplement" par renversement de la vapeur par les militants eux memes durant un de ses "debats participatifs". Si la moitié de las salle se lève et demande DSK, ça fera forcement boule de neige...
Apres ça la question sera de savoir si le PS pourra se relever de ce type de "coup d'etat " a temps pour les elections.
en tout cas il ne fait aucun doute que c'est la seule alternative...
Mogwai II: tu planes mais alors complètement...plus dure sera la chute...
2007-02-04 08:59:13 · answer #10 · answered by nicogrumpy 3 · 0⤊ 1⤋
Le problème n'est pas que le PS désigne un autre candidat, c'est que la belle Ségolène accepte de se retirer et c'est pas demain la veille. Quant à choisir DSK, quelles que soient ses qualités, c'est injurieux pour les militants qui n'en ont pas voulu. C'est également vrai pour Fabius. Deux candidats sont alors possibles: Hollande ou Jospin. La candidature de Hollande a une certaine logique en temps que 1er secrétaire du PS. Mais, s'il remplace sa compagne, cela va faire rigoler la France entière. Jospin apparaîtra comme un revenant, un "has been", mais s'il démarre vite dans les sondages, il enfoncera Sarkozy qui ne fera pas le poinds en face de lui et qui en était bien conscient, raison pour laquelle il a soudoyé la presse pour inciter Jospin à ne pas être candidat qui, par honnêteté, s'est retiré sans livrer bataille.
Reste une denière solution: que le PS se ralie à Bayrou qui passerait alors sans coup férir. Cela laissarait au PS le temps de guérir ses plaies...
2007-02-04 09:26:34 · answer #11 · answered by guydany39 4 · 0⤊ 2⤋