Dans le monde cela est actualité, les pays riches et les riches ne font rien pour les pauvres (Réf: Mère Théresa, Abbé Pierre) en Afrique les riches mangent à leur faim et les pauvres meurent sous leur nez, de faim et de maladie, les riches sont des radins ou pas généreux?
2007-02-04 00:25:53 · 12 réponses · demandé par Joseph OUEDRAOGO MUMIAH 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Salut
Tous simplement ,c'est la concurrence non digne ,les riches veulent plus d'argent sans connaitre comment en oubliant les pauvres qui ont besoin d'eux...
Le problème que ce n'est pas une question d'egoisme seuleument mais une question d'indifférence envers cette tranche faible et pauvre ,on veut prendre de plus sans donner , gagner sans perdre!!!
Il faut donner et aider pour donner de repos à nos conscience!!!
Bonne chance..
Naoula
2007-02-04 00:41:33 · answer #1 · answered by Naoula 4 · 2⤊ 0⤋
Parce que les pauvres n'ont rien d'assez important à leur apporter en retour
2007-02-04 00:31:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Chacun pour soi. Tu donnes tous tes sous à tes voisins (enfin, si tu gagnes ta vie) ?
2007-02-04 00:31:00 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 1⤊ 0⤋
Richesses provenant d'un capital accumulé par les pays riches dans les pays pauvres auparavant colonisés et exploités, dans leurs richesses et leurs populations. Au niveau pays, après la richesse des uns, ce sont d'autres qui sont restés à la traîne. Et voilà que les pays riches ont pu assurer un bien-être à leurs populations, qui en fin de compte n'est pas totalement le leur. Donc la peur pour ce bien-être, suscite égoïsme et individualisme au sein des pays riches et de leurs populations, voire un crainte de s'appauvrir. Economiquement, il y a un besoin des pays riches d'écouler leurs produits chers, dans le cadre d'un échange inégal, contre des matières premières à un prix dérisoire. Et au sein des pays pauvres, des responsables servant les intérêts des pays riches, créent une bourgeoisie de 20% de la population qui accumule jusqu'à 80% des richesses, laissant les 20% de la richesse au reste de la population. Donc, avec cet agissement au niveau international et national (dans les pays du sud), on ne fait qu'entretenir la pauvreté et la lutte pour l'éradiquer deumeure un slogan et une utopie. Car, en fin de compte, cette pauvreté n'épargne pas les populations des pays riches.
2007-02-04 01:28:29 · answer #4 · answered by Quikly 3 · 0⤊ 0⤋
Les riches ne s'occupent que d'eux -mêmes et de leurs semblables !
2007-02-04 01:01:31 · answer #5 · answered by Cochise 7 · 0⤊ 0⤋
il y a des mauvais riches , comme des mauvais pauvres ....les bons riches sont ceux qui ne donnent pas aux pauvres , mais qui leur donnent tous les moyens pour ne plus être pauvres ( éducation ,métier...bref à devenir autonome!!),les mauvais pauvres sont ceux qui prennent ce qu'on leur donne et qui ne cherche pas à faire autrement que de recevoir...
les bons pauvres ,en principe , arrivent à l'être un peu moins ,car ils font tout pour s'en sortir(la chine)
les mauvais riches sont les exploiteurs...qui ne connaissent rien à la pauvreté,ou qui parfois sont des parvenus...c'est pire!!
Pour ce qui est des pays ,il y a des histoires de politiques....c'est bien plus compliqué que l'on ne le pense!
2007-02-04 00:38:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sans doute parce qu'en partageant ils deviendraient pauvres à leur tour. Chose pas très enviable faut reconnaître.
2007-02-04 00:33:28 · answer #7 · answered by Auréliane 7 · 1⤊ 1⤋
ils sont peu préoccupés par le sort des autres en tous cas
2007-02-04 00:29:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
y a pas plus rappias !!!
des egoistes , qui ne pensent qu'a leur petite personne ...
et deconnectès de la realitèe souvent ..
2007-02-04 00:40:28 · answer #9 · answered by wolverine 4 · 0⤊ 1⤋
question de naze
2007-02-04 00:36:29 · answer #10 · answered by bruchez_ch 3 · 1⤊ 2⤋