Je regarde le film de 1980 retraçant cette triste histoire, et je me demandais, combien de temps les pièces à convictions étaient conservées dans les affaires criminelles?
Car avec les moyens d'aujourd'hui, test d' ADN entre autre, il serait certainement possible de réabiliter Christian Ranucci, si celui-ci n'était pas coupable du meutre de la petite fille.
Qu' en pensez vous ?
2007-02-04 00:19:25 · 6 réponses · demandé par Mickaël P 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Après tout, si aujourd'hui, l'on se sert des test d'ADN pour retrouver un scooter, il me semble que la justice devrait se montrer humble et faire preuve de toute son statut du juste envers tous citoyens ne serait ce que par devoir de mémoire.
2007-02-04 00:38:37 · update #1
velietaiga, c'est pourquoi je fais référence au film de 1980 qui fut réalisé, purement à base du roman du pull over rouge qui retrassait lui même les pièces à conviction et témoignage des témoins.
2007-02-04 00:41:43 · update #2
En fait, je viens de voir la fin du film, et ils précisent que les pièces à convictions ont disparues suite à une demande en recours...
Bref, à chacun son opinion c'est tellement plus simple.
2007-02-04 01:44:34 · update #3
eh bien je venait de naitre mais pour moi ces trés important l'abolition car l'éxecution est sans aucun intéret regardez en chine ou dans les pays musulman sa ne leur apporte rien de bien
2007-02-04 00:28:49 · answer #1 · answered by diogoa 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que ce test adn fournirait des renseignements précieux . mais ça mettrait mal a l'aise un certain nombre de personnes . giscard en premier a la condition qu'il soit prouvé que la justice s'est trompée
2007-02-04 01:03:18 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
oui je pense comme toi mais si les pièces à convictions n'ont pas été très bien conservés il est difficile de faire des tests fiables souviens toi des enveloppes du corbeau ainsi que les timbres postes de l'affaire Villemin les tests n'ont pas réussi car ces pièces ont mal été conservés hélas mais pour avoir lu le livre du journaliste sur le pull over rouge je reconnais qu'ils y a des zones d'ombres mais comme il fut décapité la justice ne fera pas l'effort de réouvrir le dossier car tu imagines la polémique que cela ferait si il était reconnu innocent et qu'elle serait la somme que sa mère toucherait pour un condamne à mort je crois que le gouvernement n'aurait même pas assez de nos impôts pour payer alors on préfère se taire
2007-02-04 00:41:28 · answer #3 · answered by patou0361 5 · 0⤊ 0⤋
ne vous fier pas au téléfilm qui passe en ce moment il est cousu de mensonges .de plus les preuves sont conservées entre 25 et 50 ans après je ne sais pas si l'adn serait vraiment une preuve dans ce type d'affaire .il faut lire les rapports des enquêteurs et non celui d'un cinéaste ,pour avoir sa propre opinion car les médias déformes souvent la réalité des choses. car même si le réalisateur se dit neutre la neutralité sur le regard des choses est impossible l'opinion intime de l'individu ressord toujours d'une manière ou d'une autre
2007-02-04 00:29:00 · answer #4 · answered by velietaiga 3 · 0⤊ 0⤋
OUI,mais la justice est telle prête à reconnaître son erreur,si erreur il y a....
2007-02-04 00:25:12 · answer #5 · answered by joss randall 6 · 0⤊ 0⤋
l'adn existe à la télé comme le relevé d'empreintes car lorsque tu en a besoin et va chez les gendarmes ils te disent vous avez trop vu des films policiers!!! quels idiots
2007-02-04 00:24:12 · answer #6 · answered by bealuengo425 5 · 0⤊ 0⤋