jai pas vu mais pouvez vous men dire plus ?
2007-02-03 23:46:11
·
answer #1
·
answered by gentleman 2
·
1⤊
2⤋
Le personnage a montré sa nature !
Il est le seul a avoir manqué de respect !
Il s'est retrouvé,tel qu'en lui même :vide!
Je suis degouté qu'en societé,on laisse le premier abrutit venu insulter,un vieil homme,avec tant de mepris et d'arrogance !
Quand aux idées,il n'en avez pas !
Sa suffisance depasse largement la hauteur de son talent(je suis gentil) !
Comment face a un vieillard,qui a prouvé par le passé,et tout au long de sa vie,ses capacités et sa valeur,un gignol(pas un clown)sans consistance,peut-il se permettre de tels propos,c'est là un symptome de l'incoherence,et de la perte des valeurs qui fondent la societé ! Tout le monde veut des droits,mais aucun devoir ! Ou est l'education,la courtoisie,le civisme,le respect,la compassion,l'intelligence et l'humilité ? Les avez-vous vu passer,hier soir ? Ou sur Q/R,peut etre ?
2007-02-04 08:10:37
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Doc était déjà sur la défensive avant même que personne ne lui parle, il n'avait qu'une envie se tirer. Car écouter de la musique pendant que les autres font leur promos, c'est extrêmement impolie. Quant à ce qu'il est de droite, je m'en foux complètement et je crois ne pas être le seul. Il s'est rebeller tout seul, car il n'a pas apportées d'arguments, à part quelques uns qui était juste (que tous les types de banlieux ne sont pas de gauche), mais là ou le bas blaisse c'est que dans ministère amer il tenait un autre discourt. Donc c'est paradoxale, c'est un peu comme si Gérard Miller se disait demain d'extrême droite, et qu'il n'a jamais dit qu'il était de gauche. D'ailleurs la meilleurs preuve c'est qu'il est parti car il n'avait pas d'argument, il est venu pour un livre qu'il n'a pas écrit, il est allé dans une émission où il savait que ce n'était pas "Vivement dimanche". Donc qu'il ne se plaigne pas d'être "attaqué", de plus doc gynéco n'est rien! D'ailleurs un des invités la bien signaler en disant que tout le monde s'en fout qu'il est de droite! Il a fait son Michael Young qui pour une petite vanne (pour gynéco je crois que c'est la vanne de Mustapha sur le faite qu'il ait retourner sa veste ce qui est vrai) il a directement pêter un cable. Comme dirait Renaud:" Jonnhy est l'idole des vieux, et Gynéco est l'idole de rien!"
2007-02-04 03:19:47
·
answer #3
·
answered by fan 3
·
4⤊
2⤋
le débat ne volait vraiment pas haut
quant aux réponses ou aux propos de doc gyneco, sans que cela ait quoique ce soit avoir avec sarko, je me demande s'il n' a pas été lobotomisé?...
je suis plutot d'accord avec Nrsma
j'avais deja posé la question sur la tendance politique de l'émission
pour moi qui suis plutot de gauche, j'avais décidé de ne plus regarder l'émission
car je trouvais justement que l'émission faisait la promo de nicolas sarkosy tous les samedis (j'avais déjà posé une question à ce sujet)
en invitant systematiquement un prosarkosyste; Mme Boutin, Mme Pecresse, Mink etc...
ou sont les invités de gauche???
et cette semaine c'était doc gyneco...
et pour conclure, moi j'ai plutot l'impression que chaque semaine zemour et l'invité de droite font la promo de sarko et harcelent ceux qui ne veulent pa voter sarko, et que ce pauvre michel polak essaie comme il peut de defendre les opinions de gauche
moustafa s'est juste rallié à polac cette semaine et donc il y avait un peu plus de voix pour contrer le discours des prosarkos
2007-02-05 04:51:44
·
answer #4
·
answered by cam 4
·
1⤊
0⤋
Doc n'a pas pu s'exprimer à son allure, il est lent et Ruquier speed, il n'avait pas le temps de faire des réponses, il était tout de suite interrompu,dommage qu'il ai quitté le plateau.
Et Mustapha chaque fois qu'il se prend de bec avec un rebeu ça fini mal. Exemple avec Faudel.
2007-02-05 02:07:33
·
answer #5
·
answered by seni 7
·
2⤊
1⤋
J'ai trouvé ce gros nase de Mustapha bien nul... je pense pas que c'est son rôle de critiquer les gens comme ça, moi en tous cas ça ne me fait pas rire.
En ce qui concerne Doc Gyneco, j'ai adoré le fait qu'il se rebif un peu par contre je trouve qu'il a manqué de respect envers M. Polack. Moi non plus je n'aime pas cet homme mais quand même, il a un certain âge, c'est pas parce qu'on aime pas quelqu'un qu'on a le droit de lui dire qu'il est en phase terminale...
Je pense aussi qu'il aurait du plus s'exprimer par rapport à ces opinions politiques, certes comme dirait E. Zemour c'est un peu lamentable qu'on se préoccupe que tel ou tel chanteur est de gauche ou de droite, cela dit personne n'a demandé à Doc Gyneco "d'écrire" un livre sur ses opinions politique. Donc faut pas qu'il s'étonne qu'on lui pose des questions politiques après.
2007-02-04 00:23:12
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
5⤋
c'était un débat digne d'intérêt, j'en garderai un grand souvenir.
c'est qui l'équivalant au P.S. ?
2007-02-04 00:14:36
·
answer #7
·
answered by daoud allblack 3
·
2⤊
1⤋
bon! je l'ai enregistrée mais je ne l'ai pas encore regardée!
je la visionne cett aprèm et je te dirai ce que j'en pense!
mais j'ai pu constater que dans les premières minutes, il avait déjà réussi à exaspérer fabrice lucchini, qui avait vraiment envie de changer de place!!!
2007-02-03 23:53:30
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Il faut avouer que rfile Gyneco était un peu léger en argumentation ... Mais iI y a le bénéfice du doute , du sort qui tombe dans un véritable traquenard orchestré par Ruquier et son "comique" issu d'une très tendance discrimination valuable qui comme dans bien d'autres circumstances de société , n'a pas su rester à sa place , pour se poser comme son mentor en donneur de leçon ... Hélas pour Ruquier , il ne suffit pas de s'appeler Mustapha pour être "drôle" ... N'est pas Jamel qui veut (!) Cette émission s'est bien vite essoufflée , Ruquier devrait peut-être arrêter de jouer les cumulards et comme ses collègues peoples arrêter de nous donner des leçons en imposant (sur une chaîne publique) ses choix politiques ... Boycott !!!
2017-01-02 03:35:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je suis partagée car Doc a déçu comme d'habitude alors qu'à la base c'est un type intelligent et qu'en tant que téléspectatrice j'attendais qu'il nous parle de son bouquin mais bon la beu est passée par là , ensuite Polack l'a attaqué le premier en disant que les nègres de Doc étaient d'extrème droite sans prouver ses dires, avérés ou pas il devait s'attendre à ce que Doc se défende avec le même venin verbal, certes dire à quelqu'un qu'il est en phase terminale est irrespectueux mais je répète Polack cherche toujours les invités il doit aussi s'attendre à être traité avec le même mépris.
2007-02-06 12:01:10
·
answer #10
·
answered by Papriкa ♔ 7
·
0⤊
0⤋
je le connais pas
2007-02-04 02:25:28
·
answer #11
·
answered by ziggy 2
·
0⤊
0⤋