Peut etre : sil elle continue à ne rien dire l'écart entre ses propositions n'est pas si grand.
Tant que son programme consiste à dire qu'elle est debout (ce que tout le monde voit bien) et qu'elle est une femme (pas un scoop) le grand écart me semble possible à tenir
2007-02-03 23:14:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Quand elle aura a défendre son programme, elle ne continuera plus à faire grand chose à part sourire naivement.
2007-02-04 07:14:56
·
answer #2
·
answered by dada_lo 2
·
2⤊
1⤋
Le grand- écart est un exercice très périlleux ... surtout pour les quinquagénaires ...
2007-02-04 07:13:49
·
answer #3
·
answered by ? 5
·
2⤊
1⤋
Elle n'a pas de grand écart à faire. Elle ne revendique ni l'un ni l'autre.
La social-démocratie fait référence à des pratiques de gouvernement du passé et rien ne prouve qu'elles soient encore opératoires.
L'antilibéralisme est un catalogue de refus , on ne gouverne pas un pays sur la base de l'anti libéralisme.
La force de Ségolène Royal est de vouloir faire autrement en s'appuyant sur ce qui marche dans notre société aujourd'hui.
2007-02-07 17:41:08
·
answer #4
·
answered by l'égaré 4
·
0⤊
0⤋
sur beaucoup de questions :nucléaire ,35 h il faudra faire le grand écart.
2007-02-04 08:53:10
·
answer #5
·
answered by GERARD R 6
·
0⤊
0⤋
Désolé! un peu tôt pour répondre: je me pose la même question; Elle risque la luxation à priori!
2007-02-04 07:16:47
·
answer #6
·
answered by Marc H 2
·
1⤊
1⤋
Réponse dans une semaine. En tout cas, elle en aura mis du temps à le pondre, son programme...
2007-02-04 07:13:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋