Une vraie bande de vainqueurs ces sarkozistes...
http://www.dailymotion.com/visited/search/doc%2Bgyneco%2Bruquier/video/x14mhe_clash-ruquier-3fevrier
2007-02-03 22:22:11 · 20 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ vive la vie : dommage qu'à l'ump on chante plus Barbelivien que DocGyneco : tu constaterais que sa conscience politique a "quelque peu" évolué...
2007-02-03 22:39:45 · update #1
@ HF : référence pour le moins hasardeuse. Le parti au pouvoir n'est il pas celui de Sarkozy ? Doc Gyneco n'est-il pas officiellement encarté ump ? Rien à voir donc avec la chasse aux sorcières anti-communiste organisée par le pouvoir américain des années 50.
http://histgeo.free.fr/troisieme/eu/carthy.html
Décidément en Sarkozie on a des problème avec l'Histoire, comme Nadine Morano qui, tellement peu habituée aux nouvelles "références" de son parti, citait "Raymond" Blum...
2007-02-03 22:47:51 · update #2
@ Robin des Bois : avec un nom pareil décidément on cultive la confusion des références à l'ump (à moins qu'on envisage d'être plus socialiste que les socialistes en reprenant aux "patrons voyous" pour redonner aux "braves gens" "qui se lèvent tôt"?)
DocGyneco nous a fait lui aussi une belle démonstration de sarkozisme appliqué : un goût prononcé pour l'insulte, l'"apparence de l'action" (d'écriture en l'occurence) et une argumentation de très faible niveau. "Bonne chance mon papa!"...
Pour ton information, Sarkozy et les média :
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/09/BENILDE/13928
2007-02-04 00:44:39 · update #3
J'ai regardé l'émission. J'étais effaré par le vide sidéral des (non)arguments de Doc Gyneco. Il fait ce qu'il veut, mais quand il vient faire la pub d'un bouquin qu'il aurait écrit, il devrait tout de même se renseigner sur le contenu! Ses attaques nulles cachaient fort mal son désarroi: Ce mec a un pois-chiche dans la tête. En venant à cette émission, il savait très bien ce qu'il l'attendait, alors faire un procès à Ruquier, je trouve ça un peu gros. Dumas s'en est pris plein la tête juste avant par Pollac et Zeymour et il a gardé son sang-froid. Quant aux remarques sur le "procès" de Doc Gyneco, il avait d'excellents avocats! Zeymour, Genest et même Dumas! Alors qu'on ne vienne pas parler de traquenard. Moi ce qui m'a le plus déplu, c'est que Ruquier ait dû justifier ses convictions de gauche. Tout juste s'il ne devait pas s'excuser! Où se trouvaient les procureurs? Je n'ai pas souvenir qu'on ait fait le même procès à Elkabbach ou Ardisson parce qu'ils sont de droite. Alors arrêtez un peu avec vos fantasmes de procès staliniens, c'est risible...
2007-02-04 01:57:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
PATHETIQUE .... il ne sait même pas pourquoi il est à l'UMP, il a rien à dire, il n'a même pas écrit son bouquin .... de plus dire à pollack qu'il ne sait pas lire ç'est grotesque .... il s'est mis minable .... les représentants de l'UMP sont donc doc gynéco, johnny et steevy ....... yes belle brochettes de gens qui savent parler !!
Qt à mustapha je ne le trouve pas plus fin; il a décidé de se poser en défenseur des banlieues sans doute parce qu'aujourd'hui ça fait populaire et c'est , sans doute, se mettre du bon côté.
Mais comme dab les émissions à ruquier que ce soit là ou qd y'a toute son équipe de charlots c'est ..... pitoyable !
2007-02-03 22:56:58 · answer #2 · answered by Manu 2 · 4⤊ 2⤋
Que des clowns !
2007-02-03 22:51:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
sur une autre question identique j'avais répondu que je ne comprenais ce que ce toxico faisait sur les plateaux de télé, toujours à se contredire....je suis de gauche mais surtout pas ségo, mais franchement ce genre d'attitude va être diffusée sur TV5, bien relayée par le Net
La france s'en trouvera forcément rabaissé à sa plus simple expression
(ps): le bouquin c'est pas lui qui l'a écrit, il se souvenait même pas du contenu....mais depuis il y a eu pas mal de pétards..
2007-02-03 22:45:24 · answer #4 · answered by lou 5 · 3⤊ 1⤋
MDR !
Sarko devrait le faire enfermer jusqu'au élections !
Il a dit qu'une fois sarko élu tout le monde serait fiché par les RG ...
Il a dit aussi que la politque étrangère qui l'intéressait était celle de Dumas (donc de gauche) ....
Sinon le reste du temps il a répondu, non tres vivement "Ouaiiiss"
J'étais mort de rire ! Un muselière pour le doc, vite !
2007-02-03 22:30:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
c'était pitoyable mais je pense aussi que laurent ruquier a un certain pouvoir de nuisance avec ses émissions toujours teintées de gauche ou d'extrême gauche
il y a au moins un français sur deux qui ne veut pas de la gauche au pouvoir
or quand on regarde ces émissions, le méchant est tjs de droite et les spectateurs applaudissent tout le temps comme des moutons les invités angéliques qui pleurent sur la misère
à croire qu'il y a un chauffeur de salle avec des pancartes
c'est pareil chez fogiel
on fait un débat, on applaudit les gauchistes, on fait un sondage bidon avec des gens qui envoient des sms surtaxés pour dire non à la droite, on annonce le résultat et voilà on a fait son travail
est-ce qu'un jour la france se désinfantilisera?
2007-02-03 23:05:59 · answer #6 · answered by allexx 4 · 4⤊ 3⤋
wahou... vive les débats d'idée
2007-02-03 23:00:14 · answer #7 · answered by boulette 2 · 2⤊ 1⤋
Je n'ai pas vu Doc Gynéco hier soir chez Ruquier mais je l'ai vu il y a quelques jours dans une autre émission. Il ne faut pas s'installer devant la télé en espérant qu'il aura des talents oratoires propres aux politiques et des réparties du style Ruquier. Alors si vous voulez l'attaquer pour ses idées, faites-le mais reconnaissez-lui au moins le courage de les avancer, alors que pour certains il n'a pas le profil d'un sarkosiste. Quand à chercher une quelconque légitimité d'émission politique à celle de Ruquier (j'ai quand même essayé de la regarder 2 ou 3 fois pour voir), il faut se lever tôt; il a tout juste sa place à 19h00 et il est sauvé par quelques (très peu) intervenants de son émission journalière. A part savoir rire en tressautant en écoutant Mustapha, c'est le vide.
2007-02-03 22:58:58 · answer #8 · answered by Nouvelle brune (Opposition) 6 · 4⤊ 3⤋
quand on a un soutien comme doc gyneco, qui n'aligne même une phrase correctement, on peut s'attendre à tout !
2007-02-03 22:31:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
au moin doc est fidel a lui meme a gauche on ne peut pas en dire autant
2007-02-03 22:29:42 · answer #10 · answered by MAESTRO 6 · 3⤊ 2⤋
aïe aïe aïe... laurent ruquier va faire du mal à la campagne... Faut qu'il apprenne à choisir ses invités...
Si les micros ne se tendent pas vers les babaches (= les clowns), ils ne s'expriment pas sur la place publique!
2007-02-03 22:41:35 · answer #11 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 1⤊ 1⤋