¿Es Aznar culpable de lo de Atocha?
2007-02-03 21:27:06 · 24 respuestas · pregunta de ALCALAINO 2 en Política y gobierno ➔ Política
Utilizar, como hace el PP, el tema terrorista, para ganar votos y quitárselos al partido del gobierno es, aparte de una fantochada, de una hijoputez política suprema.
Jamás el PSOE dio la espalda al PP en la lucha antiterrorista.
Jamás ZP ha negado, como hizo Aznar, que se hayan acercado presos a cárceles vascas.
Jamás ha reconocido, como hizo Aznar, al "Movimiento Nacional de Liberación Vasco".
Si yo tuviese un familiar víctima del terrorismo, estarían revolviéndoseme las tripas de ver cómo usan la muerte de mi familiar para quitarse votos los unos a los otros.
¿Desde cuándo los demócratas convocan manifestaciones contra el terrorismo cada uno por su cuenta? Quizá desde que el PP necesita de la existencia de ETA para cargar las tintas contra el PSOE.
Al menos, durante el franquismo, estábamos TODOS unidos contra la opresión, recibiendo gomazos de la policía franquista.
Todos menos los que después fundarían el PP, que eran partidarios del régimen.
2007-02-04 01:40:58 · answer #1 · answered by Oscar 6 · 5⤊ 3⤋
No os creais las mentiras que se dicen por ahi, es vergonzoso que esten queriendo ganar votos con los muertos,esto es increible,ahora yo me manifiesto ahora tu,pero ¿a que estan jugando?
Estos politicos TODOS se estan ganando que les demos una patada en el trasero.
2007-02-03 21:32:50 · answer #2 · answered by miguel a. s 2 · 9⤊ 2⤋
Zapatero ha hecho lo mismo que Aznar en su día, excepto porque no ha acercado presos ni ha llamado a ETA "Ejercito de Liberacion Nacional Vasco". Por cierto, las negociaciones se han roto, aunque no os lo creais (claro, es mejor seguir manifestandose en contra del gobierno una y otra vez)
Por cierto, exigir a estas alturas la verdad del 11-M es denigrante y demuestra vuestro desprecio por la democracia en que vivimos.
2007-02-03 21:39:48 · answer #3 · answered by Serrano 2 · 8⤊ 2⤋
Vaya,y resulta que la manifestación a la que no acudió el PP era la que estaba manipulada.
El 11-M fué una consecuencia directa de la intervención del España en Irak.Ni más ni menos.
Los neofascistas de turno intentaron hacernos creer que había sido ETA para no perder la poltrona y como eso no les funcionó se inventaron la patética teoría de la conspiración
para poder volver a gobernar.
En vista de que ésta no va a ninguna parte,sacan a los muertos de otro atentado.
Es exactamente la misma estrategia que utilizaban el fascio Italiano y el partido Nazi.
Y que nadie se llame a error: La AVT NO representa a todas las víctimas del terrorismo,sólo se representan a ellos mismos y a la derecha más casposa y reaccionaria.Preguntadle a las víctimas del 11-M o a la asociación de víctimas de Catalunya lo que piensan de ellos.
Lo más repugnante es que utilicen a los muertos de esta manera.
2007-02-03 22:49:42 · answer #4 · answered by TORRENTE 4 · 7⤊ 2⤋
Lo que es evidente es que el PP ha intentado sacar provecho en ambos casos.
2007-02-03 22:40:34 · answer #5 · answered by Paco Elduráin Menza 3 · 6⤊ 1⤋
Estoy de acuerdo con lo que dice Edu.
Aznar promulgó una ley por la cual " el himno Nacional no se podía cantar en una manifestación" . Él , como lider de la oposición, ayer, se canto el himno Nacional. " Por sus hechos los conoceréis dijo Jesús a sus apóstoles"
2007-02-03 23:44:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Muy buena pregunta (aunque por lo que leo no mucha gente la ha entendido)
Los asesinos no son los partidos políticos y democráticos. Son los terroristas, y mientras unos y otros se tiran los trastos a la cabeza, se insultan y se acusan de cosas tan tremendas e infundadas como lo que estás reflejando, lo que se consigue es que la lucha contra el terrorismo real quede al margen de una discusión electoralista y sin fundamento...
¡Qué pais!
Un saludo.
2007-02-03 21:40:38 · answer #7 · answered by Nenyavië 5 · 4⤊ 0⤋
El culpable es el que comete el atentado. ¡No teníamos bastante con la ETA que va a Aznar y provoca con la Guerra de Irak a los terroristas islamistas!
¡El terrorismo etarra no tiene solución pues es un negocio de extorsión!
2007-02-03 21:36:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Mira,bajo mi punto de vista,lo de ayer no tiene mas que una lectura:no fué una manifestación contra ETA,sino contra el gobierno.Cuando el gobierno convocó la de hace unos días,el PP se "desmarcó"por la "gilipollada" de una palabra de más o de menos en la pancarta de la cabecera de la manifestación.Al no acudír el PP,los del Foro de Ermua y la A.V.T.,fieles a la voz de su "amo",tampoco acudieron.Por cierto,menudo "chasco" con estas dos últimas asociaciones.Ya hacía tiempo que pensaba que eran bastante "fachas",pero lo de ayer me lo ha terminado de confirmar.Retomando el hilo,lo de ayer fué claramente una manifestación anti-PSOE enmascarada en una supuesta protesta contra E.T.A.¿Cómo te explicas,si no,que en la marcha se escucharan más gritos y consignas contra el Ejecutivo,que contra la banda terrorista?¿Pues no era una manifestación anti-E.T.A.?...
2007-02-03 21:41:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
yo no creo q Zp tenga culpa de nada, entonces a todos los presidentes deberiamos echarle la culpa de los demas atentados.
Lo q si pienso es q como han sido dos emigrantes los q han muerto no han sido tan duros, vamos q si fueran sido dos españoles(como yo) el PP se hubiera cargado al PSOE.
De lo q si estoy segura es q Aznar es el culpable de lo de Atocha, si no se fuera juntado con esos dos mamarrachos de Bush y Blair no fuera pasado
2007-02-03 21:37:32 · answer #10 · answered by luciernaga 3 · 6⤊ 3⤋