besorg dir "antivir guard", das gibt es umsonst, es ist stets aktuell, quält deinen pc nicht und dich auch nicht, weil es einfach zu bedienen ist.
2007-02-03 21:27:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Ja,Norton ist grosser Mist,weil es sehr viel Speicher frisst.Wenn du Geld für Schutz ausgeben willst,ist Norton für (bis zu) 90 Euro einfach zu teuer und ist nicht effizient.Wenn du guten Schutz haben willst,rate ich dir von Norton ab.G-Data Internet Security 2007 ist besser.
2007-02-03 21:16:09
·
answer #2
·
answered by Web-Man 7
·
5⤊
1⤋
Norton ist der grösste Systembremser, den ich kenne (zusammen mit Kaspersky) und als Antivirenprogramm war Norton mal vor einigen Jahren noch recht gut - aber, heute ist Norton nur noch Schrott.
Deinstalliere Norton und meine Empfehlung ist "Avast!", das ist sogar kostenlos und du hast sehr viele Einstellungsmöglichkeiten. Gehe auf www.avast.de und dann auf "Freeware" -- ein klasse Antivirenprogramm.
2007-02-03 22:41:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
meine meinung norton ist nicht so das wahre
am besten du nimmst was anderes
zonalarm
und viren scanner getrennt
2007-02-03 21:22:45
·
answer #4
·
answered by Alex_bekommt_immer 4
·
2⤊
0⤋
Für den Preis was das verlängern kostet bekommst du dieKaspersky Internet Security 6.0 Software diese beinhaltet
-Virenscanner
-Firewall
diese Software frist weniger Speicher als Norton und ist weniger anfälliger als Norton und in vielen Test schneidet diese meistens als Testsieger ab.Kostet ab 32€
http://www.kaspersky.com/de/kis6
2007-02-03 21:20:27
·
answer #5
·
answered by Gernuv 5
·
2⤊
0⤋
Mit Norton von T-Com hatte ich nur Probleme. Der PC war wie mit Handbremse gefahren. Bin jetzt mit AVIRA Antivir und Ashampoo Firewall und diversen anderen Tools genauso glücklich!
2007-02-04 08:40:25
·
answer #6
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
0⤋
Kennst du den netten Spruch aus der Werbung:
Wir wissen nicht was der nette Mann von nebenan rät,
wir raten...."
Tja welche Software man auch nimmt, alle haben ihre Mucken.
Bleib einfach bei dem wo du Erfahrungen mit gesammelt hast
und weißt wie man damit umgeht und lasse dir nicht von anderen
ein X für ein U vormachen.
Den alleine schon der Preiß den hier angegeben hat stimmt nicht.
Bei medion kostet eine Dreier Lizent schon nur 39 Euo derzeit.
Also suche dir noch zwei Kumpels und jeder hat dann ein Toptool.
Ach ja was den Speicher betrifft. Mensch bei bald 1TB Speicher
und 2GB Ram, wen interessiert den da noch das Argument aus
der Steinzeit. Auch Test, sind nicht das gelbe vom Ei. Kommt
immer noch darauf an welche weitere Software man nutzt und soweiter. Ja und natürlich wie der Service ist.
zu dem ist nicht jedes Tool mit den gleichwertigen Komponeten
versehen.
Schreien kann jeder das sein Tool am besten ist. Doch bedeutet
das noch lange nicht das es auch der Fall ist. Den zu 99% ist alles nur eine Gefühlte Sache.
2007-02-03 22:51:41
·
answer #7
·
answered by Fabian 2
·
1⤊
0⤋
ich habe die erfahrung gemacht dass leute mit kostenlosen virenjaegern genauso viren sich einfangen wie leute mit bezahlten. antivir und spybot und zonealarm reichen meiner meinung nach aus.
2007-02-03 22:39:20
·
answer #8
·
answered by whyskyhigh 7
·
1⤊
0⤋
also nim Antivir das is kostenlos und definitiv besser als Norton (nicht nur meine Meinung, war selbst mal unschlüssig und habe massig Testberichte gelesen und Antivir is in den Meisten seit seiner Version 7 durgehend sieger gewesen). Von Norton kann ich abraten, selbst schlechte erfahrungen gemacht.. nervt nur und belastet den PC ohne ende...
und btw: der aktuelle trojaner in der BKA-Fake-Mail wurde nur von Antivir und NOD32 erkannt. (http://www.tecchannel.de/news/themen/sicherheit/460876/index.html)
2007-02-03 22:35:04
·
answer #9
·
answered by messyo 3
·
1⤊
0⤋
ich bin mit norten sehr zu Frieden die anderen prog sind nicht so besonders.
2007-02-03 22:28:10
·
answer #10
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋