El problema no es eta , es ese pequeño grupo social que le apoya y que no tiene el valor suficiente para decirle que (EJECUTAR) a una persona por la espalda y de un tiro en la nuca por tener ideas políticas diferentes no tiene ninguna justificación , y además son los mismos que después salen a la calle porque se sienten OFENDIDOS (manda huevos) por alguna declaración del gobierno. LA CABEZA DE ETA PASEA POR LAS CALLES DEL PAÍS VASCO CON CORBATA Y TRAJE Y QUE CONSTE QUE NO SON ESOS PRINGAOS QUE PEGAN LOS TIROS ( se de que hablo). Y SI QUERÉIS DEMAGOGIA BARATA PARA EXPLICAR UN ASESINATO (NO GUERRA NO CONFUNDIR A LA GENTE, ) GUERRA EN IRLANDA QUE ERAN DOS BANDOS MATANDO. PUES COMO DIGO SI QUERÉIS LEER DEMAGOGIA BARATA LEER EL DE ABAJO.
2007-02-04 01:51:02
·
answer #1
·
answered by L.V.P.A. 5
·
0⤊
0⤋
si
2007-02-04 04:08:44
·
answer #2
·
answered by alba 1
·
1⤊
0⤋
ni de coña.
No es muy noble querer que se imponga tu criterio.
2007-02-05 09:34:15
·
answer #3
·
answered by jmmerono 1
·
0⤊
0⤋
Son una banda terrorista que asesina, extorsiona, impide el desarrollo del Pais Vasco.
Y ya estan comparando el Pais Vasco con Irlanda, que fue conquistada militarmente en el siglo XIII, sus gentes deportadas, exterminados por hambre... En Irlanda hubo una guerra civil, aprovechando que Gran Bretaña se encontraba metida en la Primera Guerra Mundial, que acabo con la independencia del sur de la isla, y en el Ulster hubo dos bandos terroristas que se asesinaban, extorsionaban y destruian mutuamente, cosa que no ha sucedido en el Pais Vasco.
No veo la nobleza de un terrorista en ninguna parte, solo sus partidarios, con sus cerebros sin estrenar pueden ver algo asi, pero no es obligatorio pensar, o no?
Para el que pone el ejemplo de los soldados que luchan en las guerras, ellos saben que el contrario les puede disparar de la misma forma que ellos lo hacen. El terrorista es un cobarde que se ampara en que vive en un pais civilizado, donde la policia no le disparará si se rinde (todos se rinden inmediatamente, no sea que...) asi que lo que hace es un asesinato, aprovechandose de la indefension de sus victimas.
Os imaginais si hubiera habido 1.000 etarras muertos en donde estariamos ahora? Lo mismo se habian disuelto.....
2007-02-05 08:00:48
·
answer #4
·
answered by mbolo2002 5
·
0⤊
0⤋
no el sacrificar vidad humanas inocentes no es nada noble es un pretexto
el terrorismos existe de mil formas la delincuencia corrupcion y represion tambien son formas de terrorismo en mexico no hay terrorismo pero muere mas gente por delincuencia que en espa#a por atentetados terroristas hubo mas de 2 mil muertos por asuntos del narco en 2006 eso es terrorismo
2007-02-05 01:33:42
·
answer #5
·
answered by Luis Carlos 5
·
0⤊
0⤋
.............más q causa noble ........es causa perdida
la nobleza del ser humano te obliga a no asesinar
2007-02-04 14:12:58
·
answer #6
·
answered by teru 6
·
0⤊
0⤋
Una causa noble puede ser defender el Amazonas, ayudar al tercer mundo, liberar a Wili....pero matar a personas inocentes es una aberración.
2007-02-04 10:26:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para empezar no creo que ellos se autodenominen asesinos, ellos matan que no es lo mismo que asesinar ( el asesino lo hace porque quiere, el que mata lo hace porque es su deber o siente que tiene una obligacion para con ello. Ejemplo el de los soldados que se enfrentan en las guerras) y lo hacen porque creen en sus ideales.
Es una guerra de baja intensidad, y como en toda guerra no hay buenos ni malos solo distintos puntos de vista por los que creen justa su lucha, estan los que se quieren independizar (que no son todos los vascos) y los que reclaman la unidad española (que no son todos los españoles) y cada uno de estos grupos cree que tiene la razon (normal).
Lo del impuesto revolucionario es algo logico, de algun sitio tendran que sacar el dinero para financiar sus actos, no pretenderas que consigan el dinero pidiendo caridad en las puertas de las iglesias y en cuanto a lo de: "que no quieren doblar la espalda ni para poner bombas" discrepo totalmente ¿o ya te has olvidado del atentado en el aeropuerto de barajas?
Es un tema del que trato no opinar ya que me considero apolitico y es algo que ni me va ni me viene (trato de preocuparme como la gran mayoria por los asuntos que afectan a los que me rodean y a mi de forma directa), PERO, me resulta muy molesto el hacer afirmaciones sin molestarse siquiera en mirar desde una perspectiva objetiva. Ni unos son tan buenos ni los otros tan malos.
P.D.: A algunos les puede parecer ofensivo, no es mi intencion y no me voy a disculpar, es lo que pienso y tengo LIBERTAD para decirlo; luego quizas aparezca el tipico que piense: "pues yo tengo libertad para llamarte hijo.de.p.u.t.a, ¡VIVA ESPAÑA!¡MUERA ETA!"
Bueno, pues no hace falta que lo pongas que ya lo he hecho yo.
2007-02-04 10:13:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no
2007-02-04 06:03:23
·
answer #9
·
answered by Maic 5
·
0⤊
0⤋
Si fueran buenos no matarian gente no involucrada en sus porquerias.
2007-02-04 05:06:53
·
answer #10
·
answered by Alejandro 3
·
0⤊
0⤋