2007-02-03 19:58:27 · 13 risposte · inviata da gattonero 2 4 in Politica e governo ➔ Politici
le nostre tasche
2007-02-03 20:25:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Lo stato. (direbbe Prodi)
Pantalone. (direbbe Di Pietro)
Tutti noi, direi io.
2007-02-04 04:01:38 · answer #2 · answered by Gιυѕєρρє т 4 · 2⤊ 0⤋
Noi naturalmente. Ma vuoi sapere la cosa più buffa e tragica? Quando si è deciso di non fare più il ponte le azioni della società che era stata incaricata della realizzazione sono balzate alle stelle. Infatti costruire davvero quel ponte per di più in una zona altamente sismica e in cui gli appalti sono regolati dalla mafia sarebbe stata un'impresa davvero impossibile. Il progetto serviva proprio a fare intascare i soldi della penale quando prima o poi ci si avrebbe dovuto rinunciare.
2007-02-04 04:10:43 · answer #3 · answered by etcetera 7 · 1⤊ 0⤋
Alcuni di noi, non tutti. Ma la farei pagare alla classe politica detraendogli una piccola parte dello stipendio a ciascuno di loro. Basterebbe.
2007-02-04 04:04:39 · answer #4 · answered by F L 5 · 1⤊ 0⤋
La farei pagare a chi ha pensato questa cazzata di unire Sicilia e Calabria invece di cose più serie.
2007-02-04 09:15:42 · answer #5 · answered by Franco N 6 · 0⤊ 0⤋
Spero i tuoi camerati con i loro amici mafiosi.... siete gli unici degni di pagare con il......penale..
2007-02-04 08:54:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se c'è qualcosa da pagare bisognerebbe farla pagare a berluscono e company ovviamente tutti i grandi tecnici che hanno dato il loro benestare. ma come si può fare un ponte in una zona sismica!
2007-02-04 05:50:09 · answer #7 · answered by fenris 3 · 0⤊ 0⤋
che domanda facile - seconto te chi paga???? ciaooooo
2007-02-04 05:02:28 · answer #8 · answered by sparviero2010 s 2 · 0⤊ 0⤋
Questa storia della penale è una bufala inventata dai demagoghi della destra, te lo dico da messinese e da militante in un'associazione NO PONTE.... l'affido dell'opera al general contractor prevedeva una penale di un quinto dell'opera solo dopo l'apertura dei cantieri....visto che ancora non si è aperto niente si applicano le norme del rd 827/1924 ovvero la legge sulla contabilità pubblica per la quale in questi casi lo Stato nulla deve...informatevi gente...
Ciao
2007-02-04 04:50:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Domanda con risposta obbligata: ma paghiamo noi perchè lo stato SIAMO noi: perchè se il ponte sullo stretto si faceva chi pensate che l'avrebbe pagato?
2007-02-04 04:41:21 · answer #10 · answered by ulissesaggio 5 · 0⤊ 0⤋
La mia non è un opinione, forse più un dubbio di cui forse vorrei un chiarimento, ovvero, ma se ho sentito bene la questione, in realtà il governo non potendo ritirare il progetto perchè avrebbe dovuto pagare una penale alle imprese, una penale troppo elevata, avrebbe dichiarato la sospensione dei lavori, ma non il ritiro del progetto.
Ho capito male io? ...
2007-02-04 04:33:02 · answer #11 · answered by DDT1 3 · 0⤊ 0⤋