Sigmund Gabriel macht sich eigentich recht bemerkbar mit seiner Ökopolitk.....oder?
2007-02-03 16:34:47 · 8 antworten · gefragt von Atilla_Company 4 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Deutschland muß sich beeilen, vom Öl unabhängig zu werden.
Es gilt eine neue Technologie zu nutzen, ich denke an Wasserstoff in jeglicher Anwendungsform. Glaubt man den Umweltexperten, dann kommen ja schlechte Zeiten auf uns zu.
Wasserkraftwerken an den Flüssen fehlt das Wasser, weil die Gletscher weg sind. Atomkraftwerke müssen abgeschaltet werden, weil das Kühlwasser zu warm ist oder fehlt, Windkraftanlagen müssen abgeschaltet werden, wenn der Wind zu stark bläst, und das soll öfter vorkommen und letztlich die Sonnenkraftwerke taugen bei Nacht nichts.
Eile ist angesagt müssen nur noch unsere Öl- und Energiebonzen eingesperrt werden, die bisher diese Entwicklung verhindert haben.
2007-02-04 01:51:36 · answer #1 · answered by Snuffi 4 · 0⤊ 0⤋
International halten sie Deutschland für einen Vorreiter in Sachen "Alternative Energie", wobei man allerdings mehr dafür tun könnte, sag' ich mal so. Ich bin in einer Bürgerinitiative aktiv, die sich für die Verbreitung der Photovoltaik einsetzt. Mein Denkansatz ist: Wir sollten mehr Fotozellen produzieren, wobei wir die noch verfügbaren fossilen Rohstoffe ausnutzen, um uns letztlich vom Erdöl und Erdgas unabhängig zu machen. Denn, hast Du Strom, kannst Du ihn in jede beliebige Energieform verwandeln. Nur Sonnenenergie kann die Zukunft sein. Die geht nie aus, und falls sie es doch einmal tut, dann haben wir sowieso, alle miteinander, verloren.
Ich empfehle die Artikel des Telepolis-Autors Craig Morris, ein Deutsch-Amerikaner, der sich mit dieser Thematik intensiv beschäftigt. Für den Anfang:
http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/artikel/23/23103/1.html&words=Craig%20Morris%20solar
Über seine Thesen kann man durchaus streiten.
2007-02-04 01:01:27 · answer #2 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2⤊ 0⤋
Schaut euch mal den Gesamtenergiebedarf des Landes an, da ist schnell klar das man mit Fotovoltaik nicht weiterkommt, und fuer die anderen Methoden ist unser Land zu klein und zu dicht besiedelt. Gabriel laesst also nur ein wenig heisse Luft ab.
2007-02-04 02:00:38 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
wenn das so sein soll müßten unsere Politiker noch viel lernen.Es wird zuviel geredet und zerredet, bevor es mal zu Taten kommt.Dann sind die Anderen schon viel weiter.
2007-02-04 08:21:30 · answer #4 · answered by udima 2 · 0⤊ 0⤋
der Vogel will sich nur wichtig machen um die nächste Wahl zu gewinnen.es wurden vor Jahrzehnten Technologie entwickelt die uns als die führende Nation da stehen lasen würden.aber auf drängen der Lobbyisten wurden die Erfindungen verboten ,eingezogen oder vernichtet.die Erfinder wurden sogar bedroht und durften auch nicht darüber sprechen.
2007-02-04 04:06:02 · answer #5 · answered by Jürgen D 5 · 0⤊ 0⤋
Photovoltaik wird nie, nicht in 1.000 Jahren im nennenswerten Umfang zur Energieerzeugung beitragen.
Dieser ganze Zufallstrom-Mist, wird dafür sorgen das Deutschland auf das wirtschaftliche Niveau der Sahelzone absinkt. Strom lässt sich einfach nicht mal so eben speichern.
Bis heute gibt es nur 4 Möglichkeiten im Nennenswerten Umfang Strom zu erezugen. Das sind Kohle, Gas, Atomkraft und Wasserkraft. Letztere lässt sich in Deutschland nicht mehr ausbauen.
Weltweit befinden sich viele Atomkraftwerke im Bau oder in Planung. Deutschland meint man könne diese durch Windräder oder Photovoltaik-Zellen ersetzen.
Ich würde ja lachen wenn es nicht so traurig wäre.
2007-02-04 03:29:24 · answer #6 · answered by Tofi 4 · 1⤊ 1⤋
ja da könnte was dran sein und das könnte uns auch finanziell wieder ganz "frisch" machen wären da nicht die USA,Russen und China die alles boykottieren werden und wollen, denen ist die Welt schei...egal, werden aber diese 3 umweltverbrecherländer gezwungen auf alternative energien zu steigen dann hätte deutschland durchaus die chance wieder zu produzieren wie ein echter weltmeister.
2007-02-04 02:54:46 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ganz so monoenergetisch wie Alwin sollte man es vielleicht nicht angehen.
Auch Wind- und, vor allem, Gezeitenkraftwerke sorgen für stetigen Energiefluß.
Bei Windkraft hat D als Produzent der Kraftwerke eine führende Rolle. Windkraft hat leider das Problem, nicht immer verfügbar zu sein. Im Winter ist der Windanteil höher als im Sommer, wenn es zu sehr stürmt, müssen die Kraftwerke abgeschaltet werden. Insofern ist der Anteil von Windkraft schwerer kalkulierbar.
Gezeitenkraftwerke spielen bei uns keine Rolle. Das ist eher etwas für GB und F, weil dort die Gezeitenströme erheblich ausgeprägter sind.
Das Problem bei allen alternativen Energien ist ja, dass man für jedes Land spezielle Lösungen finden muß. Es erfordert etwas nachdenken.
Einfach ein AKW bauen geht leichter...
2007-02-04 01:42:20 · answer #8 · answered by Gaston 6 · 0⤊ 0⤋