en un momento se dijo q habia un planeta mas en el sistema solar, entonces la astrologia no queria quedar mal y se invento un nuevo signo representado por dicho planeta, lily sullos saco un libro q contenia dicho signo!!! era lo ultimo de lo ultimo en cuestiones astrologicas.
el planeta (q no me acuerdo bien su posicion) no fue aceptado como tal sino como planetoide, y ofiusco?
la astrologia es una gran mentira o sera que hay astrologos truchos? mmmmmmmmm
2007-02-03 13:29:47 · 4 respuestas · pregunta de CHEbas 2 en Música y ocio ➔ Horóscopos
No se como es que salió, no es el signo que era como una serpiente?n que yo sepa es de hace uuuuuuuhh!! mi hermano me lo comentó (por que él está estudiando todas esas cosas x) pero no recuerdo bien, yo también quisiera saber qué paso con ese signo del zodiaco en forma de una serpiente, por que lo habrán quitado? saludos! =P
2007-02-03 15:11:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se debio ofuscar por ser el 13 .
2007-02-04 15:20:25 · answer #2 · answered by fada 3 · 0⤊ 0⤋
El trucho sos vos porque ese signo no se llamaba "OFIUSCO" sino OFIUCO. En latín OFIUCUS.
NO me gusta Lilly Süllos. Me parece que saca libros de cualquier cosa para vender. La astrología no tiene la culpa de que haya gente ignorante. Existe a pesar de todo. Existe aunque la gente no crea en ella.
2007-02-04 09:20:16 · answer #3 · answered by Nanita Odalisca 5 · 0⤊ 0⤋
los signos no tienen como referencia planetas son constelaciones, depende de que dia uno nace para sacar lo demas, osea planeta regente, decanato, ascendiente y mas..
osea que seria un planeta regente, no un signo
es lo que tengo entendido, éxitos
2007-02-03 23:54:43 · answer #4 · answered by lordangel_v 1 · 0⤊ 0⤋