TU VIENS DE BATTRE TOUS CES GENS HAINEUX
BRAVO TU AS RIDICULISE RUQUIER QUI N'EN POUVAIT PLUS AVEC SES TICS
SES SBIRES SONT RESTES BOUCHES BEES
MEME CE VIEUX POLLACK A PERDU LA VOIX
CE PETIT TINTIN RIDICULE MUSTAPHA A VOULU REVENIR , IL AURAIT MIEUX FAIT DE RESTER DANS LES COULISSES
LA HONTE
POURQUOI AVOIR HONTE D'ETRE DE DROITE ?
SURTOUT A COTE DE DUMAS LE MINISTRE VOYOU AUX CHAUSSURES D'OR LA PALETTE DE GAUCHE , PAS TRES REPRESENTATIVE !
ET BRAVO A V . GENEST
2007-02-03 11:42:53 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Bravo à Doc Gyneco qui a su remuer cette gauche faussement moraliste .Que dire de l'irrespect de ceux qui se disent démocrates et qui considèrent qu’un artiste de droite est à blâmer.Que dire de ce pauvre Mustapha qui sous couvert d'humour n'a fait en realité qu'attaquer personnellement un homme de droite, a déformé ses propos ....entre dire tous les banlieusards sont des clowns et dire ceux qui brulent des voitures, attaquent des personnes agées sont des clowns, il y a une marge, celle de l'amalgame. Face à toutes ces provocations, je soutiens DG et le félicite pour avoir quitté cette sombre mise en scène !
2007-02-04 09:50:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je n'étais pas au courant de cette polémique jusqu'à ce que l'on m'en parle ce matin. A vrai dire, je n'ai pas la télé. J'ai donc regardé la vidéo sur le net et je dois dire que je préfère la prestation de Doc Gynéco à celle de Ruquier.
A vrai dire, cette bande m'a fait penser un instant au film Ridicule de Patrice Leconte, dans lequel un bon mot suffit à tuer. Ils semblaient s'être imaginer pouvoir aisément attaquer un chanteur nonchalant dont le seul tort était d'avoir choisi le camp d'en face.
Il se trouve que l'on n'attend pas de Doc Gynéco une vision ou une stratégie politique. Juste qu'il fasse son métier. Dans ce contexte, il aurait été plus intéressant de lui demander ce qui l'avait conduit à exprimer publiquement son opinion, notamment par un livre. En quoi se sentait il concerné par les problèmes de sociétés, Quelle pouvait être sa contribution, etc. Bref des questions de fond.
Et bien non, les vacheries de Mustapha, le visage tordu de Ruquier, l'arrogance de Pollack traduisaient seulement l'incapacité de beaucoup à gauche d'accepter l'autre et le point de vue de l'autre. La gauche semble refermée sur elle-même et sur sa certitude de détenir la clé de la moralité publique. C'est assez savoureux et croquignolet quand Roland Dumas apporte sa caution.
Le moins que l'on puisse dire, c'est:
"Pas cool" les partisans de la gauche !
2007-02-05 09:44:42 · answer #2 · answered by Et Pourtant Elle Tourne 1 · 1⤊ 0⤋
Laisse tomber Le Vieux !
(..Quoique étant de droite et respectueux des gens âges............
c'était pour le refaire ! Il n'aime personne ! grave! grave et râleur!
Je suis tout à fait OK avec toi ! Il est direct ! Il dit ce qu'il pense !
Et idem pour Johnny ! (d'ailleurs ils sont potes)
Bravo à tous ceux qui osent dire tout haut ce qu'ils pensent...
Et nenni pour les -mal pensants - !
Bonne soirée à toi !
2007-02-03 20:00:41 · answer #3 · answered by ? 7 · 3⤊ 2⤋
C'est beau de rêver... Par contre moi j'aimerais bien savoir pourquoi "tu l'aimais pas" je suis sûr que les gens apprécierait....
2007-02-05 06:54:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
LAMENTABLE !!!!
En matière de promo c'était de la merde.
V Genest qui veut prendre la défense de l'opprimé, laisse moi rire...
Il était plus facile pour lui de retourner se fumer un p'tit pétard que de répondre à la plus débile des questions ... si un mec comme ça est représentatif de la jeunesse française c'est que vraiment on est tombé bien bas
2007-02-03 20:13:45 · answer #5 · answered by victor 2 · 3⤊ 3⤋
bravo moi je les toujour aime aimer , et ce soir il la rouver quel chose en lui audre que je cooanser pas sur lui alor bravo ancort aves toute ces mec comme moustapha qui croi connaitre le banlieu il croie ces normale de lese faire des clone faire comme bon leur semble sne s que personne ouvres sa bouche pour denoser .
2007-02-03 20:04:17 · answer #6 · answered by l'homme du Q/R 2 · 2⤊ 2⤋
P'être qu'ils ne s'attendaient pas de sa part de dire quelque chose de pas trop con pour une fois... la chose doit être si rare qu'elle mérite d'être relevé ? Non ?
2007-02-03 19:59:47 · answer #7 · answered by michel g 5 · 1⤊ 1⤋
Formidable Doc Gynéco ? alors qu'il s'est montré affreusement mal à l'aise, inculte et niaiseux comme à son habitude, incapable d'aligner 3 mots cohérents...En fait, plutôt que "formidable", il était pitoyable...Beaucoup de "people", soutiens de Sarkosy, feraient mieux de s'abstenir, car ils le plombe...
2007-02-03 20:34:58 · answer #8 · answered by Framboise 4 · 2⤊ 3⤋
Vos propos puent le soutien aveugle à Sarconzy parce que Gynecon, encore une fois, n'a fait qu'affirmer son ignorance durant l'émission, mais, ce qui est marrant c'est que nous lisons ça même dans votre question !!!
2007-02-03 19:56:44 · answer #9 · answered by mourad 2 · 5⤊ 6⤋
DOC GYNECO ?????
boooooofffffffffffffffffff !! quelle référence !!!!!!!!!!
2007-02-03 20:13:19 · answer #10 · answered by Fiby 4 · 0⤊ 2⤋