Parce qu'il croie en l’esprit d’entreprise, parce qu'il veut revaloriser l’effort et le travail, parce qu'il entend entends gérer les finances de la France de façon responsable, voici quelques engagements de Nicolas Sarkozy :
Nous engagerons des réformes pour améliorer l’efficacité et la productivité de l’État, avec comme objectif un gain annuel de 2 % de productivité soit 18 milliards d’euros d’économies.
Nous réduirons l’endettement public (le ramenant à 60% de la dette en 2012) et nous inscrirons dans la constitution l’interdiction du financement des dépenses publiques courantes par l’emprunt, celui-ci ayant vocation à financer les seules dépenses d’investissement.
L’objectif à terme doit être de réduire de 4 points les prélèvements obligatoires pour ramener la France dans la moyenne des pays européens, ce qui reviendra à rendre près de 68 milliards d’euros aux Français, priorité devant être donnée à l’allègement des prélèvements sur le travail.
2007-02-03 11:12:38 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pipeau !!
Sarkozy, sous-ministre du budget en 93 sous Balladur, nous a gratifié d'une augmentation de la dette de 50% en 1 an.
Du jamais vu.
A ce rythme notre ratio endettement su PIB sera proche de 100% en 2012 voisin de celui de nos amis italien fortement aidés il est vrai par un certain Berlusconi.
2007-02-09 08:19:00 · answer #1 · answered by soleilcouchant 4 · 0⤊ 0⤋
les plus grands économistes europèens sont
d' accord avec lui!
2007-02-03 19:22:15 · answer #2 · answered by guillaume l 7 · 5⤊ 3⤋
Sarkozy a le mérite de bâtir sa campagne autour du thème du travail, qui n'est pas un thème facile à vendre car il est peu séduisant au premier abord. Toutefois il est en parfaite adéquation avec les problèmes actuels que rencontre la France par rapport à ses voisins européens notamment. De plus, il s'agit d'un thème social car c'est le travail qui crée l'emploi, et les propositions de Sarkozy auront un impact très positif sur le chômage. Je soutiens donc sa candidature avec beaucoup d'enthousiasme.
2007-02-03 19:19:27 · answer #3 · answered by aniline2 2 · 4⤊ 2⤋
nous avons une petite entreprise mon mari et moi, et il est sûr que si la gauche passe et qu'elle augmente les charges et tout le reste, nous serons obligés de licencier. Trop de prélèvements nous empécheront de rémunérer nos employés. Alors immaginez ce que celà va donner au niveau des grosses entreprise, tous les licenciements qui se préparent si la gauche passe. j'espère que les gens vont réfléchir et ne pas se laisser leurrer par des promesses, qui vont coûter chères. La gauche propose les salire à 1500€ ok mais les entreprises ne pourront pas payer alors est-ce que les gens trouveront 1500 € par mois au chômage...
2007-02-09 09:26:12 · answer #4 · answered by joelle j 5 · 0⤊ 0⤋
Tout à fait responsable et courageux !
Heureusement que les CRS l'aiment bien, parce qu'avec toutes les grêves qui vont suivre.... ouh là là !!!
@ C pa moi : ce n'est pas en bourrant de foin une mule fatiguer qu'elle avancera, mais en la soignant !
2007-02-09 08:26:09 · answer #5 · answered by Kestudi? 3 · 0⤊ 0⤋
Sarkozy va mener une politique économique comme son frère, ex n°2 du Medef et libéral convaincu ?
Pour information en juin 2004 le conseil général de l'Oise (de Robien président) a voté un prêt sans intérêt en faveur de l'entreprise du frère de Sarkozy et en juin 2005 le même conseil général a cette fois voté une subvention (donc un don) à la dite même entreprise qui cette fois n'a pas eu le temps de toucher ses sous puisqu'en aout elle déposait son bilan et évidemment n'a pas eu le temps de rembourser le prêt de l'année précédente, somme d'argent qui provient des impôts locaux et donc des contribuables faut il le rappeler ?. Cette entreprise qui fabriquait des tissus avait un client (Laura Ashley) qui représentait environ 60% de son CA et a suspendu ses achats.
Cette information est passée en son temps dans le canard enchaîné et n'a soulevé que peu de commentaires. Ces sommes représentent plusieurs millions d'euros, que les habitants de l'Oise apprécient.......
Ce que cette affaire démontre c'est qu'une foi de plus "les promesses n'engagent que ceux qui y croient" et qu'il y a libéralisme et libéralisme, cela dépend des besoins et de ses amitiés.
Alors les chantres de la morale politique de l'UMP devraient y regarder a deux fois avant de faire l'apologie de la future politique que le candidat "promet" de mener s'il est élu.
2007-02-03 21:14:13 · answer #6 · answered by vive 2007 2 · 1⤊ 1⤋
Tu n'as pas du tout lire!!!
Eux veulent l'augmentation du seul SMIC ; je préfère l'augmentation de tous les salaires grâce à l'augmentation de la quantité de travail.
http://sarkozyblog.free.fr/index.php?2007/01/23/320-le-programme-ecconomique-fiscal-de-sarkozy.html
La prochaine fois met tes sources.
2007-02-03 19:39:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ah ca il en faut du courage pour etre le laquais du MEDEF.
2007-02-03 19:20:32 · answer #8 · answered by Theo LDN 2 · 3⤊ 4⤋
Il est très gentil de nous balancer ça comme précepte, mais il n'explique absolument pas d'où il sortira l'argent et en quoi consistent ces "réformes"
2007-02-03 19:18:46 · answer #9 · answered by -O- 7 · 3⤊ 4⤋
Ah, on me dit dans l'oreillette que t'as oublié de parler de la franchise sur les soins médicaux... Mais c'est vrai, j'oubliais, le sarko et ses copains ont plein de sous donc pour eux ça ne sera pas un problème... Vive la médecine à deux vitesses -_-
2007-02-03 19:18:07 · answer #10 · answered by circée86 4 · 3⤊ 4⤋