¿Es la falta de alimentos la razón para tanta hambre en el mundo, o esa falta de voluntad de los que tienen?

Question

Se habla de sobre población. Se habla de que si seguimos poblando la tierra, moriremos por inalación, pues como dice el refrán: "no hay cama pa tanta gente".

Por otro lado EEUU y la UE, gastan 800 millones de dólares diarios subcidiando su agricultura, pues existe en sus economias sobrantes de ofertas en el alimento, frente a la demanda del consumidor, lo cual hace de la agricultura un mal negocio en el mundo capitalista. En otras palabras la ley de oferta y demanda no permite el sobrante en la economía agrícola, pues se desplomarían los precios en menos cabo de la industria agricultura.

Es mejor botar el alimento, que declarar sobrantes o excesos del mismo. Mientras tanto los invisibles, no participantes de la economía mundial, mueren todos los días de hambre, siendo una tercera parte de la humanidad la que vive en esas circunstancias. 35 mil niños mueren de hambre diariamente en este mundo de abundancias, demostrando así la desigualdad y la mala distribución del alimento.

Answer 1

Amigo:
Como siempre tocando temas tan sensibles.
Mirá, acá existen dos problemas.
Uno de ellos, es la lasciva concentración de la riqueza. De tal magnitud es esta, que existen 2000 personas en el mundo que acumulan el equivalente al producto bruto de 10 países africanos juntos!!!! Recuerdo ahora una frase de Gandhi, que más o menos dice esto:
De alguna manera, todos somos ladrones. Si me apodero de algo que no necesito inmediatamente, se la estoy robando a alguien.Tan así es esto que puede ser incluso una ley natural.Si cada uno se contentara con lo que necesita, y nada más , no habría pauperismo en el mundo y nadie moriría de hambre.Si seguimos manteniendo esa desigualdad, es porque somos ladrones.

Vayamos al otro punto: Un buen día, apareció un tipo llamado Malthus y este padre de la demografía dice que la pobreza es absolutamente necesaria e inevitable ya que la población crece de forma geométrica mientras que los recursos lo hacen de forma aritmética.
Este argumento de Malthus, es lo que el Nuevo Orden Mundial estaba necesitando para cerrar su ecuación. Es la teoría CIENTIFICA, que avala sus planes imperiales. Su pasaporte a la impunidad. ("en definitiva, va a suceder... Qué ocurre si conquistamos y saqueamos, y de paso ayudamos al mundo para que no llegue a la superpoblación??? . Occidente siempre presto al servicio"). Esto está puesto en práctica. "Casualmente" el Sr Bush le obsequió a mi presidente Kirchner el libro de Malthus antes de exigir que se haga en la Argentina un plan de ajuste.

En definitiva: Hay alimentos suficientes pero están pésimamente mal repartidos. La acumulación descomunal del capital en poquísimas manos es la responsable de esto.
Para continuar con esta acumulación se ponen en práctica teorías científicas, pero extemporáneas, que justifiquen la realidad incompresible.
No sólo se aplica la teoría, sino que se aprovechan de ella para fines muy oscuros(guerra, ensayo de distintas drogas experimentales, ensayo de armas biológicas,etc) tendientes finalmente al saqueo de los recursos de las naciones.

Mientras todo esto pasa, 35000 niños mueren de HAMBRE en el mundo.
Cariños Sanjuanero.
(Trata de responderme la pregunta de Watada. Checa mi perfil.)

Answer 2

El hambre es causada por la ambición lasciva de las grandes empresas monopolicas, y de los gobiernos que hacen oídos sordos a la petición de los pueblos...

"en Australia y Canadá hay menos de 10 habitantes por metro cuadrado..."

Answer 3

No es la falta de alimento es la mala distribucion de la riqueza la que genera hambre algunos concentran demasiado y no lo comparten y otros sencillamente no tienen absolutamente nada. Definitivamente el problema es de distribucion y esa excusa de que la poblacion crece muy rapido no es valida para mi porque estoy a favor de la vida y no de la muerte.

Answer 4

Es la mala distribución de la riqueza, el mal uso de los fondos en guerras,etc

Answer 5

hola

es impresionante lo que comentas, de recien he sabido como los grandes casinos en Las vegas y Reno Nevada tienen un estricto control de la calidad asi como muchos mc donlads y otros lugares de comida rapida donde el alimento es desechado en condiciones que para ellos no es de calidad y si esos alimentos los vieramos serian de optima calidad aun , muchos de ellos no son utilizados en consumo humano y son desechados directamente, por otro lado en Africa las despensas las roban los lideres corruptos y los aviones de la ONU tiran desde el aire los alimentos a grupos de refugiados pero las personas son asaltadas muchas veces ( la revista national gegraphic del mes pasado donde la portada es sobre la amazonia de Brasil viene un reportaje de un señor que venia de esos grupos y ahora vive en estados unidos ) es terrible esto, el hombre produce alimento suficiente ya para toda la humanidad y hay hambre ! no es coherente

Answer 6

te entiendo y supongo que te refieres a inanicion, pero en verdad yo creo que no es a falta de distribucion , si no de sencibilidad, no de un gobierno, si no d todo el planeta, es increible que podamos dormir sabiendo que la tercera parte del planeta esta en hambruna¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡......... bueno pero si algunos paises se preocuparan mas por su poblasion y no por sus guerras te aseguro que seria diferene................
que se puede comprar con lo que vale una metralla o un cañon o imaginate con una bomba.........¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Answer 7

La verdad ya me espantaste, yo no quiero morir por INALACION

Answer 8

Todas esas cosas son las razones. Hay falta de alimentos, superpopblación creciente y una pésima distribución de las riquezas y de los bienes elementales. De haber un criterio más humanitario todavía tendríamos para alimentarnos todo el mundo, no obstante debemos tener en vistas el cuidado del planeta, de las fuentes y de sus recursos. Nada es para siempre, debemos ser mejores distribuidores y más cuidadosos.