Je suis contre la peine de mort, ,mais je ne crois pas pouvoir trouver une quelconque indulgence si mes êtres chers venaient à disparaître assassinés sous une action terroriste ou autre... dans ce cas je serai pour... et toi?
2007-02-03 09:49:18 · 18 réponses · demandé par HD78 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Je ne sais pas si je rétablis la peine de mort, mais en tout cas, je me transforme en chasseuse, comme ce que la famille Klarsfeld a fait avec les criminels de guerre nazi, sauf que moi, je chasse ces salopards de terroristes !
2007-02-03 10:05:30 · answer #1 · answered by Sara 6 · 2⤊ 1⤋
Ben justement, c'est soit on est pour soit on est contre.
Et si on est contre, on est contre aussi lorsque ça touche nos proches.
2007-02-03 17:51:34 · answer #2 · answered by petitesophie83 5 · 3⤊ 0⤋
Par erreur? Dans un attentat terroriste? C'est pas un peu le principe du terrorisme de "tuer par erreur"?
Réfléchis avant d'écrire.
Ou alors ne dis pas de conneries par erreur.
2007-02-03 17:52:10 · answer #3 · answered by Alaturc 1 · 3⤊ 1⤋
Non, jamais la peine de mort. Ce serait descendre au niveau de l'assassin ! A. SHARON est un terroriste (Il a tué à l'hôtel King David )Il met longtemps à mourir, c'est la peine de mort "naturelle" qui lui est appliquée !!!
2007-02-03 17:56:36 · answer #4 · answered by Framboise 4 · 2⤊ 1⤋
Ce n'est pas possible juridiquement mais par contre je crois que je dépenserais toute ma fortune pour les exécuter.
2007-02-03 17:51:17 · answer #5 · answered by mwouarf 7 · 2⤊ 1⤋
Il est totalement sot de s'imaginer pouvoir prévenir le terrorisme en menaçant de la peine de mort, sachant que les attentats suicides sont devenus la règle.
D'une manière générale la peine de mort ne sert qu'à se venger, elle n'a aucune vertu préventive, et par conséquent elle n'a rien à voir avec la justice.
2007-02-03 22:02:38 · answer #6 · answered by Indie 2 · 1⤊ 1⤋
je pense comme vous, et pas seulement en ce qui concerne attentats par erreur ou pas mais aussi toutes ces saloperies de violeurs d'enfants , pour moi ces crimes ne sont pas pardonnables un point c'est tout et je ne vois pas qui pourrait me convaincre du contraire
les morts dans ces attentats ne reviendront pas à la vie et ces enfants meurtris ne reviendront jamais ou ne seront plus jamais comme avant
alors dans ces conditions, il n'y a qu'une peine de mort lente qu'il faut pour ces "gens"
2007-02-03 18:39:51 · answer #7 · answered by renaissance ++ 2 · 0⤊ 0⤋
sans aucune hésitation, pour ma part.
de plus, les médecins sont formels et unanimes, de sérieuses études scientifiques l'ont prouvé:
le taux de récidive est le plus faible chez les criminels condamnés à la peine de mort ayant été exécutés :)
2007-02-03 18:25:18 · answer #8 · answered by EricR. 2 · 2⤊ 2⤋
quand on est contre la peine de mort on l'est pour toutes les situations, c'est en soi de tuer froidement quelqu'un et que ça soit organisé par la société que l'on rejette.
comme toi y'a ceux qui soulèvent les meurtres d'enfants pour provoquer cette réaction primaire de l'homme : oeil pour oeil...
NON pour la peine de mort en toute circonstance, maintenant j'accorderai des circonstances atténuantes pour un parent qui se ferait justice et je précise que TOUS les parents ne le feront pas.
2007-02-03 18:08:50 · answer #9 · answered by aloha 7 · 0⤊ 0⤋
oui sans hesitation, et si ce n'est pas possible alors je ferais justice moi meme! quand cela touche les personnes que l'on aime il est évident que l'on réagit differemment; tres bonne question.
2007-02-03 18:03:20 · answer #10 · answered by june 2 · 1⤊ 1⤋