que dans la deuxième partie du 19° Siècle, la Turquie faiblissante était appelée "l'homme malade de l'Europe"? Ce qui veut dire qu'à l'Epoque, on considérait qu'elle en faisait naturellement partie!
2007-02-03 09:36:46 · 15 réponses · demandé par Sacré Coquin 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
il faut aussi savoir qu'à l'époque, une grande partie des cadres de l'empire était d'origine européenne, les Balkans fournissaient effectivement énormément de fonctionnaires qui accédaient régulièrement aux plus hautes fonctions de l'État.c'était une évolution inévitable du jour où les Turcs se sont implantés en Europe, qu'ils s'européanisent progressivement.
pour les gros malins du dessus : effectivement, si l'Algérie était restée un département français, elle aurait fait partie de l'union européenne, de la même manière que les Antilles, la Guyane ou la Réunion font partie de l'espace Shengen et de l'Union Européenne, bien que ne faisant pas partie de l'Europe géographique. Il faudrait arrêter de confondre géographie (Europe) et politique (Union Européenne). Bien entendu, pour cela, il faut qu'il reste assez de place dans un cerveau aussi exigu que le vôtre.
mic, la France est régulièrement épinglée par Amnesty International pour son non respect des droits de l'homme ! de plus, ayant signé les conventions de Genève, elle a la responsabilité de faire appliquer le droit qui défend les personnes vivant dans un territoire occupé, responsabilité qu'elle applique absolument pas (voir le cas palestinien, la France, au travers de ces grandes entreprises, finance et construit des infrastructures coloniales dans les territoires palestiniens occupés) L'Égypte, allié stratégique des USA et pays amis de la France (les deux présidents se connaissent de longue date et s'apprécient mutuellement) vit actuellement un scandale après la révélation de torture contre de simples citoyens arbitrairement emprisonnés après des différends avec des agents de police.
2007-02-03 19:15:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
so what?
Mince, j'ai pas payé mes 200 sesterces d'impots à Rome..le questeur sera furax !
2007-02-04 06:09:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il ne faut pas confondre la turquie et l'empire ottoman qui depassait de tres loins les frontieres actuelles.mais traditionellement l'asie commence de l'autre coté de bosphore et donc la petite partie avec istanbul pourrait faire partie de l'europe geographiquement mais la reste du territoire 95% se trouve bien en asie mineure .voir une carte!! pensez vous que la syrie frontaliere de la turquie devrait aussi rentrer dans l'europe??
2007-02-04 05:48:34 · answer #3 · answered by disquedur 7 · 2⤊ 0⤋
la partie occidentale de la Turquie c'est à dire le trentième de son territoire peut être considéré comme européenne mais il reste vingt neuf trentièmes en asie et si au 19° siècle la Turquie était appelée "l'homme malade de l'Europe" c'est parce qu'Istamboul était la capitale de l'empire ottoman et que cette ville était à l'ouest du Bosphore donc dans la partie considérée comme européenne
2007-02-03 20:14:43 · answer #4 · answered by maurice l 6 · 1⤊ 0⤋
Personne ne dénie, c'est le gouvernement turc qui n'arrive pas a imposer les règles établies pour être admis ; il ne faut pas inverser les rôles
2007-02-03 09:43:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est possible, mais tu sais, la deuxième partie du 19° siècle, c'est loin. Votons et en fonction du résultat ok, mais 80% des Français sont contre, alors...
2007-02-03 09:41:31 · answer #6 · answered by jpascal65 5 · 2⤊ 1⤋
Au 19ème on disait aussi bien des choses sur les "indigènes" et sur les femmes et j'en passe. ce n'est guère une référence.
2007-02-03 09:39:13 · answer #7 · answered by mwouarf 7 · 2⤊ 1⤋
LOL elle est bien bonne celle là.. la seule chose que tu oublies.. c'est qu'au 19e on appellait l'empire Ottoman "l'homme malade de l'Europe" avant la décolonisation turque des Balkans..
.. mais au jour d'aujourd'hui les serbes, croates, albanais, grecs, bulgares, roumains, etc, ne sont plus occupés par les Turcs (ils sont bien contents..), alors bye bye le destin européen de la Turquie moderne.. c'est du passé !
2007-02-04 06:06:59 · answer #8 · answered by pepito075 6 · 1⤊ 1⤋
quel intérêt ? la turquie n'apporte rien à l'Europe !
2007-02-04 05:20:47 · answer #9 · answered by talleyrand 2 · 2⤊ 2⤋
La Turquie est un pays asiatique.
L'union européenne est assez grande avec 27 pays et avec des institutions non stabilisées..
La Turquie est un pays ultranationaliste qui refuse de remettre son passé en question (génocide arménien...voire aussi le récent assassinat du journaliste qui défendait la cause arménienne).
La Turquie n'a pas sa place, aujourd'hui, au sein de l'Union Européenne.
Point final.
2007-02-03 20:43:38 · answer #10 · answered by gilmour67 4 · 1⤊ 1⤋