JMLP est soutenu par des millions de français.
Recueillir 500 signatures a pr role d'écarter les candidatures fantaisistes ; cette règle (modifiée pr montrer du doigt les élus partenaires de JMLP) est-elle toujours justifiée? : je veux dire des millions d'électeurs (FN: 3eme parti de France) ne peuvent pas voir leur candidat s'exprimer comme tel, trouvez-vous ca normal?
2007-02-03 09:33:37 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
lol JMLP 5 à 7% d'électeurs selon certains ; ils parleront surement d'un nouvel "accident" lorsque les résultats seront révélés.
Merci pour vos réponses !
2007-02-03 09:49:55 · update #1
A tous les idiots qui me soulent pr mon pseudo mal interpreté: regardez mon profil ca ne vous rappelle pas le héros d'un film comique?
Faut arreter de voir des fachos partout.
2007-02-03 09:53:48 · update #2
Non, je trouve ça très choquant. Tout ça parce que certains maires ont peur de voir le mairie détruire comme il y a 5 ans pour avoir donné leur signature à LePen.
Mais s'il ne les as pas, ce sera vraiment quelque chose de très antidémocratique qui risque de causer quelques problèmes. Comme tu le dis, le FN est le 3ème parti de France et il ne serait pas logique qu'il ne puisse pas se présenter.
Je ne le souhaite pas mais j'aimerais bien voir ce qui se passerait s'il n'avait pas ces 500 signatures.
2007-02-03 09:40:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
_ les électeurs du Front National sont traités pire que des parias par le gouvernement et l'opposition de gauche "trop bien pensante" . Comment peut-on négliger une masse aussi importante ? Il me semble qu'ils payent leurs impôts comme les autres ?
2007-02-03 17:41:41 · answer #2 · answered by caporal_epingle 6 · 4⤊ 0⤋
oui c'est purement anti-démocratique...
Meme si je n'ai aucunes affinités avec le front national, ce parti doit etre présent dans nos executifs...
a la présidentielles, aux legislatives... etc
qu'on le veuille ou non, ce parti représente des francais, c'est tout a fait légitime qu'ils se présentent.
Mais ce pervers de Sarkozy est pret a tout pour lui mettre des batons dans les roues pour lui piquer des voix... meme si il ne veut pas l'avouer il est un mercenaire indirect du FN
2007-02-03 17:54:24 · answer #3 · answered by Panzer Pétain 3 · 3⤊ 0⤋
Oui: c'est antidémocratique.
Sarkozy à donner la consigne de ne pas signer pour LePen: en effet l'UMP sait très bien qu'une partie de l'electorat du FN votera Sarkozy si Le Pen n'est pas présent.
Voila, c est de la manipulation antidémocratique savamment orchestrée par l'UMP.
2007-02-03 17:48:55 · answer #4 · answered by Stéphane J 1 · 3⤊ 0⤋
Ah ça non!Completement anormal,injuste,et anti democratique!
2007-02-03 17:40:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Si c'était éffectivement du pipo l'histoire des signatures,
Pourquoi en 1981, Le Pen n'a pas pu se présenter?
Pourquoi tous les journalistes qui ont réellement suivi la campagne de 2002 affirment aujourd'hui que c'était tout sauf du pipo? (dont le très respecté Serge Moati)
Pourquoi, selon les chiffres officiels que personne ne conteste, le FN dépense tout de même 1/5 de son budget de campagne à chercher des signatures?
Pourquoi des collectifs de maires excédés par la pression des conseils départementaux et régionaux ont décidé de faire grève et de ne donner leur signature à personne?
2007-02-03 18:01:58 · answer #6 · answered by monpetitavisamoi 2 · 3⤊ 1⤋
Qu'il les ait ou pas, il ne devrait même pas être envisageable qu'il ne les ait pas. Comme disait le regretté Marchais , " C'est un scandaaaaaaaaaaaaaalllllllllllll.
2007-02-03 17:41:47 · answer #7 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
ça me fait mal de le dire , mais tu a raison c antidémocratique. chaque citoyen et ce quelque soit son appartenance ou son idéologie politique a le droit d'ètre représenté
2007-02-04 07:08:29 · answer #8 · answered by v@ldan 3 · 0⤊ 0⤋
je n ai pas les moyens
2007-02-03 17:47:06 · answer #9 · answered by rahhali belbiad 2 · 0⤊ 1⤋
quand on voit les arguments stupides de marine Le Pen, on peut penser que la candidature de jean marie le pen est totalement fantaisiste
dernière connerie en date : selon marine le pen, un gars qui se prénomme mohamed devrait changer de prénom pour s'intégrer et trouver ainsi du travail...
par ailleurs, il semble que mégret joue un rôle dans l'échec de le pen à rassembler ses signatures. Mégret avait promis de ramener 170 signatures, et il en ramène seulement 7
alors vous n'avez qu'à rejouer la nuit des longs couteaux entre mégretistes et lepénistes, et ne plus nous emmerder avec vos propres problèmes
2007-02-03 17:42:25 · answer #10 · answered by Alain T 5 · 0⤊ 2⤋