Il ne faut pas voir dans la notion d'illusion une connotation négative, comme elle peut l'être parfois dans la pensée occidentale.
Avec « illusion », il y aurait « tromperie », il y aurait « leurre », il y aurait « mensonge ».
Cette connotation n'existe pas dans la pensée indienne et dans la pensée bouddhiste.
Le monde est un ensemble de combinaisons et perpétuelle transformation en constante mutation, nos sens nous rendent du réel une vision partielle ou lacunaire.
Les choses sont ainsi, un point c'est tout.
Le bouddhisme incite à garder toujours présent l'idée que le monde est illusions et invite à ne pas se laisser emporter par nos interprétations, à ne pas se laisser enfermer par des perceptions ou des formations mentales réductrices et que nous attribuons à tort comme des vérités
La non prise en compte de cette réalité est le fait même de l'ignorance.
Cette notion d'ignorance est traduite par avija.
La définition subtile proposée par Coomaraswamy :
"Mâyâ n'est pas l'"illusion", mais représente plutôt la "mesure" et les moyens essentiels de la manifestation d'un monde d'apparences fondé sur la quantité, apparences par lesquelles nous pouvons être illuminés ou égarés selon le degré de notre propre maturité.
(Hindouisme et bouddhisme. par Ananda K. Coomaraswamy. Éd. Gallimard)
2007-02-03 10:59:05
·
answer #1
·
answered by scrunch 7
·
5⤊
1⤋
ce qui me plait dans le "concept bhoudique" comme tu dis, c'est le respect de ce qui nous entoure, et le pascifisme.
les boudhistes sont végétariens, non violents, respectueux envers la nature, les animaux, les hommes etc...
une philosophie de vie qui me plait bien...
2007-02-03 17:25:13
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
oui c'est une apparente réalité à laquelle il ne faudrait pas s'attacher.
c'est la réalité non apparente, qu'on trouve à travers la foi qu'il faut solliciter et puis méditer.
2007-02-05 02:30:39
·
answer #3
·
answered by La vierge Marie 3
·
0⤊
0⤋
Selon eux les bouddhistes, tout phénomène physique prend naissance dans un macrocosme immatériel qui est d'une dimension inimaginable.
Ceci ramené simplement au concept de Dieu que l'on ne voit pas mais qui intervient en permanence dans notre vie. Dans le macrocosme, la passe, le présent et le futur sont en continu d'où les influences dont sont capables ceux qui naviguent entre les deux mondes.
Les impressions de déjà vécu, déjà vu prennent naissance dans ce que eux appellent la vraie réalité, le macrocosme...
2007-02-04 00:32:02
·
answer #4
·
answered by ooooooooooooooooo 2
·
1⤊
1⤋
Ce concept est en fait confirmé par la science moderne. Toute notre matière n'est en fait que de l'énergie organisée. Vue au microscope, la réalité n'a plus grand chose à voir avec l'apparence.
2007-02-03 17:24:51
·
answer #5
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
0⤊
0⤋
le bouddhisme est le chemin du milieu, à savoir le milieu entre les extrêmes :
- extrême d'éternalisme et extrême de nihilisme
- extrême d'austérité et extrême d'indulgence
En fait il existe un "chemin gradué" qui te permet de progresser vers l'illumination, l'état de bouddha et ce chemin gradué utilise quatre différentes écoles philosophiques qui te permet de discerner entre vérité relative (le monde illusoire dans lequel nous vivons fait de préjugés et de notions toutes faites qui nous maintiennent dans la samsara, le cycle des renaissances) et la vérité absolue (le mode d'existence réel des phénomènes - y compris notre petit égo, ce je que nous chérissons tant et qui nous fait commettre des erreurs appelées karma négatif)
Je te conseille de lire le livre de Georges Dreyfus, un des premiers occidentaux à avoir obtenu le titre de docteur en philosophie bouddhiste (Guéché Larampa) chez les tibétains, livre dont le titre est "les deux vérités selon les quatre écoles"
2007-02-04 05:09:43
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Oui, ça soulage de concevoir que le monde extérieur (soumis au chaos, aux guerres, réchauffement climatique, élections présidentielles, etc) n'est qu'une apparente réalité. Mais ais-je bien capté le concept ?
2007-02-03 17:26:29
·
answer #7
·
answered by ALPHA 2
·
0⤊
1⤋
Tout ce que je vois c'est que tu ne connais pas le sens des mots matérialiste et concept. Vérifie dans un dictionnaire la prochaine fois.
Les croyances satisfont ceux qui ont besoin d'une pensée prête-à-porter, elles réduisent le champ de vision du croyant au seul trou de serrure au travers duquel leur foi les autorise à regarder.
2007-02-03 17:18:36
·
answer #8
·
answered by Rubik's Cube 4
·
0⤊
1⤋
Quand tu dis "apparente" tu parles de quelque chose qui existe (car l'existant c'est ce qu'on voit). D'où l'absurdité de la conception que tu proposes
2007-02-03 17:55:37
·
answer #9
·
answered by Somebody 6
·
0⤊
2⤋
moi je propose de demander aux SDF qu ils ont pense couche dehors ou dans un bon lit
2007-02-03 17:28:03
·
answer #10
·
answered by ? 5
·
1⤊
3⤋