English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je pense en particulier à un écrivain comme Daniel Defoe et ses barbantes descriptions dans "Robinson Crusoe". Ce type n'avait jamais quitté son pays ! A mon sens il n'avait aucun talent.

Mais ce n'est pas le cas de tous ceux qui décrivent ce qu'ils ne connaissent pas, et cela rejoint ma théorie de l'écrivain menteur (ou le mensonge comme entraînement).

Toute réponse de plus de quatre lignes est bienvenue....

2007-02-03 08:54:35 · 9 réponses · demandé par anne k 5 dans Arts et sciences humaines Arts et sciences humaines - Divers

Lia Chimère, merci ! bien sûr ma réponse à cette question est : oui... (à part Defoe)

Calogerro, tes deux lignes en valaient cent... merci aussi !

Ma théorie de l'écrivain menteur : non, je ne veux pas dire que l'écrivain ment en écrivant, mais qu'un menteur a l'habitude d'exercer son imagination... ce qui peut représenter un entraînement pour l'écriture romanesque.

2007-02-07 10:01:54 · update #1

9 réponses

Il me semble que l'écrivain n'est jamais un "descripteur" de la réalité. Ce que tu exprimes par la notion de l'écrivain menteur, je pense que c'est l'essence même du métier de l'écrivain qui est de créer un univers, à partir d'éléments qui sont tirés de son imaginaire. Or, l'imaginaire peut avoir été nourri par toutes sortes d'expériences, de lectures, d'images, de témoignages.
De même qu'il est impossible pour un peintre d'amener les gens à confondre une toile avec une fenêtre donnant sur le monde réel, de même un écrivain ne cherche pas à reproduire la réalité par les mots - il crée. Beaucoup d'écrivains placent leurs oeuvres dans la catégorie des romans, même lorsqu'elles sont purement autobiographiques, réalisant par là qu'ils n'ont qu'une vue subjective des choses .
Par ailleurs, les réponses données ci-dessus au sujet de la sensibilité particulière de l'écrivain sont également très instructives.

2007-02-07 03:30:23 · answer #1 · answered by Taiji 5 · 2 0

Je suis rarement d'accord avec "Mwouarf",mais cette fois, je partage tout à fait ce qu'il a dit. Il a donné une très bonne réponse à ta question. Il y a des gens qui ont un don d'empathie extraordinaire et qui peuvent, comme des éponges, absorber des expériences qu'ils n'ont pas vécu, comme leurs. Certains, ont d'ailleurs assez de talent et d'intelligence, pour en tirer parfois de bien meilleurs leçons, que ceux qui les ont réellement vécues. C'est un peu le combat Expériences/Théories. Lorsque tu dis : "...ce qu'on ne connait pas", ne voulais tu pas plutôt dire : "ce qu'on n'avait pas vécu» ? Pourquoi l'écrivain menteur ? (Sic), les menteurs sont plutôt ceux, qui veulent te faire croire qu'ils font du reportage. Les autres, ont (pour certains seulement) cette puissance d'extrapolation de la réalité, qui leur permet de les transporter dans un monde imaginaire, où ils vivent "une autre réalité", comme s'ils la vivaient en vrai. Dans ce cas, pour moi, ce ne sont pas des menteurs, mais des gens très talentueux ,Non?

2007-02-04 04:48:32 · answer #2 · answered by païkan 3 · 3 0

"J'aime discuter des sujets auxquels je ne connais absolument rien. Ainsi, je me sens plus à l'aise pour dire n'importe quoi."

Oh! seulement 3 lignes. Vite,meubler :
Euh...y a un match ce soir ? Faut que j'aille acheter des bières, alors. Voilà, ça fait 5 lignes. Ouf!

2007-02-07 10:28:18 · answer #3 · answered by AKI 4 · 2 0

ta lu tintin sur la lune avec RG !!!! et bien il a jamais été sur la lune et a écrit ça BD avant que l'homme aille y mettre les pieds ????
bosous ma puce

2007-02-03 17:01:21 · answer #4 · answered by PapySerge 7 · 2 0

Bénédiction
Lorsque, par un décret des puissances suprêmes,
Le Poète apparaît en ce monde ennuyé,
Sa mère épouvantée et pleine de blasphèmes
Crispe ses poings vers Dieu, qui la prend en pitié :

– "Ah ! que n'ai je mis bas tout un nœud de vipères,
Plutôt que de nourrir cette dérision !
Maudite soit la nuit aux plaisirs éphémères
Où mon ventre a conçu mon expiation !

Puisque tu m'as choisie entre toutes les femmes
Pour être le dégoût de mon triste mari,
Et que je ne puis pas rejeter dans les flammes,
Comme un billet d'amour, ce monstre rabougri,

Je ferai rejaillir ta haine qui m'accable
Sur l'instrument maudit de tes méchancetés,
Et je tordrai si bien cet arbre misérable,
Qu'il ne pourra pousser ses boutons empestés !"

Elle ravale ainsi l'écume de sa haine,
Et, ne comprenant pas les desseins éternels,
Elle-même prépare au fond de la Géhenne
Les bûchers consacrés aux crimes maternels.

Pourtant, sous la tutelle invisible d'un Ange,
L'Enfant déshérité s'enivre de soleil
Et dans tout ce qu'il boit et dans tout ce qu'il mange
Retrouve l'ambroisie et le nectar vermeil.

II joue avec le vent, cause avec le nuage,
Et s'enivre en chantant du chemin de la croix ;
Et l'Esprit qui le suit dans son pèlerinage
Pleure de le voir gai comme un oiseau des bois.

Tous ceux qu'il veut aimer l'observent avec crainte,
Ou bien, s'enhardissant de sa tranquillité,
Cherchent à qui saura lui tirer une plainte,
Et font sur lui l'essai de leur férocité.

Dans le pain et le vin destinés à sa bouche
Ils mêlent de la cendre avec d'impurs crachats ;
Avec hypocrisie ils jettent ce qu'il touche,
Et s'accusent d'avoir mis leurs pieds dans ses pas.

Sa femme va criant sur les places publiques :
"Puisqu'il me trouve assez belle pour m'adorer,
Je ferai le métier des idoles antiques,
Et comme elles je veux me faire redorer ;

Et je me soûlerai de nard, d'encens, de myrrhe,
De génuflexions, de viandes et de vins,
Pour savoir si je puis dans un cœur qui m'admire
Usurper en riant les hommages divins !

Et, quand je m'ennuierai de ces farces impies,
Je poserai sur lui ma frêle et forte main ;
Et mes ongles, pareils aux ongles des harpies,
Sauront jusqu'à son cœur se frayer un chemin.

Comme un tout jeune oiseau qui tremble et qui palpite,
J'arracherai ce cœur tout rouge de son sein,
Et, pour rassasier ma bête favorite
Je le lui jetterai par terre avec dédain !"

Vers le Ciel, où son œil voit un trône splendide,
Le Poète serein lève ses bras pieux
Et les vastes éclairs de son esprit lucide
Lui dérobent l'aspect des peuples furieux :

Р"Soyez b̩ni, mon Dieu, qui donnez la souffrance
Comme un divin remède à nos impuretés
Et comme la meilleure et la plus pure essence
Qui prépare les forts aux saintes voluptés !

Je sais que vous gardez une place au Poète
Dans les rangs bienheureux des saintes Légions,
Et que vous l'invitez à l'éternelle fête
Des Trônes, des Vertus, des Dominations.

Je sais que la douleur est la noblesse unique
Où ne mordront jamais la terre et les enfers,
Et qu'il faut pour tresser ma couronne mystique
Imposer tous les temps et tous les univers.

Mais les bijoux perdus de l'antique Palmyre,
Les métaux inconnus, les perles de la mer,
Par votre main montés, ne pourraient pas suffire
A ce beau diadème éblouissant et clair;

Car il ne sera fait que de pure lumière,
Puisée au foyer saint des rayons primitifs,
Et dont les yeux mortels, dans leur splendeur entière,
Ne sont que des miroirs obscurcis et plaintifs !"

2007-02-06 11:41:08 · answer #5 · answered by §^-_-^§ ╚i.a 5 · 1 0

Il existe encore beaucoup de gens qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas. Une bonne partie des journalistes nous font dans les magazines, des articles sur trois ou quatre pages qui ne contienne rien. Sans apporter la moindre information nouvelle a qui suit convenablement l'actualité du sujet en question. Ils ont tout simplement potasser un peu, interroger quelques connaisseurs et remplissent le papier de phrases sans interet. Meme a la télévision, il arrive malheureusement encore de voir des journalistes sportifs ne pas connaitre convenablement leur sujet. Ne parlons pas des commerciaux .....

2007-02-03 17:06:16 · answer #6 · answered by Gilou 5 · 1 0

Non. Maintenant par "connaître", on ne désigne pas nécessairement une expérience concrète de la réalité matérielle. Beaucoup d'écrivains relate avec finesse et sensibilité des histoires, décivent des lieux sans les avoir vécues ou visités. C'est encore plus évident pour des lieux et des époques de fantaisie: Tolkien ou Lucas ou Spielberg ont aussi du talent.

2007-02-03 17:03:12 · answer #7 · answered by mwouarf 7 · 1 0

Les politiques le font tous les jours

2007-02-03 17:15:31 · answer #8 · answered by duditemps 2 · 0 1

personnellement je ne connais pas "Talent" il ma jamais aidé a decrire qui que ce soit encore moins quelqun que je connais pas!

2007-02-03 16:58:41 · answer #9 · answered by emmanuelle G 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers