....Sie (die USA) haben Kastastrophen en masse (Killer-Tornados, verheerende Überschwemmungen, ungewöhnlich starke Wintereinbrüche), sind aber die einzigen, die keinen Handlungsbedarf sehen.
Was bringen angesichts gescheitertem Kyoto-Protokoll, käuflicher CO2-Quote und Festhalten an spritfressenden Riesen-Schlitten wohlgemeinte Appelle an den ignoranten Welt-Polizisten?
Hier bei uns aber blutet jeder einzelne Bürger: Abgas-Norm, Wärmeschutz-Verordnung, Schornsteinfeger- Zwangsmessungen...
Ist denn die Europäische Union selbst bei solch' weltumspannenden Problemen so hilflos?
.
2007-02-03 08:48:24 · 16 antworten · gefragt von OSTHEXE - on air now 6 in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
Ich danke Euch für die Meinungsäußerungen, will aber nicht subjektiv urteilen. Deshalb mag die Community entscheiden...
.
2007-02-09 06:28:29 · update #1
Denk auch mal an China.Dort werden täglich 1000 Autos neu zugelassen.Peking verschwindet in der Rush Houer im Smog.
Der Klimawandel ist Realität.Selbst wenn wir ihn heute total stoppen könnten,würde es noch 50-100 Jahre weiter nach oben gehen mit der Temperatur.
Aber es hängen eben auch viele Arbeitsplätze an der Industrie.
Green Paece sagt mal.....wenn der letzte Baum gefällt ist.......werdet ihr merken,das man Geld nicht essen kann.
2007-02-03 18:01:26 · answer #1 · answered by ? 7 · 4⤊ 0⤋
es ist wirklich alles zu späht,auch wenn heute sich alle an Umweltmaßnahmen beteiligen würden.unser planet ist zu sehr ausgebeutet und zerstört.die Wälder die Lungen der erde sind zum großen teil abgeholzt ,durch brandstiftung und Natur Ereignissen zerstört und werden weiter abgeholzt.die luft,die Meere und Flüsse sind und werden weiter verseucht.
zb. wenn man alle Giftstoffen aus unserem trinkwasser rausgefiltert würde,kostet ein Liter ca.8euro.politiker und die geldgierigen dieser welt sagen nach uns die sindflut.
das palaver das sie jetzt machen ist alles nur volksverdummung und eine begründung um uns noch mehr geld aus den taschen zu ziehen.wir sollen das schlechte gewissen haben und nicht die hauptverursacher.
2007-02-03 21:02:21 · answer #2 · answered by Jürgen D 5 · 2⤊ 0⤋
Ich denke das diese Frage bald von selbst beantwortet wird durch Mutter Natur. Was selbst Meteoriteneinschläge nicht geschafft haben schafft der Mensch. Er ist wie eine Art Virus. Er zerstört alles um sich herum ohne zu merken das er seinen eigenen Lebensraum
zerstört. Aber das ist eben der Mensch, "primitiv".
Man kann nichts mehr machen denn wenn heute sämtliche Abgase und sämtliche anderen Naturschädlichen Elemte abgestellt werden so dauert es dennoch mehr als 30 Jahre bis Mutter Natur merkt das nix mehr an schädliche Elementen kommt. Wir verpesten die Natur 30 Jahre im vorraus. Es ist also zu spät um irgendwas zu tun. Jeder halbwechs gute Wissenschaftler kann das bezeugen. Was das Geschrei sagt ist eben das aufbäumen gegen Fakten die für sich sprechen denke ich.
2007-02-08 21:52:32 · answer #3 · answered by Stephan K 1 · 1⤊ 0⤋
Nicht nur hoffnungslos sondern sinnlos. Unsere altgediente Umweltmerkelin hat nun die EU zurückgepfiffen, weil ihr irgendein Gönner aus der Automobilwirtschaft die Knie getätschelt hat und ihr genau das bescheinigt hat, was sie nie sein wird: eine Frau und dazu eine Politikerin! (beides ohne "")
2007-02-08 05:31:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
+
Meine Meinung, es ist schon 5 nach 12.
Wenn einige Länder, USA, China, Rußland, Indien, das Problem noch nicht erkannt haben und weiter so wirtschaften werden die Probleme noch viel größer und die Katastrophen heftiger.
Von heute auf morgen kann dieses Problem nicht mehr gelöst werden. Dazu ist die Erde einfach zu groß und auch die Verschmutzungen.
2007-02-06 07:29:17 · answer #5 · answered by Karlchen * 7 · 1⤊ 0⤋
Die Versuche den Klimawechsel zu bremsen sind bestimmt erstens hoffnungslos und zweitens unmoeglich teuer. Woher kommt eigentlich dieses Gegreine, dass ein paar Grad Waermeanstieg das Ende der Welt bedeutet? Tiere und Menschen sind anpassungsfaehig, die ueberleben, und Stuerme und Fluten hat es gegeben solang die Welt besteht.
Ausserdem ist das Kyoto Protokoll doch nur ein schlechter Witz.
2007-02-05 06:28:07 · answer #6 · answered by hironymus 7 · 1⤊ 0⤋
Jede Maßnahme, die jetzt noch getroffen werden könnte und würde, sie wirkt frühestens in ca 30-40 Jahren. Also ist es mehr als allerhöchste Zeit - wenn nicht schon sowiéso zu spät
2007-02-05 03:51:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja es ist zu spät
wird sich auch kaum was ändern ausser das wir für die Folgen noch blechen muessen.
Naturschutz wird erst interessant wenns auch Finanziell was bringt. Deswegen koennte man eventuell auf alternative Energien beim auto umsteigen. Hat aber nur Finanziellen Erfolg wenn.
Is alles kaputt und die Nachfolge Generation bekommt dann die richtigen heftigen Folgen ab. Ändern koennen wir daran nichts mehr, koennen es vieleicht minimal verzögern aber ansonsten ist es sinnlos.
Die Natur steht nunmal der Wirtschaft hinterher. Und wenn alles kaputt versuecht ist, werden wir Pflanzen und tiere nur noch unter ner Kupel haben. Wohl auch selbst drunter leben aber so ises nun mal es ist nich aufhaltbar!
2007-02-05 00:00:22 · answer #8 · answered by Sirup 1 · 1⤊ 0⤋
hi,die welt geht am ende und dagegen kann keiner was machen.es wird nur geredet,was man machen könnte usw.du sieht ja,wie es jedes jahr mit der katastrophen schlimmer wird.
2007-02-04 19:42:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Alleine können wir so oder so nichts machen,das Geld ist wie ein Wassertropfen auf einen heißen Stein.Wir dürfen uns auch nicht über andere Länder beschweren denn wir haben selbst genug Mist gemacht.
2007-02-03 20:38:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋