Mitterrand avait dit un jour : "quand vous ne savez plus quoi dire, traitez votre adversaire de fasciste. Pendant qu'il se défendra, vous aurez le temps de trouver de nouvelles attaques".
N'est-ce pas exactement ce que fait le PS aujourd'hui pour tenter de dissimuler le vide sidéral du programme de sa candidate ?
2007-02-03 08:46:42 · 24 réponses · demandé par aniline2 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est clair.
Mme Royal avait promis de publier un livre-programme en septembre 2006, ce dernier en est au chapitre 2 depuis plus de six mois...
Pendant ce temps, le PS a quand même trouvé le temps de rédiger et de publier un pamphlet de 150 pages dont l'unique but est de dénigrer l'action de M. Sarkozy.
Tout cela est édifiant.
2007-02-03 08:48:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 8⤋
Sur : c'est comme le coup des RG qui n'ont rien dans le dossier !!!
La surveillance d'un PSEUDO support à Mme Royal dont je n'avais jamais entendu le nom et qui n'a jamais participé dans le débat que sur cette histoire des RG est suivi depuis 1986 !!!!
Il est prévoyant et visionnaire Sarko d'avoir demandé une étude sur un gars 20 ans avant qu'il rejoigne l'équipe de sego.
Par contre une petite diversion et hop les gens vont oublier la corse, M freche, la justice expéditive, la sortie du nucléaire en 1 ans et le sous marin dissuandant tout seul les attaques sur notre marine
2007-02-03 08:53:12 · answer #2 · answered by nbo781 3 · 10⤊ 6⤋
Ca, c'est la première stratégie du PS, qui est en marche depuis 2002.
La deuxième, c'est de faire passer Ségolène pour une victime dudit fasciste.
Mais là, Ségolène est tellement cruche que ça a du mal a passer...
2007-02-03 08:54:21 · answer #3 · answered by Duke of Morlanne 4 · 10⤊ 7⤋
Le PS manque d'argument sans doute. Pour ma part j'attends le 11 fevrier pour me faire une idée.Les débats participatifs ont couté 4 millions d'euros et j'apprends qu'après avoir annoncé que le service civil ne serait pas obligatoire , la candidate du PS charge Bernard KOUCHNER de travailler sur le sujet et remet ce service civil obligatoire.Hier, aujourd'hui....on reviens sur un thème...l'inconstance est bien mauvaise conseillere et montre qu'apres avoir écouté , il semble bien difficile de ne pas revenir dans de bonne vieilles habitudes.ça coûte cher la démocratie participative quand on ne tiens pas compte de ce qui a été dit...mais elle le vaut bien la candidate.. 4 millions d'euros pour revenir au projet du PS qu'elle aimerait ne pas vouloir suivre tant les militants n'y croit pas.
Je souhaite aux militants que la montagne n'accouche pas d'une fourmi le 11 février..je leur souhaite de tout coeur.et ceci sans ironie aucune.
2007-02-03 09:46:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Les socialos auront tjs un train de retard, ils regardent tjs derriére eux . Comment veux-tu faire pour avancer.
2007-02-03 08:52:37 · answer #5 · answered by las terrenas 2 · 9⤊ 7⤋
Alors qu'il serait si simple de regarder son bilan!
2007-02-03 08:49:36 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 7⤊ 5⤋
Cà saute quand même qu'ils appliquent à merveille mitterand .
Pourvu que ce programme qu'on attend pour le 11/02 ne connaisse le même sort que que le livre blanc que la candidate avait promis.
Comment donner priorité au pamphlet sur sarkozy plutôt que son livre blanc qui dit-on est encore au chapitre 2 qui aurait permis aux électeurs d'abord de mieux la connaitre.
Que cache donc la candidate ??
2007-02-03 09:22:49 · answer #7 · answered by byke 3 · 3⤊ 2⤋
Je te retourne le compliment quand l'ump ne sait plus quoi dire elle traite son adversaire en disant que le ps est ringard ou qu'il n'est plus rien pour les français. Attendez le programme qui va arriver , critiquez le intelligemment si vous savez le faire parce qu'effectivement vous ne serez certainement pas d'accord avec tout. Mais arretez ces critiques faciles sans argumentations aussi lamentables que les militants de gauches traitants Mr Sarkozy de facho... En attendant j'ai pas entendu Mme Royal trater qui que ce soit de facho...
2007-02-03 09:03:02 · answer #8 · answered by spearal2000 4 · 4⤊ 3⤋
Le coup de l'antifascisme est un peu usé, mais Sarko s'y prête avec une certaine perversité..........
2007-02-03 09:00:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Ce sont effectivement les méthodes employées ici.
Mais je ne changerai pas d'avis pour autant. Le véritable mal de ce pays, c'est la gangrène socialiste.
2007-02-03 08:54:58 · answer #10 · answered by Futur Pauvre 5 · 8⤊ 7⤋
Ils ne connaissent que la politique de diversion, diaboliser l'adversaire pour qu'on ne voie pas l'absence de programmes.
Cette tactique s'appuie sur la pseudo-crédulité de l'électorat, mais va se retourner contre eux.
2007-02-03 08:51:22 · answer #11 · answered by Arachné sur la toile 5 · 9⤊ 8⤋