Dass wir uns innerhalb der sogenannten Leistungsgesellschaft in einer globalen Umbruchstimmung befinden, ist vielen bekannt. Dass wir uns jedoch im Verhältnis zu dem, was uns z.B. an Umweltkatastrophen, an Terror, an sozialer, unmenschlicher Kälte bevorsteht doch noch relativ wenig verändert haben, ist wohl auch klar. Was haltet ihr davon, dass es z.B. GLOBAL(!) - also in jedem Land - eine freiheitlich demokratisch organisierte Partei gibt, die ganz klar eines als ihr Hauptanliegen betrachtet: Weg von der technisierten immer schneller galoppierenden Leistungsgesellschaft, die unseren Planeten ausbeutet in ihren endlichen Ressourcen - Hin zur Schaffung der Selbstversorgung eines jeden Einzelnen innerhalb kleiner übersichtlicher Gemeinschaften mit regenerativer Energie. Also selbst Gemüse & Obst anbauen, selbst Sonnenkollektoren & Windräder aufstellen, autonom und autark sein in einem Staatenverband, der auch als Weltregierung angesehen werden kann: Mit Respekt & in Frieden und Freiheit?
2007-02-03
08:41:20
·
17 antworten
·
gefragt von
Stephan
2
in
Nachrichten & Medien
➔ Aktuelle Themen
Die von mir angedachte Partei soll in jedem Land einen ersten demokratischen Schritt in die beschriebene Richtung ermöglichen. Von heute auf morgen lässt sich in keinem Land ein derartiger Wechsel vollziehen. Je mehr sich nun die Menschen mit diesen angestrebten Veränderungen der Lebensführung auseinandersetzen, umso mehr kann eine Identifikation mit den eingeforderten Zielen erfolgen. Länderübergreifend wohlgemerkt.
2007-02-04
05:50:59 ·
update #1
Bravo! Toll formuliert und vorgeschlagen. Mit mir ist auf jeden Fall schonmal zu rechnen. Ich lebe ein "umweltfreundliches Luxusleben": Ich wohne in einem 100 Jahre alten Haus, das durch schlaue Nutzung der Sonneneinstrahlung passiv geheizt ist (Fenster, dunkle Anstriche, schlaue Luftbewegungen), esse nur vegetarisch, was in meinem Garten waechst, baue soeben ein paar Windturbinen fuer naechsten Winter, all meine Beleuchtung ist LED und minifluorescent, ich fahre alltags mit dem Bus und habe ansonsten einen fast 20 jahre alten Wagen mit G-Kat, den ich nur im Urlaub und am Wochenende bewege (komme auf 3000km im Jahr!), den man auch prima mit selbstgebranntem Methylalkohol aus dem ungeniessbaren Obst meiner alten Apfelbaeume brennen koennte (was ich auch plane, zu tun, sobald meine selbstgebaute Destillerie funktioniert).
Du wirst solche Ziele vermutlich relativ leicht in den ruhigeren der westlichen Laender einfuehren koennen, in denen es keine amerikanische Vorstadtkultur mit dem notwendigen Pendeln gibt, und wo Landbesitz noch fuer den Einzelnen moeglich ist: Schweden, Daenemark, Finnland, Norwegen, Island, Baltikum, Wales, Irland, Frankreich, Griechenland, Spanien, Portugal, Neuseeland, Chile, Uruguay, Paraguay.
Die Leute waeren erstaunt, wie wenig sich am leben selbst aendern muesste, um das moeglich zu machen. Nur die Grundorganisation waere anders.
2007-02-03 09:06:38
·
answer #1
·
answered by Tahini Classic 7
·
3⤊
0⤋
Wenn nicht soviel Geld in Kriege und Kriegs Waffen gesteckt würden, dann wäre das alles kein Problem.
Aber natürlich müßten wir auch die Natur bitten mit dabei zu helfen.
Doch hallo das geht nicht.. Den sie macht was sie will.
2007-02-03 19:37:35
·
answer #2
·
answered by ? 2
·
3⤊
0⤋
Also zuerst mal von Obst und Gemüse mögen einige leben können,
doch andere essen eben gerne auch mal ein Stück Rind, was andere wiederrum als Gotteslästerung abtun und gnüßlich an einem Knochen von einem Hund knabbern oder Ameisen essen.
Um es klar und Deutlich zu machen. der Mensch ist nun mal ein
Raubtier, war er immer und wird es auch immer sein.
Zu dem das von dem du da träumst klingt irgend wie nach einer Sekte.
Also da wirste in der menschheit heute bestimmt noch viele finden die da mitmachen. Aber ebensoviele die deine Idee bekämpfen werden.
Ach ja und wie schaut es dann noch mit Kindern aus?
darf sie jeder bekommen oder nur bestimmte Menschen,
halt jene die in dein Welt Konzeptbild passen?
Ja es gibt viele Fragen da und imm grunde genommen ist die
Menschheit eher nicht bereit wieder in die Steinzeit zurück zu gehen, nur weil irgend welche Wissenschaftlicher meinen vorher sagen zu können, das eine Menschgemachte Klimakatastrophe
naht, ohne dafür die Beweise zu haben.
2007-02-05 13:44:48
·
answer #3
·
answered by gooderik 2
·
2⤊
0⤋
Tolle Idee, ich wäre auch sofort dabei (insbesondere autark zu leben), aber das wird nicht funktionieren.
Der Mensch ist von seinen Antrieben her ein Fossil auf Steinzeit-Level. Der Verstand gepaart mit Einsicht in ordnende Regeln gaukelt den meisten von uns vor, die Menschheit hätte seitdem einen Riesenschritt gemacht. Hat sie auch - leider in Richtung Abgrund.
Wir haben noch soviele rudimentäre Anlagen in uns stecken, sodaß fest damit zu rechnen ist, daß die mit der notwendigen Administration Betrauten irgendwann zulangen werden, wenn sich bietende Vorteile zu verlockend werden.
Der Mensch ist so - wenn es sich nicht gerade um Mutter Theresa, Mahatma Ghandi oder ähnlich herausragend-selbstlose Exemplare handelt...
Traurige Erkenntnis, aber was den Großteil der Evolution des Menschen als Überlebesstrategie für die Auslese gesorgt hat, wird nicht mit ein paar Jahrzehnten Gutmenschen-Leben & -visionen ausgelöscht. Es kann nur jeder Einzelne seinen Lebensplan entsprechend gestalten und nach bestem Wissen & Gewissen umsetzen...
.
2007-02-03 19:50:39
·
answer #4
·
answered by OSTHEXE - on air now 6
·
2⤊
0⤋
Wollt ihr 10 € für ein Liter Super bezahlen?
Jeder wird Ausflüchte suchen. Auch möchte ich nicht in der kalten Bude sitzen. Man muà sich was ganz anderes einfallen lassen. Die Politiker wollen es aber nicht, weil sie uns züchtigen wollen mit ihrem Sparsamkeitsregime und mit ihrem Gesundheitsreformtralala sowie dem ganzen Steuergedöns. Wir sollen alles bezahlen und immer noch eins drauf und noch eins, wie es im Gerdsong von Elmar heiÃt.
2007-02-03 17:33:02
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Gründe eine Partei. Ich werde Mitglied. Es ist ja nicht so, das es der Welt an Ideen mangelt. Es mangelt an der Umsetzung und dem Kapital. Wer - als Kapitalgeber würde autarke - von großen Wirtschaftunternehmen unabhängige - und mündige, selbstverantwortliche Bürger unterstützen?
Denk doch nicht so weit und nicht so global - denn die Menschen unterscheiden sich und streiten sich um so viel mehr - insbesondere wenn man ihnen etwas vordenken und sie zu etwas zwingen will. Klein anfangen, erfolgreich handeln, Mitstreiter finden, Vorbild sein - das würde reichen....wie gesagt, mach den Anfang, ich mache mit!
2007-02-03 17:04:13
·
answer #6
·
answered by Displicentia 6
·
2⤊
0⤋
Ein schöner Traum, doch dazu müßte man dem Menschen zuerst
mal eine Gehirnwäsche verpassen, um Gleich zu schalten.
Zu dem muß ihm dabei der eigene Wille Operativ entfernt
werden, sowie der Egoismus und das streben danach immer
Sieger zu sein oder zu den besten zu gehören.
Doch sagt mal, würdet ihr dann in so einer Welt noch leben
wollen? Also Praktisch als Roboter?
2007-02-05 10:59:45
·
answer #7
·
answered by ? 2
·
1⤊
0⤋
Deine Idee ist ein netter Traum, der leider durch den Egoismus der meisten Menschen zum Scheitern verurteilt ist.
2007-02-04 12:44:10
·
answer #8
·
answered by Wilhelm T 4
·
1⤊
0⤋
Hmmm, ist die Natur bereit, ebenso zu handeln und eben alle Vulkane still zu legen. Erbbeben zu unterlassen. In dem sie die
verschiebung der Kontinente stopt.
Ja und schlußendlich, sollte sie dafür sorgen, das die Erde eine
genaue und eierende Runde um die Sonne und im Planetensystem
einhält, sowie sie auch dann dafür sorgen muß, das die anderen
Planeten dies eben so tun.
Weiter sollte die natur dann auch dafür sorgen, das keine
Negativen Strahlen mehr von der Sonne kommen, also das die
Sonne so mit aufhören muß mit den Sonnenstürmen und magma Eruptionen, wo sie Material ins All schleudert welches immer
wieder auch zu Negativen auswirkungen auf der Erde sorgen.
Also wenn die Natur dazu bereit ist, dann denke ich mal das der
Mensch auch bereit wäre alles zu tun.
2007-02-03 16:56:52
·
answer #9
·
answered by marv_vier 2
·
3⤊
2⤋
Klingt schön.
Der Haken ist, daß das gar nicht allzu Viele wollen.
Verstöße: 20 (Anarchist in Ausbildung)
2007-02-03 16:53:53
·
answer #10
·
answered by LXP 5
·
1⤊
0⤋