Veuillez m'excusez pour cette formule un peu "crue" mais à l'évidence c'est ce qu'on peu remarquer quotidiennement dans l'hexagone chaque jour et pour raconter des exemples, le yahoo Q/R à lui tout seul ne suffirait pas.
Alors je me trompe ?
2007-02-03 08:28:33 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est malheureusement une tendance qui a émergé sous la présidence Chirac et qui s'est accentuée depuis cinq ans avec l'apparition au gouvernement d'un certain Sarkozy!
La haine de l'autre et le mépris des démunis sont depuis,la tendance et le fil conducteur d'une doctrine perchée sur talonnettes qui encourage l'égoïsme et la réussite personnellle avant tout!
Les plus faibles sont montrés du doigt et accusés d'êtres responsables des maux de notre société. Les étrangers tenant la tête d'affiche suivis de très près par les assistés,dont on ignore la définition,car qui entre dans cette catégorie? les bénéficiaire des allocations familiales,du faible R.M.I.,des A.P.L,des bourses scolaires,de la gratuité des cantines,des allocations chômage,d'un dossier de sur-endettement,de soins hôspitaliers longs et coûteux,d'une aide juridique gratuite,d'un avis de non imposition,d'une prime d'invalidité,d'indemnités journalières,de l'aide d'une association humanitaire quelconque?...qui sont ces assistés? quel français ne bénéficie pas d'une aide dans sa vie?
De tout temps,les régimes préfèrent accuser les minorités des problèmes de société,s'en servant comme paravents et masquer leur propre incompétence. On accuse les miséreux d'êtres la cause de nos problèmes éconnomiques alors qu'ils en sont les victimes,les chômeurs de ne pas travailler alors qu'ils en sont privés,les S.D.F. et R.M.Istes de profiter des aides alors qu'ils ne demandent qu'à changer de statut,les travailleurs de se mettrent en grêve alors qu'on délocalise à outrance,les magistrats d'êtres laxistes alors qu'il n'y a jamais eut autant de peines prononcées envers les mineurs etc...
Tandis qu'on excuse un chanteur qui a battit sa fortune en France à 's'exiler' en Suisse,un ministre à faire réaliser des prélèvements A.D.N. pour retrouver de petits voleurs de scooter,un président à s'auto-amnistier,un condamné pour détournement d'argent publique à se représenter à la mairie de Bordeaux,la liste est trop longue pour continuer...
Oui,la mode actuelle est l'appologie de l'individualisme,mais heureusement il reste encore des gens pour qui les mots Liberté Egalité Fraternité ont encore un sens et qui se battent,tels aux restos du coeur ou chez émaüs pour que vive la solidarité!
J'espère que ces forces sauront se rassembler pour faire revenir au plus vite la gauche au pouvoir,car quoi qu'on en dise,on était plus heureux dans les années 80 que depuis ces dix dernières années! ...l'effet coupe du monde est bien mort!
2007-02-03 09:41:32 · answer #1 · answered by Sarcouilles49 4 · 0⤊ 0⤋
Effectivement, je crois qu'on est dans ce système là depuis quelques années déjà. Et ça me semble bien parti pour continuer.
2007-02-03 16:33:39 · answer #2 · answered by Katioucha Maslova 7 · 3⤊ 0⤋
Non, c'est bien ça.
Tu peux crever, ce sera de ta faute.
2007-02-03 16:32:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est bien exact, et c'est pour ça qu'on tombe comme des mouches...
2007-02-03 16:31:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
OUVRE les yeux ,ça fait longtemps que c'est commence
2007-02-03 16:34:08 · answer #5 · answered by coeurgreffe 7 · 2⤊ 0⤋
Oui c'est bien ça. L'égalité est bien morte ou disons mourante.
2007-02-03 16:32:45 · answer #6 · answered by frenchbaldman 7 · 2⤊ 0⤋
Non, c'est bien ça.
2007-02-03 16:35:14 · answer #7 · answered by coucou 3 · 1⤊ 0⤋
Ca sera pire avec Sarko
2007-02-03 16:32:23 · answer #8 · answered by solstice 5 · 3⤊ 2⤋
Ca a toujours été le cas
2007-02-03 16:45:33 · answer #9 · answered by Ab Yssal 2 · 0⤊ 0⤋
En France on a malheureusement beaucoup à apprendre contrairement aux arabes et aux turcs, ou bien d'autre, qui peuvent compter sur eux, chez nous on ne peut pas encore c'est ça le plus incroyable, c'est pas tous pour un, un pour tous, mais c'est chaun pour soit et rien d'autre!
2007-02-03 16:44:25 · answer #10 · answered by d c 1 · 0⤊ 0⤋