En Egypte, pourquoi ne pas boucher tout contact du Nil avec la mer Méditerranée avec une forte barrière?

Question

empecher la moindre goutte douce d'atteindre la mer et puis canaliser tout cette eau vers le grand désert pour créer des lacs et des oasis artificiels et utiliser la superficie du pays en entier au lieu de son cinquième?

Answer 1

bonne idée

Answer 2

d'abord, cela coûterait beaucoup trop cher pour le budget égyptien ; c'est le type de solution pratiquée par les hollandais afin de contrôler le débit de l'Escaut et de la Meuse. C'est extrêmement coûteux, même pour un pays européen.
de plus, vu la forte érosion maritime due à l'absence des crues du Nil, ce serait toute la longueur du delta qu'il faudrait protéger par un système de digues. Le projet devient vraiment pharaonique.
Ensuite, cela signifierait la disparition du débit du Nil, débit déjà fortement ralenti par l'augmentation de l'utilisation des eaux du fleuve. L'Égypte serait alors traversée par un immense égout à ciel ouvert. Pas vraiment positif tout ça...
de toutes façons, Moubarak a déjà son projet « pharaonique » le projet Toshka, la nouvelle vallée qui s'étend à l'ouest de la vallée du Nil et qui utilise les eaux du barrage d'Assouan. Une catastrophe écologique, une solution partielle à un problème global, un bon moyen surtout de passer à la postérité...
l'Égypte est un désert, il vaut mieux apprendre à gérer au mieux la situation que de vouloir encore modifier l'environnement au risque de devoir en payer les conséquences plus tard.

Answer 3

Y a pas déjà un barrage qui est une vraie catastrophe écologique ?

Pendant des millénaires le Nil avait assuré la prospérité du pays !
Qu'on le laisse tranquille!

Answer 4

Déjà avec le barrage d'Assouan, le désastre écologique.
Imagines un peu si on ferme le nil sur l'égypte.

Answer 5

parce que tout fleuve est en equilibre avec ce qui l'entoure.

Si tu modifies le fleuve, tu modifies ta vie humaine, animale, industrielle.

Imagine que tu changes rien que la vitesse d'ecoulement ( en bref tu ralentis le fleuve), il n'y aura alors plus suffisament d'energie pour evacuer le limon. En consequence, le fleuve se boucherait petit a petit, gagnant e largeur ce qui est perdu en profondeur, bouleversant tout l'ecosysteme.

Plus on modifie les rivieres, plus on fait des erreurs... A mon humble avis.... :-)

Answer 6

fabuleux