La violence est-elle le seul remède?

Question

Violence autour du foot, violence en banlieue en France, violence à Bagdad? Y a t-il un autre remède?

Answer 1

la violence n'est pas un remède, elle est un moyen...

prenons la situation suivante: je veux avoir de l'argent... pour cela, un éventail assez large de solutions s'offre à moi:

- je peux menacer quelqu'un pour lui prendre son argent

- je peux arnaquer quelqu'un (les techniques varient)

- je peux essayer de voler quelqu'un

- je peux simplement demander à quelqu'un qu'il m'en donne

- je peux proposer à quelqu'un de lui rendre service contre de l'argent (libre à lui d'accepter ou de refuser mon offre)

- je peux tuer ou blesser quelqu'un pour lui prendre son argent pendant qu'il ne sera plus en état de refuser


le moyen que j'aurais choisi pour avoir cet argent dépendra de plusieurs raisons:

-l'éducation (c'est bien/pas bien de voler/frapper/tuer quelqu'un , de mendier de l'argent, etc)

-le danger (mon voisin fait 2 mètres et 120 kilos, est-ce que je vais l'attaquer pour lui prendre de l'argent ou juste lui demander s'il veut bien m'en donner un peu ?)

- les conséquences (la loi de ce pays imaginaire dit que tout voleur aura la tête coupée, mais que les personnes qui sont agressées n'ont qu'à savoir se défendre: vais-je voler mon voisin ou l'agresser ?)

ceci mis à part, certains utilisent parfois la violence comme moyen d'expression (je suis pas content alors je vais frapper le premier que je croise), ce choix étant souvent lié à l'éducation (dans ma bande de copains, on a déclaré qu'il fallait savoir frapper quelqu'un pour être un homme); c'est un comportement que l'on retrouve souvent chez les membres de gang, que l'on soit en Amérique ou en France (les parents ne s'occupant pas correctement de l'enfant et laissant la rue faire son éducation, il suffit qu'un criminel prenne l'enfant sous sa coupe et lui donne "ses" valeurs comme éducation pour que celui-ci soit éduqué selon la loi du gang et le rejoigne comme membre, se comportant désormais de la façon dictée par cette "éducation criminelle")

la violence n'est donc pas un remède, mais plutôt un moyen parmi tant d'autres que l'on peut choisir d'utiliser ou non selon les raisons dictées ci-dessus, et pour des motifs divers

Answer 2

La violence c'est le dernier recours quand ne sait plus comment appeler au secours !

Answer 3

Plusieurs réponses à ce genre de comportement: certains sont trop impulsifs, d'autres trop passionés, ou encore quelques autres tout simplement sans jugeote, qui préfèrent les actes aux paroles car ils n'ont pas les mots pour expliquer ce qu'ils ressentent.

Answer 4

La violence n'a jamais résolu de problèmes, au contraire, elle les agrave. C'est le recours des limités , impuissants, faibles et barbares.

Answer 5

La violence est la seul manière qu'ont les idiots pour se faire entendre

Answer 6

l'homme qui détruit l'homme

Answer 7

La violence est inadmissible dans un pays civilisé.

Answer 8

Chapeau bas pour l'amalgame de situations differentes,commencant par le foot et aboutissant à Baghdad.Il faudrait identifier les causes de la violence dans chaque cas et sevir durement contre le responsable de ces violences.Mais est ce que quelqu'un est en mesure de trainer devant un tribunal un certain M.bush pour avoir fait une guerre sur la base d'un sinistre mensonge?La france avait elle une politique claire en matiere d'immigration de 1945àl'an 2000?Le racourci qui consiste à diaboliser les musulmans,les arabes, les etrangers est un procédé ignoble pour lequel je ne vous félicite pas.

Answer 9

Eh oui, ils nous faut une bonne guerre mondiale pour calmer tout le monde