English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Una vez elegido, el presidente necesitará cierto tiempo para evaluar la situación. Cada país tendrá mayor o menor trabajo, pero la corrupción es la base de sus problemas.

En tu opinión, si el presidente es honesto, apto para sus funciones, podría revertir parte de la situación? Cuánto tiempo estás dispuesto a esperar resultados sin criticarlo por inepto?

2007-02-03 06:10:40 · 10 respuestas · pregunta de LilianaB 6 en Política y gobierno Participación ciudadana

wow, entonces agrego algo más a mi pregunta: Por que los pueblos viven criticando a sus presidentes?

2007-02-03 06:21:58 · update #1

10 respuestas

un presidente no cambia nada, solo lospueblos hacen la historia

2007-02-03 06:26:55 · answer #1 · answered by Marcelo 1968 4 · 1 0

Desde luego que podría revertir parte de la situación, creo que necesitaría al menos de unos seis años si es que arrancó bien.

Todo depende de que cuente con el apoyo de la oposición.

Saludos

2007-02-04 04:59:14 · answer #2 · answered by FEDE 5 · 1 0

para que queremos un PRESIDENTE HONESTO, cuando el grueso de la poblacion, y sus colaboradores no lo son, hay que empesar por nosotros mismos, respetando el derecho de los demas, creo seria un buen principio, no crees?

2007-02-03 10:02:38 · answer #3 · answered by sonrie ya perdimos 4 · 1 0

Coincido con algunas de las respuestas que me anteceden, en que las cosas no cambian porque un presidente sea honesto. El problema no está en que un presidente sea más o menos honesto, sino en que la gente lo sea. México tiene una sociedad, un pueblo extraordinariamente corrupto. Uno va a una tienda, y la empleada o la dueña, aprovecha la distracción del cliente, para darle menos cambio del que debe, o escamotearle una moneda. Las personas encuentran algo en la calle y nunca se les ocurre devolverlo, salvo muy extraordinarias excepciones. POr lo mismo, no hay departamentos de objetos perdidos en ninguna parte. Para confirmar esto, sólo tiene que buscar en el Aeropuerto, o en las centrales de autobuses. Ni siquiera las hay en las oficinas de gobierno. Los burócratas son los más corruptos. Los empresarios, solo quieren hacer negocio con el gobierno, no hay quien arriesgue, no invierten y se escudan en que hay demasiados trámites para poner una empresa. Hubo un empresario de Monterrey que dijo que ganar millones con dinero propio es ser un tonto. Lo chingón, es ganar millones con dinero ajeno. No hablemos de los abogados, de los ingenieros, de los policías, de los maestros, de los doctores, de los periodistas... En fin, ese es el México real. Y ese méxico, no va a cambiar sólo porque Calderón llegó a la presidencia de México, como tampoco iba a cambiar si hubiera llegado el babalucas de Andrés Manuel.

2007-02-03 08:42:35 · answer #4 · answered by Yope 4 · 1 0

realmente no importa si el presidente es honesto lo q importa es que todos los de abajo lo sean y enfrentar a todos los q no lo son y eso del tiempo no te lo podría responder por q seria ver cuanto tiempo tarda en cambiar las conciencias de todos nosotros como habitantes de este país y estemos dispuestos a un cambio radical
he dicho!

2007-02-03 06:18:03 · answer #5 · answered by doping 1 · 1 0

Yo creo que un buen tiempo serían desde dos años del inicio de su mandato hasta 10 después de culminado. A veces después uno se da cuenta de que, a pesar de hacer sus cosas malas, un presidente hizo mucho en su país. Te voy a citar unos ejemplos: Augusto B. Leguía en el Perú, Pinochet en Chile (A pesar de toooooooooooooooooooo...ooooooooooodo lo malo que hizo, también hizo coasa buenas). A veces las cosas malas, por más minúsculas que sean, opacan lo bueno que hizo uno. Es por eso que la gente odia a los presidentes: Ven lo malo, no lo bueno.

2007-02-03 08:48:22 · answer #6 · answered by Walterzum 3 · 0 0

Mira... "Un Presidente Honesto" desde antes de asumir el poder esta cambiando todo su entorno de tal manera que no le lleva mucho tiempo, pero como esto no existe, ya que si fuera honesto simplemente no seria Presidente ( no estoy diciendo que el peje lo sea-- no soy pejista ni perdedista, ni pri..mitivo-)
El actual se le critica lo mal que hace por ejemplo el aumento de gasolina y otros basicos...En cuanto al combate al narco me parece bien pero, solo hace faramalla ya que no atrapa a nadie o sea como que hace pantomima y por lo tanto queda mal...que utilice al ejercito y ponga orden contra los delicuentes...esta bien...pero que haya resultados...no pantomima...

2007-02-03 07:18:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No hay tiempo para qeu un Presidente honesto pueda cambiar un país, en realidad, por ser nacional de ese país, la situacion y la evaluacíon, la concoe y la responsabilidad, no es solo de el. Es de todos en el cambio, desde los politicios, hasta el pueblo, ningun cambio se hizo de un día para el otro, es todo un proceso,de evolucion historico. economico.-

2007-02-03 06:49:41 · answer #8 · answered by lilu_260962 6 · 0 0

Eso depende mucho de la situación del país, si un presidente asume un mandato en un país el cual esta bien, solo tendría que mejorar algunas cosas tal ves, ahora si un presidente asume el mandato en un país fundido, en el cual por muy poco tiene una guerra civil, y muchísimas cosas mas, no pretendas que lo revierta el país en 100 días, este es el tiempo estimado de un presidente en un país del primer mundo. saludos

2007-02-03 06:20:03 · answer #9 · answered by Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mmmm ♥´¯ 5 · 0 0

jaja eso no va a ocurrir nunca mamita!!!!!

2007-02-03 06:17:19 · answer #10 · answered by Bonita 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers