Calcio,lo scandalo è ritornato...?

Question

Siete d'accordo che il campionato di calcio sia stato fermato? risp. si no non so

Answer 1

ASSOLUTAMENTE SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Answer 2

si

Answer 3

no..assolutamente no..
xkè se uccidono un banchiere in banca..le banche nn vengono chiuse...se uccidono una guardia giurata in un supermarket..nn chiudono i supermarket..

il metodo attuato nn và bene...bisognerebbe andare dai colpevoli senza mettere in mezzo gli innocenti...e poi..strano ma vero..succede tutto al sud!!

Answer 4

i pazzi che vanno allo stadio o in qualsiasi manifestazione solo per fare danni devono essere messi in prigione e per sempre . Servono leggi Più severe e osservate....Cosi si può andare a vedere delle manifestazioni in tranquillità con la famiglia e le fermate servono a poco perché tra un mese o un anno si è di nuovo al punto di prima....

Answer 5

No, non sono daccordo.
Personlamnete queste prese di coscenza; questa indignazione popolare a posteriori mi fa pena.
Adesso non si giocherà per qualche partita, si faranno proclami, nuove misure di sicurezza (che saranno applicate al massimo al 10%) e fra tre mesi saremo da capo, come sempre succede in Italia.
Il problema è che questi personaggi qua sono tutti ben conosciuti; pluridiffidati, schedati e già condannati. Piccolo particolare che sono a piede libero.
Ma questo non succede solo nel calcio. succede in tutte le cose italiane. Le leggi ci sono, si può giudicare se siano valide o meno e si possono migliorare. Ma se non si applicano le migliori leggi di questo mondo non servono a nulla.
Questi signori devono stare lontani dagli stadi. Non c'è altro da fare. Ma quando vengono arrestati, si fanno i processi per direttissima, si fanno 3 giorni di galera e la settimana dopo sono di nuovo a far casotto negli stadi. E' ora che le pene siano fatte scontare fino in fondo.

Altra cosa che non mi piace è che i fatti di catania erano previsti e che non c'era bisogno di un altro morto per fermare il campionato. Già 7 giorni fa c'era scapato il morto. Solo che la squadra giocava in terza categoria. Quindi questo pover'uomo era di terza categoria e nessuno ha fatto nulla. Il sig. pancalli doveva fermarli prima i campionati e ci avrebbe risparmiato tutto il resto.

Non sono daccordo poi con chi dice che sono pochi imbecilli. Prima di tutto non sono pochi (basta guardare le immagini televisive). Sono centinaia e migliaia. Seconda cosa non sono nè imbecilli, nè stupidi, nè pazzi o scemi. sono delinquenti con una mente criminale ben sviluppata. Non sono stupidi. Sono intelligenti e come tali vanno combattuti. Non vanno sottovalutati.

Answer 6

si!!!!!!!
perchè lo sport deve rimanere sport.
se il catania avesse vinto o pareggiato probilmente non sarebbe successo niente, forse......

del resto i modelli dei media sono sempre quelli, 'devi essere un vincente', poi 'carpe diem'(cogli l'attimo), infine 'i fuori di testa e i barboni' sono premiati!!!!!!!!

american way of life all'italiana

è un'opinione

Answer 7

Il calcio non doveva essere fermato.
Ma per punizione io avrei fatto perdere le prossime 10 partite a tavolino e avrei tolto i 3/5 dei punti finora accumulati dalla squadra responsabile

Answer 8

Credo proprio di Si..non si può uccidere uno uomo solo per una partita di calcio..ma purtroppo gli uomini in questo secolo stanno dando di matto

Answer 9

Io ho ascoltato il commento di un giornalista su rai international,il quale sostiene che si dovrebbe fare come negli USA,dove le societa´sportive devono gestire gli stadi e la sicurezza degli stessi.Non vedo perche ´la societa´italiana deve pagare i danni economici e morali di uno sport come il calcio.Le societa´sportive hanno introiti esorbitanti e quindi devono gestirsi il tutto.

Answer 10

beh nn è proprio giusto k x colpa di qualche deficente k nn sa cs vuol dire davvero tifare x una squadra debbano pagare tutti...la giustizia sportiva fa davvero schifo....!!!!