expliquez moi comment peut on créer des emplois sans partager le travail?et de plus faire des heures supplementaire pour gagner + donc remettre les francais au travail .
2007-02-03 05:35:42 · 9 réponses · demandé par toujourjeune 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
C'est une idee de gauche et elle est nulle tu as raison.
2007-02-03 05:40:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Bien sûr qu'il faut créer de l'emploi, mais encore faut-il pour cela ne pas faire fuir les capitaux, ni surtaxer le travail ou les bénéfices.
Or la gauche a passé son temps à distribuer des avantages sociaux, sans qu'ils soient financés correctement, provoquant ainsi un endettement du pays et une augementation des impôts et des charges.
Et le pire c'est qu'ils s'apprètent à recommencer.
Or on ne peut faire du social qu'avec une économie forte et pour cela il faut développer les PME et en attirer beaucoup d'autres.
2007-02-03 05:53:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
IL FAUT abaisser la durée à 32 HEURES !
Mais, le samedi doit redevenir un jour ouvré dans la fonction publique et le secteur parapublic .D'autre part, les soirées pourraient être ouvrables dans les entreprises selon leur activité .
Davantage de souplesse ne nuira !
2007-02-03 11:57:52 · answer #3 · answered by seatiel 5 · 0⤊ 0⤋
ben disons que c'est un effet d'entrainement...si ton but ce qu'il n'y ait plus qu'un emploi en france et 40 millions à se le partager ca va etre chaud pour le salaire
moi perso je veux bien travailler plus pour gagner plus
2007-02-03 06:43:57 · answer #4 · answered by konk 1 · 0⤊ 0⤋
pour créer de l'emploi il faut libérer les forces créatrices de france et attirer les entreprises internationales, car le travail n'en déplaise aux socialistes n'est pas une valeur stable et ce dans aucun pays §!!!! alors si on veut moins de chomeurs et de précaires il faut plus d'emploi donc plus d'entreprise c'est tellement simple que je ne comprends toujours pas pourquoi les électeurs socialistes n'y comprennent rien?????
2007-02-03 06:01:01 · answer #5 · answered by fanfan le retour 2 · 0⤊ 0⤋
Bien au moins ça permetrait à ceux qui cherche du travail de pouvoir gagner quelque chose autre que les assedic (ou l'ass).
Faut partager un peut!
2007-02-03 05:57:40 · answer #6 · answered by bruyasha 4 · 0⤊ 0⤋
Une ineptie totale
2007-02-03 05:46:36 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 1⤋
1. Créer des nouveaux emplois n'est pas toujours facile (l'actuel gouvernement le sait bien puisqu'il peine à en créer 200 000 par an alors que le gouvernement Jospin était sur une base d'1 000 000 par an).
2. Créer des nouveaux emplois suppose une croissance élevée or la croissance est de moins en moins possible dans notre système de production compte tenu de l'épuisement des ressources
3. Il est probablement plus intelligent de faire travailler plus de personnes que plus un petit nombre de personnes. C'est comme la nourriture, quand il y en a peu, on la partage entre tous au lieu de gaver quelques uns.
4. Les heures supplémentaires génèrent moins de cotisations sociales que les nouveaux emplois; elles facilitent moins l'effort collectif tout en augmentant le risque d'accidents du travail ou de dépressions.
5. L'accès au salaire d'un plus grand nombre de personnes dope la consommation donc la croissance et l'emploi et allège les comptes sociaux.
Comme quoi la gauche est plus douée en économie que la droite...
2007-02-03 05:50:34 · answer #8 · answered by peh 5 · 0⤊ 2⤋
Non, sachant qu'en économie, travail et emploi ne sont pas synonymes.
Le travail est offert par le salarié à son employeur, ce dernier proposant un emploi.
Et relis ta question; elle aussi est paradoxale.
2007-02-03 05:45:55 · answer #9 · answered by pym 3 · 0⤊ 2⤋