2007-02-03 05:33:23 · 18 réponses · demandé par mony 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
ton ignorance de l'évolution me consterne !
2007-02-03 05:36:29 · answer #1 · answered by mic 7 · 1⤊ 1⤋
L'homme ne vient pas du singe.
Les singes et les hommes ont un ancêtre commun, qui n'était ni un homme, ni un singe.
2007-02-03 13:47:53 · answer #2 · answered by -O- 7 · 2⤊ 0⤋
L'évolution mon petit, l'évolution
2007-02-03 13:36:55 · answer #3 · answered by Marc_181 6 · 1⤊ 0⤋
bonne question, cela prouve simplement que l'homme ne provient pas du singe
2007-02-06 11:23:05 · answer #4 · answered by ly 1 · 0⤊ 0⤋
On peut aussi se poser la question toute aussi fausse pourquoi l'homme ne produit plus de singe ? ( a cause des produits pour l' epilation ?)
2007-02-05 05:42:08 · answer #5 · answered by Jean G 2 · 0⤊ 0⤋
Tu dis "le singe" mais il n'y a pas qu'un singe.
L'ensemble des singes (gorilles chimpanzés, ...) et l'homme actuel descendent d'un primate commun.
Nous sommes tous des primates.
Ce primate a disparu depuis très longtemps.
Génétiquement le chimpanzé est notre cousin.
Au cours de l'évolution plusieurs type d'hommes (genre HOMO) sont apparus mais seul l'homo sapiens sapiens est resté.
2007-02-04 21:04:51 · answer #6 · answered by jojolapin_99 7 · 0⤊ 0⤋
Oulalalalalala!!!
Si DARWIN entendait ça il se retournerait dans sa tombe.
Tu peus aussi te demander :
Si la pensée provient de l'homme pourquoi l'homme ne pense plus....
Cela s'applique à toi
2007-02-04 10:42:27 · answer #7 · answered by Bibendum 2 · 0⤊ 0⤋
L'homme descend pa du singe, en fait l'homme et le singe ont le meme ancetre.
2007-02-04 09:48:10 · answer #8 · answered by Buttersky 2 · 0⤊ 0⤋
non mais l'homme ne provient pas du singe!!!!
en realité l'homme et le singe sont proches mais aucun ne provient de l'autre !!
l'homme et le singe ont un ancetre commun qui est hypothétique(on ne sait pas a quoi il ressemble!!!)!!!
cet ancetre avait la bipdedie mais pas un cerveau tres tres developpé!!
en gros c'était ni un homme ni un singe!!et puis l'homme et le singe on evolué chacun sur une branche differente!!!!
dc tout sa pour dire que l'homme de provient pas du singe!!!
voila biz
2007-02-04 07:09:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis totalement contre cette théorie absurde.
Dans les couches fossiles, on rencontre deux faits importants prouvant que l'évolution n'a jamais eu lieu :
1) Constance - la plupart des espèces ne montre aucun changement directionnel au cours de leur existence sur terre. Elles apparaissent dans les enregistrements fossiles de forme identique qu'au moment de leur disparition, les changements morphologiques sont souvent limités et sans direction.
2) Apparition soudaine - dans n'importe quelle zone localisée, une espèce n'apparaît pas graduellement par la transformation régulière de ses ancêtres ; elle apparaît tout d'un coup et "pleinement formée". (S. J. Gould, "Evolution's Erratic Pace", Natural History, vol. 86, mai 1977, p. 14)......
Le discours est trés long.Donc veuillez me contacter.
2007-02-04 06:42:55 · answer #10 · answered by Dhouha G 1 · 0⤊ 0⤋
mais c'est l'EVOLUTION !!!!!!! des gènes ki se differencies etc ...
2007-02-03 16:27:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋