en 2002 il a touché 241000€ de son cabinet d'avocat dans lequel il est associé!
Plaide t il?
Cet argent a t il été pris sur les bénéfices du cabinet et donc sur les intéressements des secretaires qui se levent tot le matin?
2007-02-03 04:47:26 · 28 réponses · demandé par robton king of beer 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
zagyoshi : quelle est la prise de risques quand on met des ronds dans un cabinet d'avocats parisiens, sous qu'on a eu de bonne naissance!
je te prie de croire que le gauchiste en question serait pas choquée s'il avait mis ça dans une PME innovante avec des RISQUES de perdre son pognon
2007-02-03 05:11:19 · update #1
les autres : ce que je dit c'est que etant donné qu'il plaide jamais ou presque il est anormal qu'il ait touche autant et que cela soit (forcement) au detriment de ceux qui ont reelement plaidé ou bossé (avocats associés secretaires etc!!!)
2007-02-03 05:14:20 · update #2
Démagogie quand tu nous tiens!! M. Sarkosi fait semblant de s'intéresser aux travailleurs de ce pays, mais son programme ne favorisera que les rentiers et les actionnaires avec , en autre, la volonté de supprimer l'ISF et les droits de succession. Or, le rentier ne mérite pas ses dividendes car il tire ses bénéfices du travail d'autrui, qui se lèvent tot, ou se couchent tard , c'est selon le choix.
Le rentier, peut se prévaloir d'avoir un gouvernement à ses bottes qui ne favorise absolument pas le"travail" ,mais les classes les plus riches de ce pays dont le principal "travail" est de suivre les cours de la Bourse.
2007-02-03 05:37:43 · answer #1 · answered by simphonus 1 · 2⤊ 1⤋
lève toi très tôt , et gagne beaucoup d'argent que l'état te réclamera toujours un jour ou l'autre,surtout avec sarkozy !
2007-02-03 12:53:21 · answer #2 · answered by gegefever 2 · 4⤊ 2⤋
pourquoi toi tu trouverais plus logique de redonner de la valeur aux gens qui fouttent rien????????
2007-02-03 13:26:20 · answer #3 · answered by fanfan le retour 2 · 1⤊ 0⤋
Et alors où est le problème ? Quelqu'un qui investit de l'argent dans une entreprise et qui fait travailler des gens n'a plus le droit de toucher des dividendes ? Mais dans quel pays sommes-nous ?
Tu oublies :
1°) que l'état est le plus gros préleveur d'impôts sur les bénéfices, avec plus de 33% et qu'il impose ensuite les revenus du capital
2°)que nous sommes dans une économie capitaliste et si tu penses instaurer un autre type d'économie, je te conseille d'aller voir ce qu'ont fait les derniers pays communistes comme la Chine ou le Vietnam, de leur économie socialiste.
D'ailleurs les dirigeants socialistes n'ont pas remis en cause le capitalisme que je sache, puisque bon nombre d'entre eux payent l'impôt sur la fortune. D'ailleurs, pour polémiquer, comme tu le fais, comment ont-ils gagné cet argent ?
Alors plutôt que de taper sur N. Sarkozy tous azimuth avec des arguments stupides, il vaudrait mieux se poser la question de savoir comment encourager non seulement le travail, mais l'investissement dans ce pays. Certainement pas en découragent ceux qui investissent en tout cas !
2007-02-03 13:25:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ben si il a monte le cabinet et possede des parts c'est normal que cela rapporte. Il a pris le risque d'etre a son compte et d'investir au depart.
Connais tu les interessements des secretaires, qu'est ce qui te permet de dire qu'elles n'en n'ont pas eut?
les anciennes employees de segolene, elles, n'etaient pas payees et l'ont fait condamner, les employes de Sarkozy ne se pleignent pas d'etre maltraites a ce que je sache.
Qui est le patron voyou dans l'histoire?
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20070131.OBS9809/
2007-02-03 12:59:04 · answer #5 · answered by Bastien 2 · 1⤊ 0⤋
Bien joué "King of beer" mais la lutte des classes c'etait au siecle dernier.
On sait bien qu'en france le fric est tabou mais il faut pas etre jaloux de la reussite d'autrui. Regarde au USA , les candidat/tes sont tous millionnaires et ca gene personne.
Non je crois que le Grand Charles avait raison : les francais sont tous des veaux ....
2007-02-03 12:55:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est quoi redonner de la valeur pour Sarko ?
et c'est qui ce "on" qui doit redonner de la valeur ?
ça lui coûte pas cher à Sarko de caresser les gens crédules dans le sens du poil
2007-02-03 12:55:25 · answer #7 · answered by Théo Jazz Man 7 · 2⤊ 1⤋
il y en a qui se lève tard pour aller bosser (je bosse de nuit)
c'est clair que c'est pas lui qui a fait tourner le cabinet...
2007-02-03 12:52:25 · answer #8 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 3⤊ 2⤋
c'est pas croyable de critiquer comme ça, mais vous êtes jaloux ou quoi ? vous feriez quoi si vous héritiez d'un peu de blé ? vous le donneriez aux plus démunis ? non, vous feriez comme les autres, alors arrêtez de jouer les faux-culs et moralistes à 2 balles..........
2007-02-03 14:13:20 · answer #9 · answered by Penn Ar Bed 7 · 0⤊ 0⤋
tu travailleras plus de 70heures par semaine mais ton argent ainsi gagné tu ne pourras pas le dépenser donc il est inutile de t'augmenter. CQFD mais ton patron sera comptant de ton travail que d'ailleurs tu t'acharnais à faire en 35 heures. ou en étant pas payé pour toutes les heures supplémentaires
2007-02-03 13:30:41 · answer #10 · answered by anoli 2 · 1⤊ 1⤋