Apres les ouvriers, Sarkozy cherche à séduire les enseignants, avec la même tactique: flatter leurs éventuelles tendances réactionnaires (apres "la France qui se lève tôt", l'école du "respect" et des élèves qui se lèvent quand entre le professeur) en espérant que ceux qui se croyaient de gauche se rendent compte qu'en fait ils sont de droite...
Cette tactique sera-t-elle payante?
(cf l'analyse suivante:
http://www.voteren2007.com/?2007/01/18/14-le-travail-c-est-la-liberte
voir le commentaire 1)
2007-02-03 04:30:35 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce n'est pas de faire lever des élèves avant un cours qui est réactionnaire en soi (effectivement, c'est une bonne manière pour ramener le calme), c'est de le présenter comme la marque necessaire, obligatoire et purement extérieure du respect.
Pareil, ce n'est pas de se lever tôt en soi qui est réac! (J'aime beaucoup me lever tôt parfois...) Mais bien d'opposer une "France qui se lève tôt" à une autre qui (sous-entendu) serait donc paresseuse, assistée, etc...
Ce que Sarko présente comme des idées simples est plein de sous-entendus. Si vous ne le saisissez pas vous vous ferez pieger.
2007-02-03 04:43:14 · update #1
a force de bouffer a tous les rateliers je lui souhaite une bonne indigestion
2007-02-03 04:47:27 · answer #1 · answered by lagase a 3 · 1⤊ 2⤋
Tu estimes réactionnaire de faire se lever les élèves à l'entrée du prof? Tu préfères qu'on parle des élèves-experts , c'est plus tendance?
2007-02-03 12:34:08 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 9⤊ 1⤋
un grand nombre d ouvriers et d employes réalisent que la gauche ne fait que se servir d'eux mais ils savent également qu'avec Ségolène leur pouvoir d 'achat n'augmentera pas
¨Je ne pense pas que Sarko essaie de flatter il essaie de convaincre que c'est en travaillant plus que le pouvoir d'achat pourra augmenter ; de ce fait les gens dépenseront plus ce qui creera des emplois
tout cela est logique
Ce n'est pas en nivelant pas le bas que l on peut sortir les gens de la misère
Tais toi et vote je ne pense pas que l on peux qualifier Sarko avec cette pharse
Maintenant convaincre les enseignants de travailler plus ce n'est pas une chose facile ils ont toujours ete habitué à un autre langage avec Lang , nous avons vu les résultats sur la jeunesse
2007-02-03 12:50:20 · answer #3 · answered by joke 4 · 3⤊ 0⤋
pour les royal-socialistes il est donc interdit aux autres candidats de parler de jaures de blum des enseignants et des ouvriers...
Ben mon vieux si la candidate du PS est élue j'emigre en Chine : ca a l'air sympa.
2007-02-03 12:43:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Sarko s'explique contrairement à d'autres qui restent dans le flou artistique.
2007-02-03 12:41:28 · answer #5 · answered by tarzan 5 · 4⤊ 1⤋
Et Ségoléne avec son sourire ironique elle fait quoi ????
2007-02-03 12:44:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Les élections se jouent sur les promesses. A mon avis, flatter une partie de l'électorat de gauche et leur promettre ce qu'ils veulent entendre peut se révéler payant.
2007-02-03 12:34:29 · answer #7 · answered by Larry 3 · 3⤊ 1⤋
Se lever tôt = réac, le respect = réac, le travail = réac, les travailleurs = t'es avec nous.
2007-02-03 12:45:57 · answer #8 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 0⤋
C'est bien que certains se posent la question, c'est probablement parce que ce sont les choses que les gens veulent entendre.
2007-02-03 12:38:25 · answer #9 · answered by mon humble avis 3 · 1⤊ 0⤋
Ce serait oublier que les électeurs sont habituellement équipés d'un cerveau !
2007-02-03 12:37:16 · answer #10 · answered by Jacques Degol 5 · 3⤊ 2⤋
Ah ça, pour vouloir, il veut !
Comme Ségo, d'ailleurs : "Je veux ceci; je veux cela..."
Mais, au moment de répondre à la question : " Mais, comment comptez-vous vous y prendre ?" Et ben, y a pu grand monde !
D'un coté, comme de l'autre.
ps : je ne suis pas d'extême-droite.
2007-02-03 12:57:44 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋