Total respect. Voilà une question qui va rester dans les ANALES !
2007-02-03 03:48:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ah La Vache !
Elle veau de l’or, celle ci
Ou du méthane ...
2007-02-03 12:24:43
·
answer #2
·
answered by §^-_-^§ ╚i.a 5
·
1⤊
0⤋
le problème surtout, c'est le méthane !
sortez masqués ! les vaches dégazent 400 L de méthane par jour !
2007-02-03 12:18:38
·
answer #3
·
answered by ¤ Aby ¤ 5
·
0⤊
0⤋
Uniquement s' il arrive à imposer à ces trous du c.. de japonais et à ceux qui se comportent de la même façon une diminution de la production de gaz................
2007-02-03 12:15:52
·
answer #4
·
answered by franc L 5
·
0⤊
0⤋
Je donne ma langue au chat...
2007-02-03 12:30:03
·
answer #5
·
answered by ? 5
·
0⤊
1⤋
le proctologue c'est le médecin qui s'occupe de la partie terminale du tube digestif : le rectum
le protocole de Kyoto c'est déjà une première étape une prise de conscience et des engagements
mais tant que les USA (ils y viennent sous la pression de la population) font la sourde oreille..
et y'a aussi le problème grandissant de pays (la chine, l'inde) qui se développent industriellement sans tenir compte en rien des conséquences pour l'environnement
2007-02-03 11:52:28
·
answer #6
·
answered by mic 7
·
0⤊
1⤋
s' il est adopté et appliqué oui , ce sera une vrai bouchée d' oxygène pour la nature .mais ce ne sera pas pour autant suffisant
2007-02-03 11:49:07
·
answer #7
·
answered by tito32 5
·
0⤊
1⤋
Normalement oui, mais si les états-unis ne le signent pas cela ne changera rien!!!!
2007-02-03 11:48:31
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
0⤊
1⤋
s'il y a moins d'émission de gaz....
2007-02-03 11:48:14
·
answer #9
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
1⤋