Legrand, n°1 français de l'appareillage électrique a enregistré un résultat net de 146,5 millions d'euros en 2006 contre 82,1 pour la même période 2005 (9 premiers mois). La hausse est de 78,4 %.
Moyennant quoi les ouvriers de l'usine d'Antibes auront droit à ..1,7 % d'augmentation. Comme on délocalise progressivement en Pologne et en Turquie, le chômage technique alterne avec des heures sup. On n'embauche plus. Les retraités ne sont pas remplacés. On bouche les trous avec des intérimaires.
C'est ça la réalité ouvrière pour moins de 1300 euros net par mois.
Le MEDEF est content du bon travail de l'UMP.
2007-02-03 02:29:20 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Encore de l'information rapportée n'importe comment par des gens qui veulent pas mettre les yeux en face des trous.
Legrand est une multinationale, présente dans 60 pays, emploie 26 000 personnes et brasse 2,9 milliards d'€ de CA. Connais-tu exactement la rentabilité de l'usine d'Antibes pour dire qu'ils devraient être mieux considérés ? Je crois pas que les polonais et les roumains seraient contents de savoir que l'argent qu'ils gagnent sert à entretenir des français payés 5 à 8 fois ce qu'ils gagnent et qui travaillent moins. Le français lui aussi est le premier à râler que ses impôts partent en Roumanie ou en Pologne pour que l'Europe les aide à construire les infrastructures nécessaires à leur élévation de niveau de vie accélérée.
Ce ne sont pas les ouvriers français qui rapportent 146 millions d'euros. Les bénéfices sont réalisés à l'étranger, mais le siège de la boîte est en France. Les structures françaises ne sont pas rentables. Raison principale à cela : coût élevé de l'ouvrier français, car pour 1300 € net par mois l'employeur doit provisionner une masse salariale d'environ 2700 € ce qui n'est pas compétitif à l'international. Baisser les charges pourrait aider mais le problème se retrouverait un jour, il suffit de passer quelques frontières pour que le salaire moyen passe à 150 € par mois...
Donc c'est quoi la solution ?
Interdire les délocalisations ? Interdire les licenciements ? Ok pas de problème monsieur. Legrand UK ou Legrand Allemagne devient le nouveau siège social et on y transfère tous les actifs. Les usines françaises sont revendues avec leur personnel à une société fantoche montée de toutes pièces (de toute façon personne n'en voudra...) et on attend la liquidation judiciaire, qui sera assez rapide vu les déficits locaux. Au final la bourse de Paris a perdu une valeur et les flux financiers qui vont avec.
Interdire le CDD, les intérimaires ? ça ne ferait que fermer les sites français encore plus rapidement et dans la douleur pour certains. La précarité, c'est pas un contrat de travail. La précarité c'est une réalité, elle ne peut pas s'interdire. Autant interdire aux petits africains d'être pauvres, ils seront bien avancés.
Tu peux prendre le problème dans tous les sens, on ne peut pas continuer maintenir à un niveau de vie élevé des gens qui font un travail qu'un roumain ou qu'un philippin peut faire, aussi vite et aussi bien.
L'UMP n'a rien à voir là-dedans. Faut évoluer c'est tout. La France refuse d'évoluer et veut continuer à entretenir une tradition ouvrière manutentionnaire sans aucun avenir sous prétexte d'égalité sociale et surtout d'immobilisme craintif.
Tant que l'attitude sera de se plaindre et de râler sans organiser aucune contre-offensive, on continuera de voir des usines fermer et du personnel sur le carreau.
2007-02-03 03:18:55 · answer #1 · answered by bigjim 6 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi embaucher dans un pays où le coût du travail est plombé par les charges sociales et les coûts de licenciement ? La CGT est bien contente du travail du PS...
L'économie est un cercle, vertueux ou vicieux. Actuellement nous sommes en France dans un cercle vicieux car nous ne nous intéressons qu'à nos petits problèmes, demandant toujours plus d'assistanat, de pognon et moins de travail. Le temps de travail en France est plus faible que dans les autres pays, les taux de charge sociales sont explosifs et les syndicats appellent à la grève dès qu'un ouvrier se coince le pied dans la porte.
Qui sème le vent récolte la tempête...
2007-02-03 02:40:14 · answer #2 · answered by Bas H 4 · 3⤊ 1⤋
ce n'est pas de la faute du MEDEF ou de l'UMP citoyen
c'est comme ça
pourquoi veux-tu remplacer des retraités si on trouve 5x moins cher ailleurs? à qui veux-tu vendre tes produits si le concurrent les fait 3x moins cher?
2007-02-03 02:37:03 · answer #3 · answered by allexx 4 · 3⤊ 1⤋
bah oui a force de faire des lois connes comme les 35h on perd en competitivite.. .
2007-02-03 02:32:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
Le mondialisme est la meilleur chose possible pour le développement des pays pauvres. S'il peuvent produire le même téléviseur 10 fois moins cher, tu préfères acheter Français toi ? Tu veux forcer les gens à acheter des téléviseurs chers pour protéger artificiellement et sur du court terme quelques salariés en France. Si c'est le cas, moi je m'en fous car je voyage beaucoup et j'ai les moyens d'en acheter à l'étranger. Alors il faut aussi obliger a acheter en France ?
Bref, soit pas égoiste, penses au niveau de la planète. Il faut arrêter nos subventions telles que tu l'annonces, pour que les africains puissent vendre leur banabes en europe (et donc en vivre) ou que les chinois puissent vendre leurs fusibles. Tout comme ils s'adaptent à la mondialisation, pourquoi on ne devrait pas s'adapter nous ?
C'est sur, on a les moyens de se protéger et on le fait (protectionisme)... Soit ouvert sur le monde.
Ne soit pas égoiste, ne soit pas socialite ...
2007-02-03 02:57:42 · answer #5 · answered by samuel_91 2 · 1⤊ 0⤋
tu penses que le PS pourra empêcher des délocalisations ?
malheureusement ce sera pire
Si les taxes sur les entreprises augmentent elles délocaliseront de plus en plus
Il faut surtout se battre contre les pays qui ont une main d'oeuvre à bas prix
et ce n'est pas le programme du PS qui pourra faire quelque chose ; Ségolène veut surtaxer les entreprises et les PME c'est ridicule les entreprises partiront completement à l'étranger.
Si certaines entreprises délocalisent une partie de leur société c'est parfois pour protéger des emploies en France au lieu de fermer complétement la boite ; il faut raisoner o long terme
Mais je suis parfaitement d'accord que c'est un vrai drame
2007-02-03 02:38:23 · answer #6 · answered by joke 4 · 2⤊ 1⤋
l. a. difficulté, c'était que trouver des gens du peuple qui veuillent bien acclamer notre "sire"... Les élus UMP pour les photographs n'étaient pas assez nombreux... Bon ! c'est vraiment pas de sa faute au préfet si il n'a pas trouvé de followers...pour le défilé de N.S. l. a. punition est donc totalement injuste...
2016-12-17 08:33:32 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Et si tout simplement les français commençaient a acheter Français quitte a payer un peu plus cher! c'est ce que je fais dès que je le peu (c'est à dire étiquette claire, provenance bien indiquée etc) La qualité Française est une des plus appréciée au monde, ce n'est pas pour rien!
2007-02-03 03:47:20 · answer #8 · answered by Huguette K 6 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement ton exemple n'est pas unique, les sociétés qui réalisent des profits et délocalisent sont légions. Gérer c'est prévoir, alors elles anticipent non pas un dépôt de bilan mais une baisse de rentabilité de ses actionnaires. Pour attirer les actionnaires avec au moins 20% de rentabilité par an elle s'en prennent en premier à leurs salariés. C'est bien les limites d'un monde économique omnibulé par le profit à court terme et réservé uniquement qu'à l'élite.
2007-02-03 03:38:06 · answer #9 · answered by Mylos 5 · 0⤊ 0⤋
Et oui, c'est çà la droite et le libéralisme, et ils en veulent encore plus . . .
2007-02-03 02:32:34 · answer #10 · answered by Patounet 7 · 3⤊ 3⤋