English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Apparemment certains considèrent que le libéralisme est le contraire de la liberté. A part la lobotomisation d'une certaine presse ou de l'éducation nationale, je ne comprends pas pourquoi il n'y a qu'en France qu'on puisse dire des choses pareilles.
Le libéralisme, c'est donner la plus grande liberté possible aux producteurs et aux autres acteurs dans l’économie. Cela vise aussi à minimiser le rôle de l’Etat.
Les producteurs ne sont pas uniquement les 40 premières valeurs boursières en France.
Je suis à Londres ou à Hong Kong, je crée ma boîte en 10 min.
Je suis en France, j'en ai au moins pour 3 mois.
Où suis-je le plus libre?
Que le social ne soit pas la priorité du libéralisme, j'en conviens, mais on peut être social et libéral.

2007-02-03 02:12:41 · 16 réponses · demandé par allexx 4 dans Politique et gouvernement Élections

en réponse à media w
je te parlais de hk pas de la chine
je comparais juste la liberté d'entreprendre
le régime communiste a le mérite de stabiliser l'environnement politique de la chine et de rassurer les investisseurs étrangers
j'espère que le pays se démocratisera, mais pour l'heure les gens ne veulent que s'élever socialement par l'argent après avoir vécu la misère

2007-02-03 02:24:14 · update #1

merci julien de ta contribution et de tes arguments
pour avoir travaillé dans des pays émergents et dans des pays surdéveloppés, j'en sais bien plus que sego ou sarko sur la question du libéralisme
ma question est donc totalement désintéressée
mais malgré ton apport d'arguments, tu continues à opposer la liberté d'entreprendre et l'intérêt général, ou le social
dans un pays en autarcie, ok on peut ne penser qu'à l'intérêt général
mais on n'en est plus là depuis des décennies
l'intérêt général ne se décrète pas comme une mesure électorale quand on a 0% de croissance et 2000 milliards de dettes
à notre stade, il reviendra de fait si l'on libère le travail, les investissements, et donc que l'on crée de la croissance et de l'emploi
c'est dommage que ces Q/R se résument trop svt à des sarko facho de la part de tous ceux qui votent contre un candidat plutôt que pour un candidat
bcp se fichent de s'endoctriner dans un parti et ne se basent que sur leurs expériences personnelles pour voter

2007-02-03 02:50:43 · update #2

16 réponses

comme d'habitude cela vient de la gauche qui ne parle que d'épouvantails; ce sont dansles pays libéraux que les français émigent pas dans les autres, parce que c'est là qu'il y a du boulot et des salaires décents.

2007-02-03 02:24:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 1

le rôle de l'état est il de permettre aux entreprises de prospérer (et de se créer en 10 mn) ou de veiller aux intérets collectifs de tous (justice, éducation, environnement) et à la protection des plus faibles (handicapés, vieux, etc) ?
voila la question : quels doivent être les priorités d'un état ?

2007-02-03 10:18:08 · answer #2 · answered by mic 7 · 5 2

montre moi un français social libéral et je te montrerais quelqu'un qui s'est expatrié... (moi par exemple)

2007-02-03 10:17:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

C'est la gauche française, on ne voit ça qu'en France, on a une foule de gens aux idées archaïques qui tiennent à entraîner la France dans une spirale de descente!

2007-02-03 10:20:52 · answer #4 · answered by Arachné sur la toile 5 · 4 2

Bonjour,
Tout a fait d'accord avec toi. La France doit se reveiller sinon elle va couler et devenir un pays pauvre. A force de defendre les interets des "travailleurs" elle court a sa perte. Et ces "travailleurs" que feront ils quans ils n'auront plus de boulot a force de trop vouloir de privileges? Et bien ils iront dans un autre pays ou ils n'auront pas leur mot a dire et regretterons de ne pas avoir lacher un peu de mou en France. Regardez ne serait ce que l'Angleterre et vous comprendrez ce qu'est la reussite d'un pays et de ses habitants.

2007-02-03 11:15:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

il n'y a pas d'opposition entre le libéralisme et la liberté.

Tu as le droit d'avoir le siège social de ta société a Londres Hcng kong, Jersey, etc seul monaco est interdit pour les français.
tu paieras l'impôt sur les sociétés dans le paradis fiscal que tu auras choisi

Mais ton établissement si il est en France devra obéir au droit français en matière de législation sur le travail

Et si tu reste habiter en France tu paieras ton impôt sur le revenu en France.

2007-02-03 10:31:03 · answer #6 · answered by Poncey j 3 · 2 1

Tu parles de liberte economique . Oui le liberalisme apporte la liberte economique, pas forcement d'autres libertes comme la liberte de parole.
La Chine a une politique ultra liberale avec devaluation de sa monnaie pour dynamiser ses exportations, pour autant, y a t il beaucoup de libertes et donc de choix pour les Chinois. Et ne me dis pas que la Chine a un modele economique communiste. La Chine c'est : modele economique liberale + modele politique communiste. un savant melange

2007-02-03 10:18:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Bonne question.

2014-08-16 04:17:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis à Londres ou à Hong Kong, je crée ma boîte en 10 min. OK restez y.

2007-02-03 10:34:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 3

social et libéral?? hm, montre moi. La liberté du libéral, c'est la liberté du loup de bouffer l'agneau. L'agneau a le choix entre se faire bouffer par le loup gris ou par le loup noir (et encore, j'en suis même pas sûr)

2007-02-03 10:18:29 · answer #10 · answered by axel 2 · 3 4

fedest.com, questions and answers