http://www.forumrj.com/rjPI/viewtopic.php?id=1048
2007-02-03 01:25:39 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le mieux ce serai pas de socialiste du tout!!!
2007-02-07 01:02:34 · answer #1 · answered by PROUT 2 · 0⤊ 0⤋
Le PS n'est plus pour le changement !
2007-02-03 09:35:35 · answer #2 · answered by Maxime 4 · 2⤊ 0⤋
Oui car elle n'est pas digne de représenter notre parti et encore moins d'être présidente.
2007-02-03 09:31:02 · answer #3 · answered by tarzan 5 · 4⤊ 3⤋
JE SUIS ANTI SOCIALISTE
et pourtant je dirai
JE VOUS AI COMPRIS, VOUS AVEZ FAIT LE BON CHOIX
2007-02-03 09:44:10 · answer #4 · answered by YOHAN F 1 · 0⤊ 0⤋
Trop tard
Le candidat perdrait certainement. On l'accuserait d'être machiste.
Il faut faire avec
Ce serait très mal compris
2007-02-03 09:34:09 · answer #5 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋
Sûrement pas. Si le PS le fait, quid de la démocratie????
2007-02-03 09:32:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Difficile....Ségo a acquis une vraie légitimité et tout reprendre à zéro maintenant serait plus qu'aventureux. Mais la question fait fantasmer les tenants de DSK....
2007-02-03 09:31:06 · answer #7 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 3⤊ 3⤋
et oui!!!ça serais la meilleure chose qui pourrais arriver au ps depuis 1981!!!!!
2007-02-03 09:29:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Faut il changer un candidat des lors qu'il baisse dans les sondages ou que les coups durs pleuvent sur lui??
mais non,soyez realistes,c'est ca la campagne,des hauts,des bas!
J ai comme l'ipression que pour vous on est chez Candy!!!Tiens ,une baisse de sondage,on va mettre quelqu'un d'autre!!Et la democratie alors??????
2007-02-03 09:34:45 · answer #9 · answered by marco 5 · 0⤊ 1⤋
à lire l'analyse de Louis Maixandeau, socialiste historique sur la candidate Segolène Royal, très instructif...
http://ape31.free.fr/article.php3?id_article=107)
2007-02-03 09:33:57 · answer #10 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 1⤋