j'ai à peine 20 ans et je me demande si ce ne serait pas egoiste de ma part d'envisager d'avoir des enfants en sachant que le monde court à une catastrophe climatique certaine. qu'en pensez vous?
2007-02-03 01:24:45 · 18 réponses · demandé par co 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
le monde en a vu d'autre, et tu prives peut-être le monde de l'auteur de solutions, et tu te prives, toi, d'un micro-climat tellement agréable et indéréglable (du moins au début).
2007-02-03 01:30:29 · answer #1 · answered by paisible 7 · 3⤊ 0⤋
c est loin d etre idiot, a mediter
2007-02-03 09:27:56 · answer #2 · answered by farenheit900 2 · 4⤊ 0⤋
tu as entierement raison
2007-02-03 10:13:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
On ne peut pas penser comme ça, tout simplement parce que nous n'avons rien d'autre à faire sur cette planète que de faire des enfants.
Comme l'a très bien dit la persnne au-dessus, tes enfants participeront sûrement à la dépollution de la Terre, il suffit de bien les élever. Au moins ils auront un but noble, on ne peut pas en dire autant de nous!
2007-02-03 09:33:36 · answer #4 · answered by elle 7 · 3⤊ 1⤋
C'est exactement ce que je pense...
2007-02-03 09:28:58 · answer #5 · answered by xnessgirl 4 · 2⤊ 0⤋
c pas faut je pense exactement la meme chose mais je m'arrete pas a la cata ecologique les gens sont devenus mauvais
2007-02-03 09:58:15 · answer #6 · answered by sabif 4 · 1⤊ 0⤋
Si à cause des conflits,des famines,de la misère nos ancêtres et parents plus proches avaient réagi comme toi,tu ne serais pas là.
En éduquant bien vos enfants ,en leur apprenant le respect des choses et des êtres, vous, la génération de jeunes parents ,pourrez avec vos enfants trouver des solutions pour notre planète. Puisque la prise de conscience est faite, il ne faut plus baisser les bras mais agir.Cela se fera dans le temps,il faudra des enfants pour poursuivre la tâche.
2007-02-03 09:49:49 · answer #7 · answered by Igel 6 · 1⤊ 0⤋
Si tu n'as pas d'enfants qui continuera a se battre pour assainir la planete. ?????
Mais je comprends ta crainte et la question est difficile.
2007-02-03 09:37:27 · answer #8 · answered by Snake Goddess 6 · 1⤊ 0⤋
c'est une question pas facile,je te dirais bien qu'il faut croire en l'avenir,de le laisser seul juge,mais je crois surtout que la décision vient de toi,tes craintes face à ce monde décadent, mais bon dans l'ensemble je trouve que de donner la vie est la plus belle chose qu'une femme puisse donner.Tu es jeune et tu n'as que 20a ,tu as toute la vie devant toi,alors profites!
2007-02-07 06:57:57 · answer #9 · answered by kiscool35 7 · 0⤊ 0⤋
opinion qui revient souvent ces temps-ci... considérons la chose sous un angle plus "général":
donner la vie, c'est fatalement donner la mort (oh, tiens, une lapalissade); la question est:
"doit-on donner la vie en sachant toutes les souffrances que peut causer la vie ?"
... mais ce n'est qu'un seul aspect: la vie ne se réduit pas à la souffrance (heureusement); toi-même, en faisant le bilan de ta vie jusqu'ici, aurais-tu préféré naître ou ne pas naître ? ("telle est la question...")
tout est question de point de vue... jusqu'ici, je suis content d'avoir été mis au monde, me concernant.
concernant le soi-disant "réchauffement climatique", la manipulation médiatique actuelle emploie la bonne vieille méthode: un seul discours, c'est la "vérité", interdiction de penser autrement et de chercher à se faire sa propre opinion en ayant plusieurs sons de cloche !
alors que la sagesse commande d'écouter plusieurs points de vue différents avant d'avoir le sien, sans se référer à un seul...
je te propose de lire les liens suivants, c'est instructif et avec un ton amusant, parfois trés ironique:
http://profbof.com/ecologie/bikini.htm
http://www.profbof.com/alarmisme/index.htm
http://www.profbof.com/alarmisme/theorie.htm
fais preuve de curiosité pour t'informer: explore ces pages ! ;)
2007-02-03 16:20:41 · answer #10 · answered by EricR. 2 · 0⤊ 0⤋