E' un dubbio amletico che mi toglie il sonno da 4 mesi
2007-02-03 00:54:40 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura ➔ Filosofia
Ė meglio fasciarsi la ferita dopo essersi fatto un bell'impacco con le erbe.
2007-02-03 01:11:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
meglio brucare l'erba e bruciare il fascio
2007-02-03 09:06:45 · answer #2 · answered by lorenz 3 · 4⤊ 0⤋
su su ke troverai la ragazza pure tu
2007-02-03 09:06:13 · answer #3 · answered by simone l 3 · 5⤊ 2⤋
non capisco il senso dell'alternativa presentata, far di tutta l'erba un fascio riguarda il porti rispetto a un qualsiai argomento e superficialmente e qualunquisticamente accomunare, raffazonare, categorie di persone, cose, piante, animali, attribuendo a quelle un comune denominatore di dubbia consistenza.
il dubbio di cercare di dare più risalto all'essere che, di contro all'avere, è una questione esistenzialistica, che ti pone il dilemma di cercare di accettare te stesso per quello che sei o per quanto possiedi, e in campo interpersonale, dare valore alle persone per quello che sono, o per quello che possiedono, o danno ad intendere di possedere.
"la gente africana ha la danza nel sangue" è la tipica frase che fa di tutta l'erba un fascio, e non pur non accomunando gli africani per un presunto difetto, non è comunque un'affermazione obbiettiva e ragionata, infatti anche nelle loro rappresentazioni folcloristiche ci sono i ballerini e non si capirebbe perche i prescelti per le danze vengono applauditi , se fosse vero che tutti sanno danzare.
essere è quello che ti distingue fra i tanti, nessuno potrà essere te e per quanti averei potrai accumulare, quello che sei resterà immutato. ora la tentazione di lasciarsi abbagliare da ogni forma di ricchezza materiale è forte, traspare in ogni spot pubblicitario, in tantissimi programmi televisivi, nel discorso di molti politici, la gente stessa da dimostrazione di apprezzare la ricchezza economica e tutto ciò che ne da testimonianza, più che accettare, valutare, una persona per quello che veramente è. questo porta a confondere i termini del dubbio, perchè è la misura in cui si è succubi del fascino della ricchezza che ci fa cadere nell'errore di valutare tutto in modo superficiale.
non credo che questo mio escursus ti abbia aiutato a risolvere il dubbio amletico, anche una volta che i termini sono stati definiti con più precisione, perchè io che sono convinto che il valore di una persona sia sempre maggiore di ogni controparte in beni materiali, desidero, come tutti, anche se solo per attimi di fascinazione improvvisa, tanti di quegli oggetti che vengono presentati alla nostra bramosia in mille modi diversi.
erik fromm, negli anni '70a scritto un saggio intitolato proprio "essere o avere" lo scrisse in un epoca, nella quale il consumismo veniva ancora studiato come fenomeno nuovo, non faceva ancora parte del nostro quotidiano.
credo che più che rivolgerti ad answers world dovresti leggere molto e lasciare che sia tu stesso a trovare "una" risposta o "moilte" risposte possibili, ciao
2007-02-03 10:24:48 · answer #4 · answered by tristan_w_i 3 · 3⤊ 1⤋
nessuna delle due, senza dubbio.
2007-02-03 08:58:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
questa domanda è un po come:" riusiranno i nostri eroi a farla franca o sara franca a farsi i nostri eroi"? comunque meglio essere fascio e farsi tutta l'erba,nonostante io non lo farei mai...............
2007-02-05 04:31:59 · answer #6 · answered by raffaella m 2 · 1⤊ 0⤋
io la vedo come questione di potere. Fare di tutta l'erba un fascio è un divenire, col passato(l'erba) si addiviene al fascio , il potere in tutti i sensi. Una volta fascio ti farai tutta l'erba. ora puoi dormire
2007-02-03 12:18:12 · answer #7 · answered by eracleto48 2 · 2⤊ 1⤋
secondo me...è meglio che stai zitto!
2007-02-03 09:18:23 · answer #8 · answered by jonni 2 · 3⤊ 2⤋
è meglio fare dell'erba un fascio e bruciare tutto
2007-02-03 09:03:11 · answer #9 · answered by StellaBlu 3 · 3⤊ 2⤋
la seconda
2007-02-03 18:38:57 · answer #10 · answered by MarieAntoinette 3 · 1⤊ 1⤋