English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sino, expliquenme que puede ser el ateismo sino una postura antibiblica lograda por medio de la resolucion de las inseguridades personales por medio de la negacion de la vida, o afirmacion de la muerte y por consiguiente la oposicion al primer mandamiento de Dios... Que popinan???

2007-02-03 00:40:46 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

8 respuestas

Las Biblias y cualquier otro libro sagrado de cualquier religión (incluida la tuya) son la interpretación del ser humano de hechos y fenómenos de la naturaleza, y de la misma creación.

Los libros sagrados tratan de explicarnos cómo es Dios, cómo nos ha amado y que Todos somos hermanos. Dios no tiene nombre ni religión porque nadie ha estado antes que El y porque no las necesita. El hombre es quien le ha puesto muchos nombres y hasta le ha puesto un sexo (Padre), pero acaso no se parece más Dios a una madre que aun padre? Dios no tiene sexo.

Los libros sagrados no fueron editados por Dios o no fueron impresos en el mismo cielo, por tanto incluyen mucha basura que el hombre al tratar de traducir de lenguas muertas (de manera conciente o inconciente) desvirtúa sus conceptos originales.

Yo nunca creeré en una religión que :
1) Impida el desarrollo de las civilizaciones.
2) Agreda a las instituciones y poderes públicos
3) Incite a guerras santas o promueva inquisiciones
4) Quite la libertad de pensamiento a las gentes
5) Amenace con infiernos, castigos y falsas culpas
6) Se adueñe de la voluntad de las personas
7) Haga infelices a sus seguidores
8) No sea tolerante con otras religiones
9) Diga que es la única y verdadera y las demás falsas
10) Que pongan sus principios, sus credos, sus libros sagrados y sus sacerdotes o pastores o jeques o como se les llame por encima de DIOS.

Creo en Dios, en su Creación, en la Naturaleza, en los seres vivos, en los seres humanos, creo en mí, pero nunca creeré en una religión que me haga infeliz, porque SOY FELIZ Y AMO A QUIEN NO CREE LO QUE YO MISMO CREO.

2007-02-06 22:59:35 · answer #1 · answered by Sonrie 7 · 1 0

que rebuscado que eres.... vaya argumentación!!! parece que no te dieras cuenta que los seres humanos tenemos el derecho de pensar cada uno lo que crea conveniente y que tu primer mandamiento no tiene porque ser el mío ni el de muchos...

2007-02-04 18:36:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

En mi caso como ateo, la tolerancia que tu no tienes, pero si quieres entro en tu juego y te pregunto ¿sabes por donde me paso yo desde el primero hasta el ultimo mandamiento de Dios?, yo creo mis propias reglas de juego, no necesito el perdón ni el permiso de nadie para hacer lo que se me da la gana, como todos los mortales he tenido en mi vida sucesos afortunados y adversos y nada hubiese cambiado si yo hubiera creido en un Dios invisible. Buenas tardes.

2007-02-03 11:47:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

No recuerdo el termino exacto, creo que es "alegalismo", y es relacionado con las personas que saben que existe una ley pero no la conocen y no les interesa conocerla, porque saben de alguna manera que lo que hacen esta fuera de la ley,pero creen que por el hecho de no conocerla pueden salvarse (lo cual es incorrecto). El ateísmo es relacionado con la creencia de que dios no existe.

2007-02-03 08:58:08 · answer #4 · answered by DC 3 · 0 0

La contemplación de un gran árbol es impactante. Sin embargo, el ojo solo percibe las hojas, las ramas y el tronco. Las raíces, la fuente vital del árbol, están escondidas en el subsuelo.

Así ocurre en el caso del ateísmo. La negación de la existencia de Dios alcanzó una altura impresionante, como la de un árbol encumbrado, para el siglo XIX. ¿Podían existir la vida y el universo sin una Primera Causa sobrenatural? ¿Era la adoración de ese Creador una pérdida de tiempo? Las respuestas de los filósofos de renombre de la época eran enfáticas y claras. “Tal como ya no necesitamos un código moral, tampoco necesitamos la religión”, dijo Friedrich Nietzsche. “La religión es el sueño del espíritu humano”, afirmó Ludwig Feuerbach. Y Karl Marx, cuyos escritos tendrían una profunda influencia en las siguientes décadas, expresó con atrevimiento: “Quiero liberar más al espíritu de las cadenas de la religión”.

Estas declaraciones impresionaron a mucha gente. No obstante, lo que percibieron eran simplemente las hojas, las ramas y el tronco del ateísmo. Las raíces habían empezado a crecer mucho antes de que comenzara el siglo XIX. Paradójicamente, fueron las religiones de la cristiandad las que fomentaron el crecimiento moderno del ateísmo. ¿En qué sentido? La corrupción de estas instituciones religiosas provocó mucha desilusión y protesta.

2007-02-03 08:53:49 · answer #5 · answered by fiiona 2 · 0 0

"Ahora se suele criticar a la televisión por transmitir tanta violencia, cuando más cruel ha sido la Biblia: en sus páginas se come a niños, se llama a matar a los enemigos, se queman casas, se sacan los ojos a los hombres. Los dueños de la televisión moderna no han inventado nada nuevo"
Ryszard Kapuscinski periodista y escritor polaco

2007-02-03 08:48:29 · answer #6 · answered by la mujer misteriosa 3 · 1 1

NO. Solo representa una opinion frente a otra. Solo eso.

2007-02-03 08:44:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No hay que atacar al ateo, al final de cuentas cada quién es libre de decidir si quiere creer una vez que escucho las buenas noticias del amor de Dios y perdón.
Dios los ama y les dá una oportunidad, ellos deciden que hacen con esa oportunidad que sellará su destino final.

2007-02-03 09:07:54 · answer #8 · answered by EL MAMON 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers