Précisions sur la question : Etant intéressé par la politique, et ayant reçu une invitation dans ma boîte aux lettres à un débat participatif du PS, je me suis déplacé pour écouter le projet des socialistes pour la France.
En deux heures et demi de "débat", j'ai relevé environ 6 propositions, du genre "il faut augmenter les revenus" ou "il faut augmenter les impôts".
Mais l'originalité, la voici : un intervenant, appuyé par les élus présents, déclare qu'il est favorable aux 35 heures, mais qu'il faut aller encore plus loin. Il raconte s'être rendu à des conférences dans lesquelles des économistes "qui ne passent pas à la télé" (ce qui, raconte t-il, est un gage de compétence) prône le passage progressif des 35 heures à 32, 30, puis 28 heures.
Qu'en pensez-vous ? Les socialistes, s'ils sont élus, vont-ils ruiner la France ? Comment concevoir gagner plus en travaillant moins ? Quel est l'avenir de notre pays avec de telles mesures ?
2007-02-03 00:33:11 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'aimerai connaitre ces économistes !!!
Pourquoi dans tous les autres pays les heures de travail ont été augmentées et l 'age de la retraite repoussé
Comment les gens qui réfléchissent peuvent croire qu en travaillant moins les ouvriers, employes gagneront plus et que l'économie repartira !
C'est justement en travaillant plus avec un salaire supérieur que l'économie repartira et comme l'économie sera meilleure il y aura plus de travail pour ceux qui n'en ont pas actuellement; Ce n'est pas en nivelement par le bas que l'on donne du pouvoir d'achat mais au contraire en tirant les gens vers le haut
La démonstration a été faite avec les 35 heures .
Si les socialistes étaient élus se serait effectivement un trés grand déclain pour l'économie du Pays.
Hollande et Royal se pensent qu à taxer ceux qui gagent un peu d'argent;
Les investisseurs continueront à quitter le pays
Mais hollande et Royal l ont dit il n'aime pas les riches elle n'aime pas les villes riches et bien avec leur programme la France sera un pays de pauvres
2007-02-03 00:47:49 · answer #1 · answered by joke 4 · 1⤊ 2⤋
La Ségo n'est quand même pas responsable de tout ce qui se dit à ces débats.
2007-02-03 08:39:48 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 6⤊ 2⤋
Tout le monde a le droit de s'exprimer mais tu entendras des choses contradictoires donc tout ne peut pas faire parti du projet socialiste.
Ségo n'est pas une fan des 35H je te rassure.
2007-02-03 08:38:45 · answer #3 · answered by julien 2 · 5⤊ 1⤋
Tu en as pris du temps pour écrire ce tissu d'idioties! N'importe quoi!
2007-02-03 08:38:31 · answer #4 · answered by Guy G 5 · 5⤊ 2⤋
Je pense que tu "mens " bien!As tu laissé ton nom et ton adresse au debat participatif?Ca m'etonnerait que tu t'y sois rendu!Et je voudrais bien que ous puuissions tous avoir des lien ou des video pour verifier la veracité de tous ces propos!!!
2007-02-03 09:26:18 · answer #5 · answered by marco 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense que tu nous montres tout l'intérêt des débats participatifs. Des idées sont exposées et débattues.
Pour rappel, les 32h (en fait la semaine de 4 jours) a fait l'objet d'une loi de la part de de Robien bien avant les 35h, pour les entreprises volontaires.
Donc merci pour ta question qui montre que les socialistes sont bien à l'écoute des français, débattent et on pourra constater par la suite quelles propositions seront retenues.
;-)
2007-02-03 08:42:18 · answer #6 · answered by Patoche 3 · 2⤊ 1⤋
La diminution du temps de travail prise comme tentative de résorbtion du chômage est comparable à l'histoire du gâteau que l'on partage à 11 quand ns étions 10 dessus auparavant :ça n'enrichit personne et ça ne garantit pas pour autant la 11° part.
Nous avons besoin de croissance pour sortir de notre marasme.
et excluons toute baisse de notre pouvoir d'achat.
Nous manquons d'informaticiens: si cette catégorie professsionnelle passait au 32 h, la régression, la récession même, serait à la clé avec le stagnation voir la baisse de tous les pans de notre économie.
O.K pour la baisse du temps de travail, à condition d'en accepter tous les conséquences
2007-02-03 09:11:04 · answer #7 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
tu n as meme pas participe tu fais de la propagante a un dictateur qui limoge qui il veut et avant qu'il ne soit elu c'est beaucoup plus grave qu'une simple consultation participative
2007-02-03 08:48:03 · answer #8 · answered by bendy48 3 · 2⤊ 2⤋
encore un RG en herbe! t'es payé pour ? combien?
petit espion va!
et cette introduction excuse
Etant intéressé par la politique, et ayant reçu une invitation dans ma boîte aux lettres à un débat participatif du PS, je me suis déplacé pour écouter le projet des socialistes pour la France.
il m'est déjà arrivé de le lire
as tu fais un coupé collé de militant ?
2007-02-03 08:45:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
LE DEPOT DE BILAN
2007-02-03 09:24:51 · answer #10 · answered by YOHAN F 1 · 0⤊ 1⤋
C'est de la plus grande gravitude.
2007-02-03 08:52:48 · answer #11 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 1⤋