English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Il film mi è piaciuto molto, ho solo un dubbio sul finale...per chi lo ha visto, e se lo ricorda bene, come lo avete interpretato?

2007-02-02 23:11:56 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento Cinema

L'ultimo che uccide Matt Damon non ho capito bene che parte facesse

2007-02-02 23:29:14 · update #1

7 risposte

... bella domanda.. l'ho visto recentemente ed in lingua originale (vivo all'estero) e ne discutevo ieri con un'amica. Se consulti IMDb trovi naturalmente opinioni (del pubblico americano) molto diverse sulla qualita del finale ma parlando della dinamica e del suo significato sembrano essere piuttosto concordi.
Il tema del film e' la sottile linea che separa bene e male, legale ed illegale... sono in fondo entrambi canoni imposti dall societa solo per consentire una convivenza civile e porre fine al naturale ciclo di vita o morte basato solo sulle naturali doti di ogni singolo essere vivente. Scorsese fa morire tutti o quasi perche' in questa societa cosi corrotta abbiamo gia perso tutti. Cosa rappresenta quindi Mark Wallberg, unico superstite ed ultimo ad uccidere... beh a mio parere per chi ha guardato il film con occhio leggero e' semplicemente "la giustizia" che vendica la morte di Martin Sheen, suo diretto superiore e camerata. Interpretazione che allevia le pene del pubblico che non sopporta un finale cosi' crudo...Per chi invece e' stato attento al simbolismo nascosto nel film... come quella cupola dorata musa ispiratrice... e quel ratto che si dilegua camminando sul davanzale appena dopo l'omicidio di Matt Damon... e' semplicemente la constatazione che Bianco e Nero saranno sempre contrapposti e che c'e sempre qualcuno che proseguira l'operato di chi lo ha preceduto, cosi nel Bene e cosi anche nel Male. Di Caprio cattura Damon e chiede l'aiuto Wallberg e ddel suo ex compagno di accademia. Ma Walberg lo tradisce e non si presenta. Egli inoltre uccide Damon e questo lo pone in una posizione di neutralita nella vicenda... che da al finale il gusto dell'imprevisto e ci fa rilettere sul fatto che la vita non e' una strada rettilinea ma estremamente tortuosa e ricca di deviazioni.
Bravo Scorsese che ci fai discutere e riflettere... Unico neo, non sono la versione sincronizzata in Italiano ma quella in lingua originale e' di ina volgarita allucinante... a volte eccessiva... la gang di Costello e' meno volgare del dipartimento di polizia? Specchio della realta o un'altra finezza di Scorsese?

2007-02-03 00:04:57 · answer #1 · answered by lukasned 2 · 1 0

Che alla fine muoino tutti, tranne la fidanzata di Matt D, la psichiatra incinta...Non hai capito il finale o non hai capito il significato?

2007-02-03 07:27:42 · answer #2 · answered by La_Tatina_ 2 · 1 0

nessuna parte, era un poliziotto, l'unico a non essere doppiogiochista, che ha vendicato la morte del suo amico-collega

2007-02-03 12:04:53 · answer #3 · answered by fulgencio76 3 · 1 1

muoiono tutti i personaggi...qui di seguito il link con la recensione dle film:
http://www.pellicolascaduta.it/departed.htm

2007-02-03 08:04:39 · answer #4 · answered by con.teo 4 · 0 0

l'infiltrato muore sempre....
hai visto le iene??
morale: se mai farai la poliziotta rifiutati sempre di fare l'infiltrata!! farai una brutta fine!

2007-02-03 07:24:45 · answer #5 · answered by Da5p 6 · 1 1

Sia il bene che il male devono fare i conti con chi hanno a che fare quindi non può esistere un lieto fine visto che se si sceglie di stare da una parte o dall'altra si hanno sempre e comunque vantaggi ma anche svantaggi

2007-02-03 07:17:51 · answer #6 · answered by Freddy83 1 · 0 0

muoiono tutti. cos'è che non hai capito

2007-02-03 07:22:12 · answer #7 · answered by francesco m 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers