C'est digne d'un président de la république ?http://www.liberation.fr/actualite/societe/232369.FR.php
2007-02-02 22:20:43 · 17 réponses · demandé par paulette 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En ce cas, ce n'est plus "restos du coeur", faudrait leur trouver un autre nom genre "restos des sans papiers"
2007-02-02 22:25:01 · answer #1 · answered by Fiby 4 · 4⤊ 3⤋
Il faut écouter le spectacle de Notre Dame de Paris qui est d'un réalisme flagrant. Nous sommes des étrangers, des sans papiers, des hommes et des femmes sans domicile et notre Dame nous te demandons asile........On est revenu à cette époque où l'être humain n'a plus de dignité, et que même le fait de demander à manger soit honteux. Que l'on pense ce que l'on veut de l'immigration mais cela n'a rien à voir avec le fait que Coluche pour la faim avait dans l'idée d'aider tous ceux qui avaient faim
On fait de la pub pour la SPA, à quand la SPH.....mais je suis sûre qu'il y aura moins de volontaires ! C'est un scandale de plus, on en est plus à un près !
2007-02-03 06:29:13 · answer #2 · answered by Danielle P 3 · 7⤊ 2⤋
ségrégation sociale, exploitation de la misère, méthodes gestapistes, voilà ce qui nous attend avec Sarkozy...
2007-02-03 06:29:09 · answer #3 · answered by coolmao 4 · 7⤊ 3⤋
c'est une technique minable, profitant de la faiblesse de ces gens là.
2007-02-03 06:29:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Je ne comprends pas... Je croyais qu'il "avait changé" ???
Chassez le naturel....
2007-02-03 06:25:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
C'est le gaullisme du 21e siècle prôné par des des hommes qui ont changé, ont du coeur et de la compassion pour les persécutés du tiers monde et cherchent refuge chez nous. Si ce n'est pas la rupture, c'est le changement. Évidemment tout est devenu possible
2007-02-03 06:29:12 · answer #6 · answered by S. O 4 · 4⤊ 2⤋
Que l'abbé pierre aimerait sûrement redescendre pour leurs en coller une, parce que c'est ignoble tout simplement digne des méthodes de rafles que ce pays a déjà connus.
Heu quelle époque déjà ? ah oui Vichy, eh ben quel chemin nous avons fait, un bon retour en arrière avec des relents nauséabond
2007-02-03 06:51:15 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 2⤋
Le fait est que si cette opération se généralise, elle décrédibilisera les restos du cœur aux yeux d'un certain nombre de personnes qui en ont besoin. Le résultat final sera qu'on n'interpellera pas vraiment plus de sans papiers, et qu'on réduira la capacité des restos du cœur à aider les plus démunis. Donc, on accroîtra un peu plus la misère et l'indignité.
Je pense que c'est une opération qui a été décidée sans réfléchir, et que les pouvoirs publics ne recommenceront pas.
2007-02-03 07:38:00 · answer #8 · answered by NovHak 2 · 2⤊ 2⤋
je ne vois pas le problème, ils sont simplement controlés, que ce soit aux restos du coeur ou ailleurs, c'est la meme chose... si ils n'étaient pas en france, il y aurait justement un peu plus d'aide pour les SDF français. ils n'ont pas de papiers, donc ils ne peuvent pas rester, c'est tout...
2007-02-03 07:13:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Une envie de vomir.
Sur des dirigeants dignes du 3 ème Reich.
Sur des exécutants (ou exécuteurs) qui tueraient père et mère, Flics sans cerveau, sans âme, sans respect d'autrui et aseptisés.
Ça sent le pourri dans mon pays.
Pour umpetfier, est ce que l'on peut interdire au gens d'avoir faim et froid, car j'aimerai avoir cet article sous les yeux.
Par contre les hommes naissent libres et egaux, cela existe, et il n'est pas specifié de lieu.
J'espere pour toi que tu n'auras jamais froid ni faim.
Amitié
2007-02-03 06:33:13 · answer #10 · answered by denis B 2 · 4⤊ 4⤋