Je ne soutiens personne dans cette campagne mais je constate quelque chose sur ce site. A chaque question dérangeante pour la droite les réponses sont. " Ce sont des calomnies " " c'est n'importe quoi " " c'est abracadabratesque " " la gauche est responsable de la famine en Afrique " ... Bref, jamais rien de constructif. Ma question est donc, les gens de droite sont-ils incapable de formuler une réponse, un argument, quelque chose d'autre qu'une insulte ou une inutilité ?
2007-02-02 21:12:02 · 25 réponses · demandé par Jean6421 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est à se demander effectivement ....
2007-02-02 21:14:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 6⤋
J'invite chacun à regarder ce lundi à 20H50 la nouvelle émission politique présentée par Patrick POIVRE d'ARVOR, où Mr SARKOZY va peut être vous surprendre par les annonces qui vont être faites!
Bon week end à vous, et soyez positif!
2007-02-03 05:17:34 · answer #2 · answered by jcg 3 · 5⤊ 1⤋
Tu confonds, c'est la gauche qui cherche des excuses à son manque de profondeur, son manque de programme, bref son manque d'idées, et comme il semblerait que tu es du mal à lire le journal, je ne lis que le PS va porter plainte, SR lourde montebourde , SR fait une nouvelle bourde etc..., et je vois pas bcp d'article de ce style sur la droite
2007-02-03 05:15:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 5⤋
Je ne suis pas de droite, bien au contraire, mais là tu te montres bien plus lourd que le plus lourd d'entre eux.
2007-02-03 05:17:39 · answer #4 · answered by g1980g1980 2 · 5⤊ 2⤋
Les propositions de Nicolas Sarkozy commencent à être connues et débattues. Sinon, pourquoi voit-on tant de militants de Gauche l'attaqué sur sa soi-disant" dangerosité ?
Quand les gens de Gauche commenceront à avancer leurs arguments, on pourra commencer un vrai débat !
Pour débattre et argumenter, il faut être deux !
La Droite n'est quand même pas responsable du vide Royal !
2007-02-03 05:42:39 · answer #5 · answered by FRED22 3 · 2⤊ 0⤋
en effet quand les critiques qui fusent sont calomnieuses (mais c'est malheureusement le cas la plupart du temps) je n'argumente pas mais si une critique a un sens là j'argumente.
pose une question de fond intelligente, ce qui n'est pa le cas de cette question, et nous te répondrons en argumentant.
au fait, je trouve ton reproche assez étrange vu que tu n'es même pas fichu de soutenir un candidat. cela veut donc dire que sois tu n'y connais rien en politique, sois que tu n'es pas capable de prendre seul une décision, ou sinon que tu es un révollutioonaire utopiste qui cherche un sauveur parfait
2007-02-03 05:35:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
j'argumente à peu près à chaque attaque, et je me prends des pouces en bas immédiatement...
et pourquoi les gens de gauche ne sont ils capables que d'insulter notre candidat au lieu d'argumenter sur leur candidate?
2007-02-03 05:33:09 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
Votre question de manque pas d'humour.
Le programme de Ségolène royal se résume en 6 mots : "ça va venir le 11 février" et ses arguments en 3 : "vous êtes machiste!", et c'est la droite que vous accusez de vide.
Votre question est l'exemple meme de l'inutilité. Elle n'apporte rien au débat, elle reste dans le vague, elle est insultante. A moins que de votre point de vue, l'accusation soit la seule chose constructive?
2007-02-03 05:29:08 · answer #8 · answered by Charles E 2 · 3⤊ 1⤋
Et en plus avec une S ROYAL qui n'a aucun programme, qui n'argumente rien du tout, mais par contre qui ne fait que promettre l'impossible aux jeunes pour gagner des voix. Les jeunes(de 18 à 25 ans) bavent tellement devant elle (et elle le sait et elle en joue), qu'elle pourrait leur promettre la fessée ou le fouet, ils diraient OUIIIIIIII ! VAS-Y, J'AIME ça !
2007-02-03 05:26:09 · answer #9 · answered by HOU LALA 4 · 3⤊ 1⤋
et tu ne soutiens personne ?
moi qui ne suis ni ump ni ps, je peux t'affirmer, au contraire que la haine officielle prônée par le PS (tract en ligne) est ce qui a pourri la campagne.
la haine de jM Ayrault, de F hollande (que l'on entend de moins en moins depuis que ses "amis" DSK et Montebourg l'ont flingué publiquement) est incroyable.
non, mon vieux, là tu dérailles.
Sur ce forum,on a des racistes haineux, des négationnistes, ok, mais on peut être de droite et détester le racisme, tu ne le savais pas ?
Je trouve que les membres UMP ici présents (ceux qui se revendiquent comme tels, par les FN, ne pas confondre) sont au contraire plutôt sages, ce qui tranche avec l'attitude de posteurs moralisateurs de gauche 'les sarko facho, sarko raciste, dictateur...
Ne lirais-tu pas uniquement que ce qui t'arrange ?
2007-02-03 05:20:48 · answer #10 · answered by DD D 4 · 5⤊ 3⤋
Un adage dit ; il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Et se prétendre être de droite ou de gauche aujourd’hui n’a plus de sens. UMP / PS ne sont plus crédibles et les Français ont goûté !
Parmi les candidats, il y a de moins en moins de politiciens mais de plus en plus d’avocats, c’est une mode, des gens qui aiment parler pour ne rien dire, mentire est leur métier ce qu'ils apprennent à faire pour les plaidoiries.
C’est comme au tribunal, la guerre des avocats qui prétendent chacun avoir raison.
Mais de là a mentire devant toute la France il y a une marge !!
De ce fait, promettre des milliards pour développer le pays alors qu’il n’y a plus un sous dans les caisses, ( 2milles milliards d’endettement) il faudra bien aller chercher l’agent dans la poche de quelqu’un ?
2007-02-03 05:44:45 · answer #11 · answered by J-P 3 · 1⤊ 0⤋