Non je ne connais pas et je m'en moque comme de l'an 40.
2007-02-02 21:01:59
·
answer #1
·
answered by mwouarf 7
·
4⤊
0⤋
Aucun de ces engagements ne sera respecté, nous parlons de l'écologie il y a plus de 30 ans, ce n'est pas aujourd'hui qu'ils vont nous faire croire qu'ils sont soucieux du problème. Et en matière d'engagement le cas de Toyal est bien un exemple, ils ne respecteront aucun engagement et pensent toujours que le peuple est une bande de cons
2007-02-03 05:13:04
·
answer #2
·
answered by S. O 4
·
2⤊
0⤋
Isolation.. isolation, tu vas me la payer mon isolation ... comment vas tu faire d'ailleurs pour la mettre entre les pierres apparentes de l'extérieur et les pierres apparentes de l'interieur de ma maison... !
Quant aux energies la seule energie interessante est le nucléaire. Et eventuellement la géothermie de grande profondeur.. les autres énergies dites altenatives actuelles, ne peuvent avoir qu'un interet tres ponctuel.
Ca me fait vraiment rire, cet engouement soudain pour les énergies comme l'eolien qui n'a pas grand interet et qui est aussi nocif pour l'environnement a plus d'un titre.. Demande aux oiseaux... quand ils passent a coté d'une pale... et crac: décapité l'oiseau ! On va pouvoir décimer des races en voie d'extinction! Demande aux epileptiques ce que leur provoque l'effet stromboscopique ... par exemple.
2007-02-03 05:08:02
·
answer #3
·
answered by Beep ! 4
·
2⤊
0⤋
1) tous les autres candidats serieux ont pris un engagement avec le pacte Hulot, donc rien d'exceptionnel
2) la France est à la traine, où est le programme pour pousser les entreprises style total, constructeurs auto, pour lancer des produits "propres" !!!!
3) oui mesure Hulot, comme tous les autres candidats
4) pacte Hulot
5) pacte Hulot
elle est où la nouveauté UMP ? encore du pipo propagandiste.
2007-02-03 05:12:46
·
answer #4
·
answered by centor_fr 5
·
1⤊
0⤋
De façon générale, c'est bien insuffisant, et puis tu oublies le soutien inconditionnel à l'agriculture intensive qui ruine les pays du sud et ici détruit les sols, pollue les nappes ... Tu as oublié le soutien aux OGM ! Tu as oublié le soutien à la construction d'autoroutes et et au tout bagnole, l'opposition au ferroutage ...
Tu as oublié la volonté de baisser la TIPP ...
Le libéralisme économique est absolument incompatible avec l'écologie. L'Erika en est un exemple flagrant.
Si tu veux une écologie de droite, tu peux voter Lepage mais ces mesurettes de l'UMP, c'est pour appater le gogo !
2007-02-03 05:54:39
·
answer #5
·
answered by Gérard B 5
·
0⤊
0⤋
l'ethique même de l'ump est contradictoire avec l'écologie comme systeme.
L'ecologie ne se résume pas à planter des arbres ou à baisser des taux.
Et développement durable: c'est quoi?
LA RÉVOLUTION ÉCOLOGIQUE NE VIENDRA PAS DE L'UMP
MAIS DE LA GAUCHE SOUDÉE ET DIVERSIFIÉE.
----------------> Sortir du nucléaire et autres aidez nous!
.nb: Nicolat Hulot fait du spectacle
............................................................................
2007-02-03 05:20:39
·
answer #6
·
answered by ? 3
·
1⤊
1⤋
Pour la 1, ca vient du pacte écologique (1-Un vice Premier-ministre chargé du développement durable )
Pour la 2, C'est à peu près ce que proposent tous les candidats
Pour la 3, Rien à voir ! réduire la fiscalité sur le travail ??? En fourre tout avec pollueur/payeur et fiscalité écologique ?
Pour la 4, Ok, je veux bien une TVA réduite sur les produits propres.. Mais déjà qu'on arrive pas à baisser la TVA à 5,5 pour la restauration.. Je ne vois pas comment on va faire.. Au passage, ma baguette, elle est propre ou pas ?
Pour la 5, Société de modération ?? Qu'est-ce ??
Et développer l'isolation des bâtiments anciens ? Ca existe déjà avec des crédits d'impôts dans tous les sens (idem pour les récupérateurs d'eau, les travaux de rénovation, les trucs solaires, etc...)
PS : et qui dit crédit d'impot dit : "payer des impots"... Donc ca m'a toujours fait rire ! Il faut payer des impôts pour que le principe même de la restauration soit valable. En gros, si t'es pauvre et que déjà t'habites dans un taudis... tu n'as aucun intérêt à rénover ton bien !
Voilà
2007-02-03 05:08:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
L UMP n'a pas introduit assez l'écologie au centre du débat, comme le PS d'ailleurs.
L'écologie va générer beaucoup de travail !
Donc envisager le commerce autour de l'écologie me parait tout à fait concevable.
2007-02-03 05:49:03
·
answer #8
·
answered by Non socialiste = Fasciste 1
·
0⤊
2⤋
ump=imprecis
2007-02-03 05:03:26
·
answer #9
·
answered by libremax 1
·
1⤊
3⤋