Hat das ganze Geschrei von wegen Klimakatastrophe hier und Erderwärmung da nicht nur ein Ziel: Angst???
Denn mit Angst kontrolliert man Menschen, das wusste schon die Katholische Kirche. Weswegen ja auch die Hölle erfunden wurde. Die selben Leute die wegen der angeblichen 0,3 Grad Temperatursteigerung Panik verbreiten, sagen in andern Berichten das zu Zeiten als die Römer Wien gegründet haben, die durchschnittliche Temperatur um 2 Grad höher war und trotzdem ist die Welt nicht untergegangen.
2007-02-02 20:46:24 · 18 antworten · gefragt von alex 2 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Ich denke, zum Teil ist es wirklich nur Panikmache, weil die Menschen sonst einfach nicht begreifen würden, was sie ihrem Planeten antun. Aber zum anderen Teil besteht trotzdem Gefahr. Denn am Nordpol schmilzt das Eis, Gletscher schmilzen, der Meeresspiegel steigt, die Temperaturen ändern sich.... Natürlich könnte das ein normaler Temperaturwechsel sein, aber keiner ohne Folgen!
Die Temperatur kann bis zu etwa 6 °C ansteigen, das klingt zwar nicht sehr viel, aber wenn wir uns mal überlegen: Die Durschnittstemperaturen liegen im Sommer in deutschland zwischen 25-30 °C (ungefähr), plus 6°C wären das immerhin schon 31-36°C plus/minus! Das bedeutet, das es auch im Winter wärmer wird. Denkt mal an all die Tiere, Pflanzen etc.!
Wir sollten uns jetzt nicht alle aus Verzweiflung umbringen, aber sorglos hinnehmen darf man es auf keine Fall. Auch ein einziger mensch kann einen großen Schritt tun, wenn Herr XY öfter mal den Zug nimmt als das Auto, und Frau XZ macht es ihm nach, dann könnten wir wenigstens ein bisschen dagegenhalten. Denn was ist besser: Ein wenig zu helfen und dabei ein bisschen was zu erreichen oder nichts zu tun und weiterzumachen und hoffen, das andere es für einen tun???
2007-02-02 21:57:54 · answer #1 · answered by _Smile_ 2 · 0⤊ 0⤋
Wir haben im Moment nur den einen. Um den sollte man sich durchaus Gedanken machen. Statistiken traue ich auch nicht so wirklich; aber wo Rauch ist, ist auch Feuer.
2007-02-03 04:56:19 · answer #2 · answered by Tifi 7 · 5⤊ 0⤋
man unterscheidet da in 2 Varianten der erwährmung.
1) die natührliche erwährmung temperaturen steigen und fallen immer das ist natührlich es gibt kalte und warme Zeiten
2) Die unnatührliche erwärmung schadstoffe zerstören die ozonschicht und unsere Planzen die erde wird in ihrem eigenen Dreck wärmer. Vorgestern hat sich die Klimaforschung von den Gedanken das die Menschen damit nichts zu tun haben verabschiedet.
Das Problem ist nicht die erwährmung an sich sonden die Folgen. wenn die Polkappen schmelzen und das tun sie bei der erwährmung kommt zuviel Süßwasser ins Meer wodurch der ausgleich an Salz und Süßwasser nicht mehr da ist. Das Gemäßigte Klima verdanken wir einem Nordeuropäischen Meeresstrom. wenn das Süßwasser darein fließt kommt dieser bald zum erliegen. Was dazu führt das jede Belibige Strömung nach Nordeuropa ziehen kann das sind zum einen heiße Luftmassen aus afrika und zum anderen kräftige tiefdruck gebiete mit Sturm.
wenn das eintritt kommt es zu einem globalen ungleichgewicht. die Temperauten werden verschoben.
dadurch entsteht dann ein Unweeter das dieses Ungleichgewich korriegieren wird, wie stark es ausfallen wird kann leider keiner sagen.
ver eines steht fest wenn wir nicht bald handeln wird es so kommen und dieses Problem betrifft jeden.
2007-02-03 04:57:23 · answer #3 · answered by Sebastian# 6 · 4⤊ 1⤋
Ich finde, dass es egal ist, ob es Panikmache ist, oder nicht. Einen Grund, unsere Umwelt zu schonen, haben wir auf alle Fälle, denn es macht die Welt nicht besser, es nicht zu tun.
Auch Kleinigkeiten helfen. Wenn man so im Wald spazieren geht (als Beispiel) sieht man doch schon, wo z.B. Abfälle entsorgt werden.
Gehirn einschalten, und richtig handeln.
Nur leider werden in kurzer Zeit wieder andere Probleme auf uns zu kommen, und das Geschrei um die Klimakatastrofe ist vergessen. Und (Ironie), wenn "die und die" nichts machen, was nutzt es dann, dass ich etwas mache? So denken leider zu viele.
Auch sind Finanzielle Möglichkeiten des Einzelnen eine Bremse. Wer kann es sich schon leisten, sein gesamtes Haus zu isolieren, neue Fenster einzubauen usw.
Glaube keiner Statistik aber tue trotzdem etwas!
Helge
2007-02-03 05:24:26 · answer #4 · answered by angelbo 3 · 2⤊ 0⤋
Vielleicht ist das Umdenken bei so manchen Menschen eingekehrt.
Mit Angst verbreiten hat das weniger zu tun.
Man braucht sich ja nur die letzten Naturkatastrophen ansehen oder?
Das irgend ein Wandel bevor steht,kann man nicht abstreiten.
Und auch wenn wir die Abgase reduzieren,sprich den CO2 Ausstoß so wird es sehr lange dauern,bis man sagen kann,die Gefahr ist gebannt
2007-02-03 05:14:55 · answer #5 · answered by Manni das Mamut 3 · 2⤊ 0⤋
War eigentlich immer schon so, d. h. vor 60, 50, 40 Jahren.
Da hat man wieder ein Thema, um ein Horrorszenario in Gang zu setzen und schön abzulenken von den politischen und sozialen Fragen. Die Ulla Schmidt (SPD) lacht sich scheckig, daß sie in dieser finsteren Zeit keine schlechten Schlagzeilen bekommt. Die versteckt sich hinter diesem Horrorszenario. Mich wundert's bloß, warum die Grünen so kleinlaut sind. Das ist doch eigentlich ihr Thema. Sie beschaffen sich lieber Goldketten und Klunker für ihre Hälse und Brüste, siehe Roth.
2007-02-03 05:42:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ja, es scheint wirklich schlimm zu sein, aber noch nicht schlimm genug, dass es alle kapieren. Man versteht es geschickt, die Leute für Dumm zu verkaufen und ein Szenario aufzubauen, als ob morgen schon Weltuntergang wäre.
Der kleine Mann, der Dumme, der heute schon für Umweltschonung abgezockt wird und die Industrie darf immer noch Dreckschleuder spielen ==> siehe Selbstverpflichtung der Automobilindustrie.
Das 1. Fernseh- Programm brachte am 2.2.2007 einen Bericht darüber, aber erst um 23:30, damit das nicht alle sehen können.
Hier wurde das Ausmaß gezeigt, wie die Alpengletscher in den letzten Jahren geschmolzen sind. Das ist wirklich beängstigend.
Wir werden noch vieles dazu hören und sehen, das wird das Thema des Frühjahres werden
2007-02-03 05:22:19 · answer #7 · answered by Snuffi 4 · 1⤊ 0⤋
Nein. Wenn du dir diese Klimeunterschiede die jetzt innerhalb von 5(!) Jahren stattfinden anschaust und es mit früher vergleichst wo wir für diese Erwärmung 200 Jahre gebraucht haben dann kannst du dir vorstellen das wir spätestens 2070 als Herbsttemperatur 35° im Durchschnitt haben. Diese ganzen Fakten sprechen Bände. Das ist keine Medienmasche. Man sollte das wirklich ernst nehmen.
Ich persönlich bin der Ansicht das es noch viel schlechter steht als die und Medien es gerade zeigen. Selbst wenn ALLE Kraftwerke, Autos, Flugzeuge und alle anderen Abgaserzeuger aufhören würden zu existieren würde es noch mehr als 80 Jahre dauern bis die Erderwärmung abnimmt...
lg Pingu
2007-02-03 04:57:43 · answer #8 · answered by Pingu 3 · 2⤊ 1⤋
Ja ich befürchte schon, dass es schlimm ist. wir reden hier nicht um 1° oder 2° mehr, sondern um bis zu 6° mehr, was zur Folge hat, dass die Gletscher schmelzen, der Meeresspiegel steigt, Inseln im Meer versinken. Tornados, Sturm, Dürre, eben alles, nur noch verstärkter.
P.S. Hatte übrigens auch so eine Frage gestellt, die glatt von Yahoo gelöscht wurde!
2007-02-03 04:56:56 · answer #9 · answered by molli_c22 3 · 1⤊ 0⤋
ja des iso die welt wird im jahre 2156 erst untergehn geh mal der sache nach dann wirst du schon selber drauf kommen und es wird keine naturkatastrofe daran schuld sein!
2007-02-03 20:54:45 · answer #10 · answered by damir j 1 · 0⤊ 0⤋
Es ist ganz eindeutig schlimm schau dir nur mal die temperaturen im Winter an wie im frühling es ist verdammt schlimm !
2007-02-03 16:11:08 · answer #11 · answered by C-BO 1 · 0⤊ 0⤋