"arrrgghh, je meurs !"
2007-02-02 20:26:54
·
answer #1
·
answered by Renan S 5
·
0⤊
2⤋
"la théorie c'est pas pratique"
2007-02-02 21:40:10
·
answer #2
·
answered by kris v 1
·
1⤊
0⤋
Mais aucune peuisque tout a foiré.
2007-02-02 20:36:03
·
answer #3
·
answered by jillkerch 7
·
1⤊
0⤋
il a dit un truc du genre:
"moins de phrases pompeuses, plus de travail quotidien"
Lui aussi défendait la "valeur" travail. lol
C'est d'ailleurs ce qu'on peut critiquer également sur les "sociétés" léninistes, c'est que c'est une vision productiviste. Debord a écrit des choses intéressantes là dessus dans la "Société du Spectacle"
2007-02-02 20:31:25
·
answer #4
·
answered by coolmao 4
·
2⤊
1⤋
La religion est l'opium du peuple
2007-02-02 20:29:36
·
answer #5
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
0⤋
Pour moi c'est "Give Peace A Chance".
Oups, a moins que ca soit Lennon, je les confond toutes les deux...
2007-02-02 20:26:59
·
answer #6
·
answered by StéphanDeGlasgow 5
·
2⤊
1⤋
Ce dictateur a pris le pouvoir par un coup d'état : les bolchéviques n'ont jamais été majoritaires, loin de là. Il l'a conservé par une répression hors du commun, en assassinant tous les opposants, en créant la Tchéqua (ancêtre du KGB), en inventant les 1ers camps de concentration (travail forcé, froid, faim, "rééducation").
Pour lui, les Koulaks (les paysans) étaient des "insectes nuisibles" qu'il fallait exterminer.
Bref, il a mis en place les fondements d'un état totalitaire qui a duré 70 ans et qui s'est écroulé socialement, économiquement, politiquement et militairement !
Staline et ses successeurs n'ont fait que continuer son oeuvre !
Pour Coolmao, l'excellent gauchiste de service et le parfait travailleur, Lénine n'a jamais travaillé de sa vie, il vivait au crochet de sa famille bourgeoise et vivait loin de la Russie en ignorant la vraie vie des russes ! De plus, il n'a jamais pris le moindre risque révolutionnaire : il est revenu en Russie par un train plombé sur autorisation de l'Allemagne alors ennemi de la France et de la Russie, quand le pouvoir tsariste était déjà tombé !
Sur la Place Rouge, j'avais vu une manifestation communiste en 1999 (quelques dizaines de nostalgiques), je m'approche avec mon appareil photo et un militant s'approche, sourit et me demande si j'étais communiste. Je lui réponds instantanément que non, car moi j'aimais la liberté. Son visage s'assombrit et retourne vénérer les vieilles reliques de Staline, Lénine et les acolytes ! Alors pour moi Coolmao, plutôt mort que rouge !
2007-02-02 21:24:06
·
answer #7
·
answered by FRED22 3
·
0⤊
0⤋
le réveil du socialisme va faire trembler le capitalisme. Il a raison la Chine fait trembler aujourd'hui tout le monde capitaliste et a faussé toutes les prévisions de nos bon savants
2007-02-02 20:39:41
·
answer #8
·
answered by S. O 4
·
0⤊
1⤋
Lénine était un type génial - qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas. Mais n'est-il pas vrai qu'il n'y a toujours de la politique qu'avec de la manipulation?
2007-02-02 20:37:41
·
answer #9
·
answered by Jean-Paul 4
·
0⤊
1⤋
et si on parlait plutôt de Jiddu Krishnamurti, sage et penseur inclassable, né en Inde, dans une famille de brahmanes de dix enfants.
Jiddu Krishnamurti devient vite un penseur de grande envergure, ne relevant d'aucune religion ou doctrine philosophique. Il ne croit pas à l'existence des "Maîtres", et déteste être l'élu que les théosophes veulent faire de lui. Il récuse donc avec fermeté son rôle messianique et annonce en 1929, devant un auditoire de 3000 personnes, la dissolution de l'Ordre de l'Etoile d'Orient, provoquant une grande confusion dans le mouvement théosophique.
Pour Krishnamurti, la vérité ne passe par aucune organisation, religion, secte ou philosophie. Toute sa vie durant, il rejette le rôle de gourou qu'on veut lui faire jouer. Il crée plusieurs écoles à travers le monde et attire un nombreux public lors de ses conférences ou "causeries" dans le monde entier. Il refuse cependant toute autorité ou disciples. Son enseignement consiste à vouloir rendre les hommes complètement libres.
L'une de ses convictions de base est que les transformations de la société ne peuvent s'accomplir sans une transformation de la conscience de chaque individu. "La vérité est en nous", même si, pour la rechercher "une collaboration amicale sans aucune autorité est préconisée". Pour Jiddu Krishnamurti, l'important est donc la connaissance de soi, libérée des contraintes et des limites de la religion et du nationalisme. L'homme a créé les représentations religieuses pour satisfaire un besoin de sécurité. Il prône la mise en doute de toute parole émanant d'une autorité, quelle qu'elle soit.
2007-02-02 20:31:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
tu veux savoir si on est pour ou contre lenine ??
mais il est mort .... et bon nombre de ses idees sont enterrees avec lui !
laissons les là où ils sont .... assez de degats comme ca !
2007-02-02 20:27:46
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋