"Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène..." Ce genre de réflexion suscite un questionnement intéressant à propos des rapports entre la science et la foi. L'enseignement n'impose-t-il pas aujourd'hui une vision scientifique caractérisée par une approche strictement matérialiste et fermée à toute transcendance?
2007-02-02 19:11:43 · 11 réponses · demandé par Walter 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Enseigne t on encore quelque chose ? dans les collèges on fait lire Daniel Pennac. Dans les lycées, on aborde les classiques à dose homéopathique. Les bacheliers savent-ils qui est Pascal ?
2007-02-02 19:29:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A dieu ne Blaise.
En cours de math pas en philo.
Ce n'est pas politiquement correct
2007-02-02 19:26:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mon mari, prof de français, a fait un cours sur Pascal à ses élèves de Terminale cette année. Bien sûr, il n'y a pas passé un trimestre (parce que ce n'était pas spécifiquement au programme), mais dans le cadre d'une séquence sur la forme brève, il leur a parlé de Pascal et leur a donné des documents à lire afin d'approfondir le cours.
2007-02-03 04:19:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Malheuresement non.
2007-02-03 01:44:22 · answer #4 · answered by *¤ Emmeline ¤* 3 · 0⤊ 0⤋
blaise pascal.
2007-02-03 00:16:37 · answer #5 · answered by hans b 5 · 0⤊ 0⤋
de toi à moi, je ne sais pas vraiment !
car aujourd'hui, j'ai le sentiment que le nombre d'heures accordées aux cours de philosophie au lycée, et plus précisément aux débats, est minime par rapport à la masse de cours que les eleves de terminale auront à assimiler avant de passer le bac.... c'est pourri comme réponse, je le sais bien mais c'est comme ça !
Je pense franchement que la philosphie, améliorerait la faculté de penser de pas mal de monde. Par exemple, les gens grossiers ou les gens qui se la raconte, pour rien afin de faire miroiter leur personnalité.
Le monde est ainsi fait comme ça, que veux tu ? :)
2007-02-02 23:29:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'était enseigné autrefois en classe de Première. Si ça a disparu ou est simplement devenu optionnel plus rien ne m'étonne dans ce qu'est devenue l'Education nationale. Y a-t-il un examen sur la Star ac au bac?
2007-02-02 22:36:40 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 0⤊ 0⤋
Alors, passant le CAPES de Lettres Modernes j'annonce haut et fort : OUI nous faisons encore étudier Blaise Pascal! Certes, nous ne choisissons que certains extraits, assez "faciles" d'approche, mais nous donnons quand même les idées générales et directrices du recueil. Les Pensées étant fragmentaires, l'ordre de succession de ces pensées étant arbitraire, les réflexions sont multiples et même infinies. De plus, la langue est une barrière non négligeable pour des étudiants : c'est pourquoi nous ne l'abordons qu'au lycée. Le passage le plus canonique étant celui du pari pascalien, autant vu en philo qu'en Lettres. Mais bien sûr, rien dans le programme n'oblige les professeurs de français à faire étudier tel ou tel auteur : le choix des oeuvres reste une initiative personnelle, d'où peut-être, le fait que Pascal soit peu enseigné (comment faire comprendre quelque chose que l'on a soit même peu ou pas compris?).
2007-02-02 21:51:23 · answer #8 · answered by Chocolaolai 3 · 0⤊ 0⤋
je ne sais pas, il faudrait que des élèves de terminale nous parlent de leurs cours de philo. dans mon souvenir, Pascal n'était abordé que via le pari pascalien.
je ne connaissais pas cette citation du rapport de la science à Dieu. Intéressant en effet..
2007-02-02 19:22:30 · answer #9 · answered by lgene 3 · 0⤊ 0⤋
qui est Blaise Pascal?
2007-02-02 19:14:59 · answer #10 · answered by MoA 7 · 0⤊ 0⤋