Hier encore au journal de 13h de France 2 : "veste en cuir noir, un sourire décidé sur les lèvres..." pourquoi tous les reportages commencent-ils par une description de sa tenue vestimentaire ? C'est pour masquer le vide de ses idées et pour entretenir son image de femme moderne qui a inventé "une nouvelle façon de faire de la politique ?"
2007-02-02 15:28:03 · 13 réponses · demandé par aniline2 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je me suis fait exactement la même réflexion en entendant ce commentaire de défilé de mode , mais sur France Inter .
Ma conclusion est plutôt qu'il s'agit là du maximum de profondeur d'analyse politique que les médias peuvent apporter ; très explicite quant à leur propre crédibilité .
2007-02-02 15:41:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Absolument pas, bande de superficiels.
Une nouvelle fois, ce sont des remarques totalement machistes pour bien "rabaisser " Ségolène et la cantonner à son rôle de femme.
2007-02-02 16:28:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
ta question montre que tue s comme laplus pars des français qui n'acceptent pas d'avoir une femme serieuse au pouvoir et qui cherchenr tous les raison pour la rabaisser
2007-02-02 17:41:18 · answer #3 · answered by legentille 1 · 1⤊ 0⤋
parce que les télés sont aux bottes du pouvoir !!
2007-02-02 16:42:02 · answer #4 · answered by jpserres 5 · 1⤊ 0⤋
ségolène les paie pour qu'elle passe à la télé...son programme présidentiel est si léger que c'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour combler le temps!!!
2007-02-02 19:02:51 · answer #5 · answered by pouêt pouêt 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne voterai pas pour Segolène Royale. Mais je reconnais que les medias s'acharnent à vouloir la faire perdre. Je rejoins ceux qui pensent qu'il s'agit de la cantonner dans son image de femme qui se contenterait d'être uniquement femme et donc, en sous-entendu, pas ou peu compétente par ailleurs. Parler de ses tenues, c'est lui enlever de la crédibilité sur d'autre plan. Ne pas en parler serait une façon de la traiter à égalité. C'est un propos machiste, un cadeau empoisonné des médias, qui sont en osmose avec l'établishment français qui souhaite ne voir que deux têtes dans cette élection. Sarko, son champion et Ségo sa perdante idéale (il faut voir aussi comment ils soulignent toutes les bourdes de ce qui n'est pas sarkosiens et donc celles de Ségo en première ligne). La télé offre ainsi une vision d'un semblant de démocratie que cette élite souhaite en réalité maîtriser. Sarko est rassurant, il fonctionne sur leur mode (qui n'est pas que vestimentaire). Il renforcera les clivages Elite/Peuple, et chacun cherche à assurer l'avenir en étant déjà dans le camp Sarko, sur ordre, ou juste pour se faire bien voir. Beaucoup de gens "en place", ont la tentation Sarko. Rester sur le bateau à tout prix, jeter les autres par-dessus bord, même s'ils ne s'accrochent qu'au Titanic.
2007-02-02 18:56:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est comme pour les courses de chevaux, on décrit la casaque pour que l'on reconnaisse plus facilement le cheval.
Pour Mme Royal, en attendant de pouvoir l'identifier par son programme, les journalistes sont bien obligés de la distinguer des autres candidats par quelque chose... sa tenue vestimentaire, par exemple.
ps : je ne suis pas sarkozyste pour autant.
2007-02-02 18:18:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pas grand choses dans sa tete,rien qu'a voir comment la royale est habillee,toujours la critique sur la droite autrement elle ne sait pas quoi dire...il faut vraiment envie de vivre en france,pays ingouvernable.......
2007-02-02 18:15:42 · answer #8 · answered by margaret c 2 · 0⤊ 0⤋
C'est de la démocratie participative, elle attend la réponse des Français, sur son goût vestimentaire.
2007-02-02 17:35:25 · answer #9 · answered by c_sla_oui ! 6 · 0⤊ 0⤋
tu as très bien répondu toi même à la question
2007-02-02 15:51:23 · answer #10 · answered by scytale_tleilaxu 3 · 0⤊ 1⤋